>>Вопрос второй. >>Что можно сказать про состояние американских МБР, которые ТТ все, а сроки у них - с 70х годов. >>Скажем МХ выпускается c 79г., Minuteman3 с 72. >>Есть ли какие-нибудь сведения что они их испытывают отстрелом, меняют, есть компетентные мнения технических экспертов на этот счёт? > >Е: >Никакого секрета здесь нет - на американцы периодически производят замену двигателей на своих твердотопливных МБР и БРПЛ. Так, на Minuteman 3 таковая замена двигателей производилась уже как бы неоднократно, как и замена систем управления. Поэтому нынешние Minuteman 3 отнюдь не те ракеты, что были 30 лет назад. >К примеру, не далее как в минувшем декабре Northrop Grumman получила очередные два контракта ВВС США на модернизацию МБР Minuteman 3, включая замену твердотопливных двигателей на 96 МБР (сумма 249 млн. долл) и установку новой системы наведения на 72 МБР (153 млн. долл).
Как я себе её представляю, ТТ блок одновременно является несущей конструкцией. Что собственно остаётся? Блок сопел(интересно как они его к ТТ блоку пристёгивают), газовая турбина, система управления вектором тяги(не знаю как её точно назвать), боеголовка. Систему наведения тоже меняют. То есть практически её собирают заново. Забавно.
А вы не в курсе что именно с РСМ-52 было, то есть протухли они по топливу или другого рода проблемы?
Вообще так подумать, ради экономии лучше таки на ЖРД иметь, топливо слил - залил, всё остальное метал голимый.
