Э.. ИМХО можно не ставить... можно устроить дрейфующее поле ...
Приветсвую!
>Америкосы тралили мины во Вьетнаме, наши - Суэц. Неприкрытые минные поля надолго сдержать судоходство не могут. ***************************** ась? суэц трлили сколько год? даже если все 20000 мин просто вывалить в персидский залив и залив закроют на месяц-два за барель через 12 часов будут ппростиь 100 у.е... " а что еще надо человеку что бы встретить старость?" (с)
>> и они(амеры) очеь жаловались что корпуса мин с трудом пробиваются из М2... >Да какая разница, как затраленную мину убить! Для расстрела на тральщики можно все, что угодно ставить. Даже если дистанционным аппаратом подрывной патрон вешать - будет не слишком дорого и медленно. **************************** недорого после подрыва первого танкера тысяч на 200-300..
>>В производство мин 1908/26 года верю на 100% >А вот с постановками проблемы. Ставить до войны - губить свою экономику, ставить после первого удара уже поздно. **************************** с этой точки зрения да. просто практика постановки мин с резиновых лодок в 1941-1942 скажем так изучалась с пониманием... в чем разница с ормузским проливом? в температуре воды? >С уважением, Николай. Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
