| От | Игорь Куртуков | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | Исаев Алексей | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/0/images/mail.gif) |
Дата | 19.01.2005 16:52:16 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Ре: Вопросы ув...
> Т.е. на выбранном направлении удара мы добиваемся превосходства в силах
Т.е. чтобы наступать нужно превосxодство в силах...
> не обладя оным на всем фронте соприкосновения войск.
...a где нет превосxодства (на др.учасках фронта) - там нет и наступления.
> Это утверждение свидетельствует о незнании реалий войны. Внезапность наступления достигалась обеими противниками сплошь и рядом.
"Не всегда" (с).Внезапности можно добится. А можно и не добится - тут кто кого переиграет. Вобще обеспечение внезапности само по себе целая операция.
> и пусканием пули в лоб командиром последней фон Кохенгаузеном(автором устава "Вождение войск").
Truppenfuerung - не устав. Скорее книга для самоподготовки.