| От | Мелхиседек | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | EVGEN | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/0/images/mail.gif) |
Дата | 20.01.2005 13:14:45 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; Танки; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Ре: Пушка мощнее?...
>>>Были ли во время войны рекламации по поводу саморастрескивания брони?
>>
>>были
>
>А поподробнее можно? Каков результат рассмотрения рекламаций? Ну... там... причины-меры и т.п.
Главные выводы такие:
Надо кардинально менять конструкцию корпуса.
Надо менять состав брони, но не было нужных легирующих присадок в больших количествах.
З.Ы. В принципе изменить состав брони можно, но это привело бы к снижению снарядостойкости и росту себестоимости. В ситуации, когда сделать новый танк было выгодней, чем делать капремонт, это было не нужно. Т.Сталин слишком хорошо умел считать ресрсы.