| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | solger |  |
| Дата | 24.01.2005 09:22:07 |  |
| Рубрики | Суворов (В.Резун); |  |
А знаете чем перечеркивается тезис "шакальего самолета"?
Вы конечно можете копировать методику недобросовестных антирезунистов и выискивать соринки ("нелкие неточности" (тм)- бугага :)) в книге Исаева.
Однако сабж. В 1939 г. опубликована статья "Штурмовая авиация в оборонительной операции" - с перечислением соответсвенно ее задач.
Так что тезис о том, что "самолеты-агрессоры нужны исключительно для наступательной войны" - сам по себе абсурден.