ну видишь - тем более не повод вешать всех собак на Голубева.
>>>Где застряла приданная артиллерия? >> >>в снегу > >Вот ты Леше это разъясни.
А он не понимает?
>>Рассказчик свидетельствует - артиллерия застряла. (О том посылали ее или нет - ему не известно). > >Ему известно только (и зря я это побоялся включать), что их маршевая рота а количестве двух батальонов (что само по себе уже насторожит любого читателя)
необычное сочетание. Но можно объяснить.
>>Штаб мог выделить артиллерию - она могла не поспеть к сроку. Время наступления - назанчено. Комбат не может, не имеет права сказать "атаковать не буду - не пришла артиллерия". > >Это ты тоже Леше объясни!
А разве он не понимает?
>>Это мне к размышлению. Писать о том - как БЫ сделал я - я не буду - и никому неинтересно. > >Я тоже по молодомти размышлял, но мои размышления сводились как правило, к забрасыванию колокольни "колотушками" и к поджигу лестницы.
Это первое что приходит в голову сделать своими силами. Но вопрос - КАК забросить гранаты (есть соображения) и ЧТО именно поджечь - так чтоб им там поплохело - одной то лестницы будет недостаточно.
>>Так я считаю, что возможность "убивания" всецело в руках исполнителей - а не командармов. > >Я просто в данном случае умываю руки, так как я там не был и не знаю все обстоятельств дела.
Ты не умываешь - ты вешаешь собак на командарма 43 А
>>Ты вроде писал, что присылали благодарности, а не вопросы. > >Нет. Я писал (дословно): "Те, кому нравится, ограничиваются приватом. Ибо "неохота связываться." Про благодарности слов не было.
"нравится" == "благодарны"
>Дим! У меня три тетради рассказов дедов. Две из них общие большие по 96 листов. Еще четыре папки воспоминаний, написанных разными людьми. Только РАСШИФРОВАТЬ один ужодит от двух недель до месяца, а ты советуешь мне искать, искать и искать!
Я не тебе советую. Я вобще.
>А ты говоришь: "надежда всегда есть!" Конечно есть. Но сначала писать.
ну ты все таки по возможности старайся не "адаптировать" написанное "под разговор с форумом". Глаз режет.
