ОтExeterПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата08.12.2008 12:18:27Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Танки; Локальные конфликты;Игнорировать веткуНайти в дереве

Что, однако, вчера в Пешаваре зверьки учинили


Впечатляет! Якобы сожжено 160 единиц американской техники.

С милфото:

Rows of destroyed Humvees and military trucks are seen at the Portward Logistic Terminal in Peshawar, Pakistan, Sunday, Dec. 7, 2008. Militants blasted their way into two transport terminals in Pakistan on Sunday and torched more than 160 vehicles destined for U.S.-led troops in Afghanistan, in the biggest assault yet on a vital military supply line.

Burnt US military humvees, destined for the NATO forces in Afghanistan, after insurgents' attacked at the Fasial terminal in Peshawar, Pakistan, on 07 December 2008. The insurgents attacked a parking bay used by US and NATO contractors in Afghanistan, killing a guard and torching dozens of trucks, loaded with supplies for NATO troops in Afghanistan. Landlocked Afghanistan receives most of its imports via the Pakistani sea port of Karachi



[106K]




[88K]




[110K]




[77K]




[88K]




С уважением, Exeter


 О, так скоро паки дождутся. А что за затейливый камо на последней фото? (-) - Виктор Крестинин 08.12.2008 12:22:11 (1025, 0 b)
 Re: О, так...- Игорь Кулаков08.12.2008 12:30:21 (1307, 94 b)
 Их вклад в борьбу с кризисом (-) - Полярник 08.12.2008 12:31:19 (597, 0 b)
 Точные цифры - 7 декабря сожжено 62 HMMWV и 44 машины других типов - Exeter 08.12.2008 12:49:53 (2023, 561 b)
 Подробности второго нападения- Exeter08.12.2008 13:09:43 (1778, 466 b)
 интересно, а большой ли это % от общего объема грузов- А.Никольский08.12.2008 13:30:37 (1339, 115 b)
 небольшой- Николай Поникаров08.12.2008 14:21:16 (1164, 524 b)
 Что перевозится в Афган в контейнерах- Николай Поникаров09.12.2008 09:43:20 (401, 1139 b)
 Это потери груза. А транспорт? :-))- Zamir Sovetov09.12.2008 18:30:33 (211, 426 b)
 Да не критична- Николай Поникаров10.12.2008 09:04:55 (164, 871 b)
 Улыбнуло- Zamir Sovetov10.12.2008 19:11:05 (111, 1260 b)
 Re: Улыбнуло- Николай Поникаров10.12.2008 23:08:58 (102, 682 b)
 Разойдёмся при своих :-))- Zamir Sovetov11.12.2008 20:23:56 (37, 1342 b)
 Re: Подробности второго...- Aspid08.12.2008 13:52:29 (1044, 330 b)
 А мировое сообщество еще не планирует отобрать ядренбатон у паков? (-) - Вомбат 08.12.2008 12:52:49 (904, 0 b)
 Каким же это образом ? (-)- Mich08.12.2008 13:52:40 (469, 0 b)
 Re: Каким же...- Вомбат08.12.2008 14:26:56 (958, 59 b)
 Re: А мировое...- Полярник08.12.2008 15:33:14 (866, 167 b)
 Re: А мировое...- writer12308.12.2008 16:09:19 (766, 234 b)
 Вы божий дар с яичницой то не сравнивайте, пож-та. (+)- Андрей Чистяков08.12.2008 16:12:05 (787, 134 b)
 Re: Вы божий...- writer12309.12.2008 16:16:02 (222, 134 b)
 Значит, нашим дипломатам пора со всей остротой (+) - Кирасир 08.12.2008 14:59:40 (1050, 471 b)
 И что интересно - - Паршев 08.12.2008 17:17:31 (974, 111 b)
 никак московский маньяк-поджигатель объявился в Пакистане)) (-) - Игорь Прокопьев 08.12.2008 23:39:49 (267, 0 b)
 Кстати, а кто такие "интегралисты"? - jim~garrison 09.12.2008 14:33:42 (303, 275 b)
 =интегристы,=фундаменталисты- А.Никольский09.12.2008 14:46:19 (297, 208 b)
 спасибо (-)- jim~garrison09.12.2008 14:54:59 (96, 0 b)