| От | Пауль | | |
| К | Фукинава | | | |
| Дата | 20.02.2009 12:11:40 | | | |
| Рубрики | WWII; | | |
Это как бы военно-статистический ревизионизм? (-) - Фукинава 20.02.2009 12:14:32 (390, 0 b) Это военно-исторический уточнизм с привлечением новейших данных. (-)- Пауль20.02.2009 12:17:07 (375, 0 b) Re: Из открытых архивов? Хотя на самом деле сначала ознакомлюсь дома. (-)- SpiritOfTheNight20.02.2009 12:18:40 (346, 0 b) Ознакомьтесь- Пауль20.02.2009 12:20:58 (544, 208 b) Вы б перед тем как ссылочки кидать со срачем ознакомились, и особенно со статьей- Фукинава20.02.2009 12:40:30 (520, 166 b) Re: Топит в цифрах это в смысле дает раскладку по операциям и категориям? (-)- SpiritOfTheNight20.02.2009 12:46:11 (314, 0 b)
Ага. (-)- Фукинава20.02.2009 12:52:57 (190, 0 b) Нет, когда баланс сводит.- Пауль20.02.2009 13:02:11 (429, 86 b) Re: Нет, когда...- СБ20.02.2009 14:29:24 (346, 645 b) Почему с этим ко мне?- Пауль20.02.2009 23:23:02 (186, 591 b) Re: Почему с...- СБ21.02.2009 13:23:45 (147, 339 b) Re: Почему с...- Пауль21.02.2009 16:18:44 (140, 915 b) Re: Почему с...- СБ21.02.2009 22:01:11 (114, 1332 b) Re: Почему с...- Iva22.02.2009 17:17:52 (87, 1375 b) Re: Почему с...- Пауль22.02.2009 18:32:49 (76, 178 b) Re: Почему с...- СБ23.02.2009 15:27:20 (43, 1105 b) Можно подумать,я это в первый раз вижу.- Пауль20.02.2009 13:01:24 (466, 324 b) И тогда он это объяснил неудовлетворительно.- СБ20.02.2009 14:23:48 (377, 37 b) Re: И тогда...- Пауль20.02.2009 23:23:32 (185, 122 b) Мои глаза открыты.- СБ21.02.2009 13:21:30 (157, 624 b) Re: Мои глаза...- Пауль21.02.2009 16:19:50 (143, 333 b) И где там доказательства? (-)- Фукинава21.02.2009 17:37:03 (78, 0 b) Показано, что не учтено в балансе. (-)- Пауль21.02.2009 18:00:37 (82, 0 b) Re: Мои глаза...- СБ22.02.2009 05:11:06 (107, 672 b) Re: Мои глаза...- Пауль22.02.2009 18:33:37 (80, 574 b) Re: Мои глаза...- СБ23.02.2009 15:18:22 (52, 735 b)