 | От | Исаев Алексей |  |  |
| К | Манлихер |  |  |
| Дата | 27.08.2009 15:26:08 |  |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |  |
Там написано "открытия новых и эксплуатации существующих мировых рынков"
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Нет, здесь тоже про отказ от агрессии есть, но всем же понятно, что деление чужих территорий, особенно советских (пусть даже и в виде сфер интересов) миром не закончится.
Рынков. Германии советуют окучивать красных варваров станками, если по-простому.
>>Неверно. Воевать вообще очковали, а уж за Восточную Европу совсем не хотелось. Поэтому и оттягивали и верили обещаниям. До 1939 г.
>Почему неверно? Воевать очковали, не спорю, но как очкование противоречит желанию столкнуть Германию и СССР? ПМСМ, никак не противоречит.
Противоречит. Т.к. завтра можно получить монстра намного сильнее. Т.к. жестоких клоунов в буденновках будет нетрудно разбить если демократии будут стоять в стороне. Т.е. тот же Мюнхен это откладывание войны, а не отказ от нее. См. динамику военных расходов Англии.
>Алексей, не готов я сейчас ответить предметно, нет книжек прямо под рукой, а здесь конкретные примеры нужны. Подберу - выложу, ОК?
ОК
>>Орднунга больше, да.
>Я бы сказал по-другому - бардака и индивидуально-политического эгоизма меньше, вот что важно. Орднунг же не самоцель, в самом деле.
Пакт это 100% эгоизм. "Идите вы все в джоппу со своим недоверием и отсутствием конкретных планов!"
С уважением, Алексей Исаев
Пусть так, но не идиот же был Вильсон, должен же он был принимать во (+) - Манлихер 27.08.2009 16:02:38 (206, 3230 b)
Re: Пусть так,...- Исаев Алексей27.08.2009 16:53:03 (200, 1636 b)