ВИФ2 NE

	От	74omsbr
	К	Гегемон
	Дата	12.03.2010 13:21:25
	Рубрики	Современность; Армия;

Вам вопрс Ув. Гегемон.

Спрошу Вас, как гуманитария.
Вам что нибудь статья 43 Устава Внутренней службы ВС РФ говорит?

Re: Вам вопрс... - Гегемон 12.03.2010 15:19:57 (148, 198 b)
- Re: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 17:18:14 (100, 397 b)
  - Re: Вам вопрс... - Гегемон 12.03.2010 18:01:39 (92, 792 b)
    - Re: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 18:08:04 (93, 1012 b)
      - Я второй раз спрашиваю - doctor64 12.03.2010 20:55:22 (68, 253 b)
      - Re: Вам вопрс... - Гегемон 12.03.2010 18:41:08 (85, 1353 b)
        Re: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 18:55:32 (75, 1674 b)
        Re: Вам вопрс... - Гегемон 12.03.2010 21:25:10 (69, 1784 b)
    - Re: Вам вопрс... - Митрофанище 12.03.2010 18:06:48 (85, 866 b)
      - Re: Вам вопрс... - Гегемон 12.03.2010 18:38:15 (78, 1008 b)
        Re: Вам вопрс... - Митрофанище 12.03.2010 20:42:57 (59, 2076 b)
        Вы текст то читали? - Claus 12.03.2010 22:05:56 (57, 322 b)
        Ещё как - Митрофанище 12.03.2010 22:36:38 (48, 634 b)
        Не, не, не. - Александр Солдаткичев 12.03.2010 22:45:10 (48, 636 b)
        Вам еще раз надо объяснить, что Ваше утверждение некорректно? (-) - Манлихер 13.03.2010 04:10:36 (29, 0 b)
        Для нашей страны и нашего времени абсолютно корректно. - Александр Солдаткичев 13.03.2010 09:30:47 (37, 123 b)
        Re: Для нашей... - Митрофанище 13.03.2010 10:23:31 (40, 50 b)
        Это Вы гуманитариям втирайте, ага. - Kazak 13.03.2010 23:22:12 (25, 401 b)
        Re: Это Вы... - Митрофанище 13.03.2010 23:27:14 (26, 595 b)
        Если Вы про то, что стрелять в безоружного - всегда преступление - Kazak 13.03.2010 23:34:24 (26, 205 b)
        Про то, что ветку надо читать полностью - Митрофанище 14.03.2010 12:04:00 (8, 405 b)
        Простите, но либо "есть исключения", либо "ни один прокурор... не поверит" (-) - Манлихер 13.03.2010 23:37:20 (18, 0 b)
        Плюс в случае боевых действий или черезвычайного положения - Kazak 13.03.2010 23:55:44 (22, 248 b)
        И кстати, даже в исключительных случаях - Kazak 13.03.2010 23:46:30 (25, 166 b)
        Вот это и есть самое хреновое. Потому что это не законность, а (+) - Манлихер 14.03.2010 02:45:45 (19, 33 b)
        Исключения есть. - Kazak 13.03.2010 23:43:24 (21, 323 b)
        Так вы на вопрос не ответили - Гегемон 12.03.2010 21:24:06 (56, 277 b)
        Re: Так вы... - Митрофанище 12.03.2010 22:33:57 (47, 455 b)
        Тю - Гегемон 13.03.2010 01:47:42 (49, 805 b)
        Такое оно, тю - Митрофанище 13.03.2010 10:22:36 (41, 741 b)
        То-то и оно, что позиция ваша - гнилая и противозаконная (-) - Гегемон 13.03.2010 19:08:43 (26, 0 b)
        1984 - Митрофанище 13.03.2010 22:30:14 (30, 190 b)
        а врать-то зачем? - Chestnut 13.03.2010 23:29:52 (23, 183 b)
        И точно - врать-то зачем? - Митрофанище 14.03.2010 12:01:13 (7, 466 b)
Re: Вам вопрс... - Митрофанище 12.03.2010 13:46:35 (183, 213 b)
- Re: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 13:49:37 (186, 350 b)
  - Ре: Вам вопрс... - объект 925 12.03.2010 17:17:16 (110, 237 b)
    - Ре: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 17:24:25 (100, 417 b)
      - Ре: Вам вопрс... - объект 925 12.03.2010 17:30:46 (93, 463 b)
        Ре: Вам вопрс... - 74omsbr 12.03.2010 17:42:45 (92, 866 b)
        Ре: Я все равно не могу понять - объект 925 12.03.2010 17:53:55 (93, 901 b)
        Ре: Я все... - 74omsbr 12.03.2010 18:01:52 (85, 571 b)
        Ре: Я все... - doctor64 12.03.2010 18:05:19 (89, 221 b)
        Ре: почитал я Устав. - объект 925 12.03.2010 18:21:19 (85, 297 b)
        Ре: почитал я... - 74omsbr 12.03.2010 18:35:29 (87, 688 b)
        Ре: почитал я... - объект 925 12.03.2010 18:39:18 (82, 274 b)
        Ре: почитал я... - 74omsbr 12.03.2010 18:52:08 (98, 979 b)
        Ре: почитал я... - объект 925 12.03.2010 19:03:15 (78, 246 b)
        Ре: почитал я... - 74omsbr 12.03.2010 19:15:49 (77, 806 b)
        Ре: почитал я... - Гегемон 12.03.2010 20:00:25 (76, 910 b)
        Ре: почитал я... - 74omsbr 12.03.2010 20:06:10 (81, 980 b)
  - Правильно поняли - Митрофанище 12.03.2010 16:34:18 (106, 215 b)
    - Re: Правильно поняли - Гегемон 12.03.2010 16:36:09 (121, 307 b)
      - Re: Правильно поняли - Митрофанище 12.03.2010 17:08:44 (96, 418 b)
        Re: Правильно поняли - Гегемон 12.03.2010 17:58:24 (88, 625 b)
        Re: Правильно поняли - Митрофанище 12.03.2010 18:10:51 (75, 322 b)
        Re: Правильно поняли - Гегемон 12.03.2010 18:37:45 (82, 1119 b)
        Re: Правильно поняли - Митрофанище 14.03.2010 11:56:03 (9, 1151 b)
        Осознайте и вы - Гегемон 14.03.2010 12:36:41 (13, 1040 b)
        Да уж забывать пора. - Митрофанище 14.03.2010 13:28:39 (5, 1098 b)
  - Прошу прощения, что вмешиваюсь - нужна помощь по материалам - Манлихер 12.03.2010 15:10:01 (141, 261 b)