| | От | Евгений Путилов |  |
| К | All |  |
| Дата | 30.01.2003 10:49:30 |  |
| Рубрики | Локальные конфликты; |  |
? форумским израильтянам
Доброго здравия!
Известно, что только угроза применения насилия и, в особенности, расстрелы зачастую позволяют в критической обстановке поддерживать порядок в войсках, восстанавливать управление, пресекать панику. Ранее в советском законодательстве, оценившем эффективность террора в "правильных" дозах, предусматривалась смертная казнь за мародерство, дезертирство, добровольную сдачу в плен, отказ выполнять команды и тому подобные воинские преступления в боевой обстановке (когда последствия от них особенно опасны). В то же время опыт показывает, что угроза немедленной смерти сейчас действует сильнее, чем опасность смерти пусть в близком, но неопределенном будущем. Поэтому отдельным бойцам, которым наплевать на позор, на своих, на чужих и на все остальное, кроме своего выживания, нужен сдерживающий фактор в виде пули в затылок перед строем.
Однако нынешнее законодательство не предусматривает смертной казни даже за преступления, совершенные в боевой обстановке. Зато предусматривает тюремное заключение. Логика желающего избегнуть фронта - уж лучше в тюрьме, чем 100%-ный каюк на передовой. Тем более, еще вопрос, придется ли сидеть весь срок (бывают необоснованные амнистии, да и не привыкать обвинять в своих грехах других). В таких условиях бойцы, которые будут стоять до конца при любых условиях, начинают выглядеть дураками, которым больше всех надо.
Интересно, как решается эта проблема в Израиле. Допускается ли применение террора в боевой обстановке, или виновные отправляются в тыл "сидеть"? Ведь официально в Израиле смертная казнь отменена. Помнится опыт Харела-старшего, который был отстранен за приказ расстрелять виновного офицера.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]