>>>И постепенно прихожу к мнению, что может он и вправду внес самый большой (из всех людей) вклад в победу СССР? >>??? А Сталин? Вы что, отца всех народов ПОСЛЕ Жукова ставите?! >Я их в ряд не ставлю. Считаю, что победа под Москвой - в основном заслуга Сталина. В том, что остался в Москве (коренное отличие от правителей польских и французских)... Поаккуратнее бы - в одном предложении аж три ошибки:-) 1. Сразу, не заглядывая, в книги - кто был в то время французским правителем? 2. А кто - польским? 3. Откуда известно, что Сталин оставался в Москве?
Подсказки: 1., 2. - правителей Франции и Польши в то время Вы не назовете - тогда, в отличие от СССР, такого понятия в тех странах не было. 3. - о том, ГДЕ был Сталин в самые напряженные моменты Московской битвы, я не знаю. Но то, что 7-го ноября 1941 года его не было на Красной площади во время парада (и, соответственно, в Москве) - это, по-моему, уже выясненный факт.
Так что... не по заслугам хвалу поете:-)
>Книгу не читал (увы), фильм не смотрел. По примеру Вашему уже ответили. Прав Козырев, предложивший Вам учитывать условия, в которых воевали мы и американцы. И прав Холод: вместо "спасенного" солдата и лейтенанта погибнет другой. И генерал, по-вашеиму, должен гуманно селекционировать: кого на убой, кого - на племя? Это гуманизм или зоология? А серьга в ухе у единственного сына в казачьих войсках в Российской армии - это гуманизм или зоология, по-Вашему?
>Эта мысль родилась у меня после такого очень организованного целенаправленного марания Жукова (Резун, Б.В. Соколов и подпевалы). И Жуков в данном контексте - не историческая личность и не самодур даже, а символ нашей победы - и поражения столь милых (в силу иудиного устройства души) ихнему сердцу, но неудачливых "цивилизаторов".
Верно. У нас всегда любили "обиженных": по заслугам, или нет - неважно. Так, "обиженный" Ельцин стал президентом...
>>В общем, "громя врага и не жалея своих, >себя не жалея
>>дошли до Берлина и Эльбы! Уррра! А иначе - не дошли бы!" >Дошли бы. Но - представьте себе - ценою гораздо БОЛЬШИХ потерь! Наполеон не зря говорил: генерал, который без жалости не может смотреть на покрытое трупами поле, напрасно потеряет слишком много людей.
Вы правы. Жуков из тех - кому поле, усеянное трупами своих солдат, милее... чем Наполеону - поле, усеянное трупами солдат противника.
