| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Петр Тон. |  |
| Дата | 06.02.2003 16:00:43 |  |
| Рубрики | Армия; |  |
Версия Резуна - вздорная хотя бы уже потому (+)
>К чему придет официозная трактовка?
>1) к версии Гланца - операция стратегическая и самостоятельная, от Сталинграда не зависящая;
>2) к версии Резуна - операция основная, а Уран (и даже Сатурн) - отвлекающая.
... что назвать операцию под Сталинградом "отвлекающей" можно только в том случае если начисто забыть какое стратегическое значение имел для СССР доступ к кавказской нефти и соответственно коммуникациям для ее транспортировки ж/д по правому берегу Волги или водным - по самой Волге.
Так что версия о том, что "Марс" - это неудачная попытка задействовать "невалентные" советские дивизии, которые из р-на Москвы переброшены не могли быть никуда ни при каких обстоятельствах представляется наиболее логичной и непривносящей лишних сущностей.
Ну а вообще г-ну "старлею" Резуну с его "аргументацией" до исследований полковника ;) Гланца еще кукарекать и кукарекать.
ПС,
Конечно можно принимать хвойные ванны но "впечатление все равно такое будто под елкой нагадили" (с) подруга свинопаса.