| | От | Андю |  |
| К | Мохнатый | |
| Дата | 06.02.2003 02:48:37 |  |
| Рубрики | WWII; Армия; |  |
Так ведь она влияет и на противника, нет ?!
Приветствую !
>- выше: соображение, что авиация не могла действовать при -20, снеге, сильных порывах ветра. Следовательно, воевали без нее
И кому от этого легче ? Ответ, ИМХО, неоднозначен.
>- окопы в мороз не очень быдешь рыть
А что, в метель на вас противник идёт в атаку развернувшись цепью ? + У обороняющегося окопы вырыты и, если он не полный олух, подготовлены доп. рубежи обороны в её глубине.
>- снег, осадки - затруднена видимость
Ну да. Под тем же Харьковом, как я помню, наши НАСТУПАЮЩИЕ части (по немецким описаниям) блуждали в метели.
>- низкие температуры - проблемы с двигателями внутреннего сгорания.
Не спорю, вопрос в величине градуса. ИМХО, после первого года войны немцы эту проблему практически не поминают.
>- сильный мороз - может быть танки (полегче) через речки переедут?
М.б., только одними танками войны не выигрываются.
>Наверно, набор возможных вариантов для воююшьих изменяется?
Наверняка, негативный вклад плохой погоды, будь то мороз или ливень, есть. Но, ИМХО же, если это не неожиданный 40 градусный мороз в июле месяце, то скорее таки "плохому танцору..." Извините.
Всего хорошего, Андрей.