| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | А.Б. |  |
| Дата | 14.05.2004 14:27:13 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Спасибо. Но...
>Ладно, то что ввязались в бодание с бритами - "так случилось".
Вы стремитесь как то странно "упростить".
Нет, случилось бритам объявить войну Германии за ее агрессию против Польши.
Цель любой войны - мир (лучший с точки зрения победителя).
Поскольку на мир с Германией после захвата Польши никто не пошел - ни чего не оставалось как устарнить препятсвия на пути к этому миру - в лице Франции.
(попутно прихватив Норвегию, Данию, Бельгию, ит.п.)
Но и после этого мира не случилось.
Что делать?
Естественно воевать с Англией. Бомбы то на Германию не перстанут падать....
>Что нечего было ловить в бодании - тоже можно понять.
Ну отжего ж?
Блокада ПЛ, подготовка десанта, слабость бритов на суше - все это давало опредленые перспективы.
>Непонятно - что побудило на нас переключиться. Рефлекс?
Ну вот опять не понятно... :(
Война идет. С Британией.
Мира не получается.
Принудить Британию к миру военной силой не получается. Но и ясно что Британия диктовать свои условия тоже не способна.
В какой-то степени - пат.
Однако развитие ситуации и логика подсказывает, что Британия надеется втянуть в войну на своей стороне дополнительные силы (чтобы победить и диктовать свои условия мира). Такими силами в мире являются СССР и США.
США - за океаном и в близжайшее время даже приняв сторону Британии оказать влияние на ход боевых действий в Европе не способны.
Следовательно остается СССР.
Устранив этот фактор - возможно Британия станет более сговорчивой? Плюс скажется эффект блокады.
>Как-то рановато, на мой взгляд, поперли. Не "проглотив" столько что "откушенные" территории.
Время работало ПРОТИВ Германии.
>Кстати, что в выводах по итогам бодания с бритами немцы записали?
То что от этого бодания выигрывает только Сталин
>>Времени на подготовку был минимум - с июня по октябрь (начало штормов в проливе).
>
>Можно подождать 1 год? И подготовится потщательнее...
А что будет делать СССР? Который тоже пытается эксплуатировать развитие ситуации?
>Плюс - что списали планы по подводному вождению танков? Вроде бы - тренировались-готовились.
Естественно. Необходимость операции никто не отменял.
>С учетом того, что все тяжелое вооружение бритов осталось в Дюнкерке...
За год они восстановили потерянное. За счет производства и поставок из США и Канады
>>Именно не дожимание бритов...
>
>Вот здесь - тоже интересно "почему"? Некая непоследовательность поступков. Спишем на "психопата"? :)
Нет, не спишем. Все логично - я не понимаю ВАшего непонимания. :/