ОтИгорь КуртуковОтветить на сообщение
КПаршевОтветить по почте
Дата11.05.2004 23:16:42Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Ре: Год кризиса.


>"Англия там была не причем". - точно?

Точно.

>"В раскладе сил в возможном конфликте с Гернанией Испания ни с какого боку" - это почему же? даже потом, в событиях 41-45 испанцы принимали участие на Восточном фронте,

"Мы пахали". Те силы которые принимали участие на расклад вляния не оказывали.

>а летом 38 года нормальная антифашистская страна

Летом 1938 это была не одна, а две страны - одна фашистская другая - демократическая.

>с какой-никакой, но армией.

Даже с двумя. Весьма увлеченными истреблением друг-друга.

> Проблема лишь в том, что в Первую Россию Англия использовала,

Как получателя кредитов, главным образом.

> а во вторую и вообще хотела сначала под паровоз затолкать, а уж потом решить вопрос.

Это не понял.

>Мы-то прекрасно понимали, что с фашизмом придётся воевать (потому и вмешались и в Испании и в Китае)

Где же в Китае-то удалось фашистов разыскать?

> не хотели только каштаны для Англии таскать.

Но пришлось.

>"но как можно судить зная то, что мы знаем сейчас, ситуация для вступления в войну в 1939 с военной точки зрения была лучше, чем в 1941." - а вот шут его знает.

Ну, понятно дело альтернатива вещь скользкая. Но все же в 1939 плысуов было больше чем минусов.