>>Вот именно. Отсюда и следует, что дальность открытия оогня у >>ПТРщика чуть ли не самоя большая в отделении. Разве что ещё >>нормальный снайпер есть, или пулемётчик с оптикой. Л> Та-ак... А получится ли из "передельного" ПТРа валовым патроном Л> попасть в одиноко стоящего человека например на 400 метрах?
Да. Поскольку патрон может бЁть и отобранным, и переснаряженным.
Л> При том, что это получается уже даже не снайперка крупнокалиберная Л> (типа КСВК), а нечто там с подвижным стволом и прочими прелестями, Л> снижающими точность?
Подвижный ствол точность _не_ снижает. При правильной подвесве, естественно. А в описываемом случае даже повышает. Практическую.
Л> А самое главное -- будет ли у стрелка, движущегося в боевых Л> порядках отделения, время на внимательное осматривание поля боя в Л> посиках того самого появившегося на 400 метрах одиночного бойца Л> противника?
А ему всё равно больше делать нечего. Если в пределах эффективной дальности только одиночный боец оказался, а снайпер да пулемётчик чем-то ещё заняты.
Л> Плюс ко всему, а хватит ли ему маневренности оружия для того, чтобы Л> поразить внезапно появляющуюся цель?
Хватит. Чтобы _подавить_. А для самозащиты на меньшие дистанции у него ест второй номер и PDW.
Л> Во работающие парой приданные Л> отделению (а скорее взводу) снайперы действительно имеют Л> возможность так работать. И какое-то супер-пупер-мегаоружие им для Л> этого не надо. Вполне достаточно современных образцов под 7,62х54.
Стрельба по одиночной неьронированной/незашишённой цели не основное занятие ПТРщика. Он просто может "пристрелить чудака, усевшегося за воонтой стенкой".
