ОтWarrior FrogОтветить на сообщение
КНиколай ПоникаровОтветить по почте
Дата21.12.2004 15:19:18Найти в дереве
РубрикиWWI; Флот;Версия для печати

Re: Соглашаясь с...


Здравствуйте, Алл
>День добрый.

>надо разделять "курс молодого бойца" и подготовку корабля как целой боевой единицы.

"Чисто теоретически" - Перед РЯВ, для прохождения КМБ существовал "Учебный Отряд". Но вот исполнение - как всегда "подкачало". Назначение для обучения "учеников артилеристов"- устаревших ББО с их не мение устаревшими орудиями (фактически мониторов). Единственными более-менее современными кораблями в нем были ББО типа "Адмирал Ушаков" дававших понятие о работе современных башенных орудий. Хотя, "Океан" был специально построен для обучения "машинных учеников". И использование его в "межтеатровых" плаваниях совершенно оправдано.

>>Матросов можно готовить не отходя от причала.
>
>Накануне РЯВ у нас слишком сильно увлекались обучением л/с на боевой технике и в море в частности.

Идея то была здравая, ее убила формализация исполнения. 130 с лишним упражнений ничем друг с другом не связанные.

>Первоначальные навыки работы с матчастью дешевле было бы получать на тренажерах. Напр., для обучения комендоров можно было сделать учебные башни на берегу и не отряжать новые корабли в практические эскадры.

>Корабли не должны служить плавказармой для учеников комендоров, они должны отрабатывать задачи применения артиллерии в бою.

>С уважением, Николай.

Взаимно,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.