От
Exeter
Ответить на сообщение
К
Владимир Савилов
Ответить по почте
Дата
15.06.2010 16:26:57
Найти в дереве
Рубрики
WWII; Флот;
Версия для печати
Петров - никто. Октябрьский - имя и должность. Он старший, он должен былостаться (-)
База флота, это не корабль. Если на каждой потерянной базе
-
Юрий А.
15.06.2010 16:49:34 (374, 34 b)
База флота уже не существует. Она физически разрушена
-
Forger
15.06.2010 19:27:26 (215, 28 b)
Это кому вопрос? (-)
-
Юрий А.
15.06.2010 22:03:52 (65, 0 b)
в данном конкретном случае флот бы немного потерял (-)
-
mina
15.06.2010 16:51:22 (194, 0 b)
Это другой вопрос. Командующий флотом, если
-
Юрий А.
15.06.2010 16:55:28 (305, 208 b)
плен, при некоторых организационных приемах, практически исключен (-)
-
mina
15.06.2010 16:57:56 (195, 0 b)
100% гарантию дадите?
-
Юрий А.
15.06.2010 16:59:54 (245, 61 b)
Нет, разумеется (-)
-
mina
15.06.2010 17:03:57 (111, 0 b)
Петров - командарм
-
Дмитрий Козырев
15.06.2010 16:38:35 (489, 730 b)
Да хоть маршал. Не он главный был в Севастополе, и в этом суть
-
Exeter
15.06.2010 16:56:24 (481, 893 b)
ИМХО суть моральных претензий к Октябрьскому несколько в иной плоскости
-
ZhekaB
16.06.2010 14:00:21 (134, 1471 b)
Смена главного к июлю 1942 г вполне назрела
-
Дмитрий Козырев
15.06.2010 17:02:44 (398, 1421 b)
К июлю 1942 года назрело падение
-
Exeter
15.06.2010 17:06:41 (414, 238 b)
Хорошо, к маю. Не придирайтесь
-
Дмитрий Козырев
15.06.2010 17:10:13 (334, 439 b)
Тезис нормальный
-
Exeter
15.06.2010 17:49:32 (369, 297 b)
Re: Тезис нормальный
-
Дмитрий Козырев
15.06.2010 17:55:11 (301, 614 b)
Re: Тезис нормальный
-
Lazy Cat
15.06.2010 18:03:10 (266, 866 b)
Re: Тезис нормальный
-
Дмитрий Козырев
15.06.2010 18:21:31 (256, 1193 b)