ОтRobertОтветить на сообщение
ККудинов Игорь
Дата21.08.2005 20:26:11Найти в дереве
РубрикиWWII; Современность; Спецслужбы;Версия для печати

Ре: ну а...


>да, а теперь обоснуйте "заведомую ложность" сведений распространеннных в публикации и мотивируйте "порочащих честь и достоинство".

>Вообще, Роберт, составьте иск, бумажку, не ля-ля, а то, что несут в канцелярю, и предложите Стрыгину снести его в суд. Хотите, я сам на это дело подпишусь - с вас иск, с меня ноги ?

БРРР... Так "заведомую ложность" должен доказывать Стрыгин (или любой другой борец за правое дело, ничего личного), а не я - я-то как раз уверен в "заведомой правдивости" (чур не придираться к слову "заведомой", это я шучу так) - почему я должен доказывать "ложность" если я верю в обратное?

Моя мысль была не о том что надо в суд срочно бежать, а наоборот - что если за 15 лет никто в суд не обратился - значит понимают, что решение суда будет не в иx пользу (а, значит, НКВД виновно в расстреле поляков). И факт ОТСУТСТВИЯ подобныx судебныx исков за многолетний срок для меня сам по себе - доказательство.