Отпоручик БруммельОтветить на сообщение
КExeterОтветить по почте
Дата16.08.2005 21:47:33Найти в дереве
РубрикиWWI; WWII; Флот;Версия для печати

Re: Ответ


ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Доброго здоровья, ув. Exeter.
>Е:
>Теоретически сварка, естественно, лучше, коль к ней и перешли. Она проще, дешевле и легче. Но в реальности 30-х гг сварка была дороже - стоимость тонны водоизмещения корпуса первого британского цельносварного корабля тральщика Seagull была 45 фунтов, а однотипного клепаного тральщика - 41 фунт.

И быстрее.


>С уважением, Exeter
C уважением п-к Бруммель