ВИФ-2 NE	Offline

• Вопрос - гвардия и вертолетчики. Осетия - SerB 02.02.2009 10:17:54 (715, 258 b)
  • Re: Вопрос -... - Александр Стукалин 02.02.2009 13:18:13 (402, 348 b)
• Вопрос о БТР-80(+) - Виктор Крестинин 01.02.2009 20:00:09 (826, 231 b)
  • Re: Вопрос о... - Oniks 02.02.2009 01:15:17 (407, 282 b)
    • Вопрос о шинах уже с фото(+) - Виктор Крестинин 02.02.2009 10:07:23 (282, 727 b)
      • Re: Вопрос о... - Александр Стукалин 02.02.2009 13:14:19 (164, 228 b)
        • Где? В списке с "полозком" 128й нет. (-) - Виктор Крестинин 02.02.2009 13:18:32 (90, 0 b)
          • В этом списке нет... - Александр Стукалин 02.02.2009 13:29:56 (138, 285 b)
• Уход ЧФ из Севастополя не является условием членства Украины в НАТО - Андрей Платонов 02.02.2009 16:37:10 (721, 465 b)
• Скан книги: Оборона Порт-Артура изд. 1910 г. - Вадим С. 01.02.2009 22:09:43 (749, 772 b)
  • дикие люди-с... - Сергей Зыков 02.02.2009 05:48:12 (613, 524 b)
    • Re: дикие люди-с... - apple16 02.02.2009 11:37:47 (346, 555 b)
      • Re: дикие люди-с... - Сергей Зыков 02.02.2009 13:06:58 (284, 1360 b)
        • Re: дикие люди-с... - apple16 03.02.2009 19:21:41 (60, 377 b)
        • Re: дикие люди-с... - amyatishkin 02.02.2009 16:28:48 (170, 296 b)
          • Ну, у меня скачалось без проблем (правда и скрость была изрядно выше) (-) - Nachtwolf 04.02.2009 01:00:44 (44, 0 b)
• Я Помню. Фотоальбом ПСМ-21 (+) - СВАН 01.02.2009 22:13:59 (814, 1891 b)
  • Просьба не утаить от общественности, если отсканите - hunter019 02.02.2009 09:03:48 (267, 38 b)
    • Re: Просьба не... - Grozny Vlad 02.02.2009 09:08:19 (264, 86 b)
      • Re: Просьба не... - СВАН 02.02.2009 14:48:43 (152, 99 b)
        • Re: Просьба не... - Grozny Vlad 02.02.2009 15:01:08 (148, 108 b)
          • Re: Просьба не... - СВАН 02.02.2009 15:27:31 (127, 158 b)
            • Re: Просьба не... - Grozny Vlad 02.02.2009 15:50:45 (115, 219 b)
• Дед после финской (+) - СВАН 01.02.2009 22:18:31 (885, 915 b)
• Подскажите дату принятия на вооружение противотанковой пушки ЗИС-2 - Макаров Алексей 01.02.2009 22:24:02 (499, 54 b)
  • Re: Подскажите дату... - Плотников Станислав 03.02.2009 18:10:48 (61, 341 b)
  • Официально она получила название обр.1943 года - Leopan 03.02.2009 16:09:46 (70, 35 b)
  • Re: Подскажите дату... - Michalych78 02.02.2009 21:04:37 (125, 373 b)
    • Re: Подскажите дату... - Макаров Алексей 03.02.2009 15:52:57 (68, 398 b)
• О Зу-23-2 и ее тягачах(+) - Виктор Крестинин 01.02.2009 23:21:22 (958, 1546 b)
  • Re: О Зу-23-2... - Слава 03.02.2009 07:18:02 (88, 1020 b)
  • Re: О Зу-23-2... - Рядовой-К 02.02.2009 12:42:37 (265, 412 b)
    • Re: О Зу-23-2... - olezhka 02.02.2009 15:08:59 (209, 720 b)
      • Re: О Зу-23-2... - olezhka 02.02.2009 18:19:24 (148, 998 b)
    • Какой он промышленный, он на чурбачках... (-) - Виктор Крестинин 02.02.2009 12:43:15 (132, 0 b)
      • По любому это всё жуткий и недостойный эрзац. Но! - Рядовой-К 02.02.2009 18:22:07 (171, 225 b)
        • Покрашенный чурбак - уже не чурбак, а устройство :-) (-) - Роман Алымов 02.02.2009 20:40:08 (75, 0 b)
  • Re: О Зу-23-2... - olezhka 02.02.2009 00:21:08 (438, 3433 b)
  • Re: О Зу-23-2... - writer123 01.02.2009 23:59:31 (473, 168 b)
• Новый Су-34 №03 начал летать в Липецке (пара фото)... - Александр Стукалин 02.02.2009 14:30:06 (1036, 469 b)
  • На втором снимке... - Student 02.02.2009 14:51:43 (724, 86 b)
    • Re: На втором - Блокадник 02.02.2009 15:58:14 (582, 57 b)
      • Re: На втором - Student 02.02.2009 16:12:40 (567, 260 b)
• По Красной площади впервые проедут газотурбинные танки Т-80У - PQ 02.02.2009 14:52:20 (1007, 610 b)
  • Re: По Красной... - Александр Стукалин 02.02.2009 15:09:28 (825, 133 b)
• It's a Long Way to Tipperary - Zevs 02.02.2009 01:49:05 (856, 221 b)
  • Re: It's a... - Дмитрий Козырев 02.02.2009 10:51:10 (188, 290 b)
    • Re: It's a... - Bober 04.02.2009 02:27:59 (41, 329 b)
  • Re: It's a... - Полярник 02.02.2009 10:44:36 (188, 192 b)
  • Re: It's a... - Kalash 02.02.2009 01:55:18 (341, 556 b)
    • Re: It's a... - Zevs 02.02.2009 02:06:12 (278, 434 b)
  • Re: Tipperary - dvzhuk 02.02.2009 01:52:10 (354, 329 b)
• РОЭ: ндийская ПВО оторвалась от российских корней -- новых поставок не будет... - Александр Стукалин 02.02.2009 14:18:16 (937, 645 b)
  • Re: Страница не окрывается. (-) - Геннадий Нечаев 02.02.2009 16:51:31 (230, 0 b)
    • Я не виноват... :-) Но вот есть еще одна версия этой новости... - Александр Стукалин 02.02.2009 16:57:08 (474, 108 b)
      • Re: Ага, нашел..... (-) - Геннадий Нечаев 02.02.2009 17:18:35 (228, 0 b)
• Ан-225 "Мрия" простаивает в Гостомеле без моторов (фото)... - Александр Стукалин 02.02.2009 19:16:20 (913, 390 b)
  • Обьясняют это регламентными работами и плановым ремонтом - Alex Lee 03.02.2009 12:31:24 (239, 273 b)
  • а как это? - Rwester 02.02.2009 19:25:00 (796, 304 b)
    • Re: а как... - Alexeich 03.02.2009 12:09:00 (277, 1085 b)
• Re: [2Alexusid] На севере SR-71 летали по "Большому копью". - Александр Стукалин 02.02.2009 19:30:45 (1239, 1827 b)
  • Не базировался SR-71 в Норвегии, только в Великобритании. - Grizlik 02.02.2009 20:33:33 (630, 1048 b)
  • Для Миг-31 SR-71 был мясом... - DenisK 02.02.2009 19:59:36 (995, 26 b)
    • при удачном стечении обстоятельств и - bedal 02.02.2009 22:51:39 (732, 101 b)
      • обсуждалось... - Александр Стукалин 03.02.2009 11:52:49 (304, 143 b)
        • Re: обсуждалось... - kashalot 03.02.2009 20:59:17 (165, 188 b)
      • Re: при удачном... - kashalot 02.02.2009 22:57:19 (641, 325 b)
        • так о чем и речь! Частые аэродромы и взлёт парой (-) - bedal 03.02.2009 00:20:20 (322, 0 b)
          • Re: так о... - kashalot 03.02.2009 01:16:50 (510, 201 b)
            • Re: так о... - tarasv 03.02.2009 02:08:08 (477, 451 b)
              • Re: так о... - kashalot 03.02.2009 09:20:36 (351, 315 b)
    • Миг-31 не было на Кольском полуострове... (-) - Александр Стукалин 02.02.2009 20:03:19 (485, 0 b)
      • Re: Миг-31 не - kashalot 02.02.2009 22:14:07 (635, 215 b)
        • Re: Миг-31 не - Student 03.02.2009 14:40:17 (227, 251 b)
          • Re: Миг-31 не - kashalot 03.02.2009 22:31:32 (155, 643 b)
            • Спасибо, понятно. - Student 04.02.2009 12:02:21 (99, 125 b)
              • Re: Спасибо, понятно. - kashalot 04.02.2009 18:18:17 (62, 201 b)
      • Хотя, пардон, были конечно же... :-) (-) - Александр Стукалин 02.02.2009 20:09:28 (421, 0 b)
      • На Камчатке он появился после инциндента известного. - DenisK 02.02.2009 20:08:20 (804, 153 b)
  • Угу. "Giant Spear" - DenisK 02.02.2009 19:49:29 (713, 83 b)
• Нет ли у кого данных по.... - Banzay 02.02.2009 14:58:21 (698, 196 b)
  • У Широкорада были - Андрей 02.02.2009 19:25:58 (257, 404 b)
• Прошу совет уважаемого сообщества, в первую очередь киевской секции - Leopan 02.02.2009 17:27:36 (726, 1268 b)
  • Еще нашел - Leopan 03.02.2009 09:51:13 (150, 155 b)
  • Re: Прошу совет... - ДС 02.02.2009 23:42:14 (204, 180 b)
    • Зависит от конктретной библиотеки. - Alex Lee 03.02.2009 13:29:08 (141, 1861 b)
      • В России существует запрет на прием в библиотеки книг от населения изданных до - Лейтенант 03.02.2009 14:20:09 (143, 57 b)
        • Неправда Ваша - Zamir Sovetov 03.02.2009 17:05:59 (119, 152 b)
          • У меня не взяли. Сосслались на существование соответсвующих инструкций (-) - Лейтенант 03.02.2009 17:45:11 (81, 0 b)
            • Это отмаз ленивых сотрудников - Zamir Sovetov 04.02.2009 04:43:02 (76, 259 b)
            • Странно - Тезка 03.02.2009 18:03:48 (101, 250 b)
              • Раньше 50-ых уже антиквариат :-)) - Zamir Sovetov 04.02.2009 04:43:04 (73, 315 b)
              • В районной сказали ограничение - 15 лет - amyatishkin 03.02.2009 18:16:19 (92, 332 b)
  • Re: Прошу совет... - Чобиток Василий 02.02.2009 19:02:19 (378, 673 b)
    • Re: Прошу совет... - amyatishkin 03.02.2009 18:17:48 (79, 202 b)
• Второй кризис в Тайваньском проливе. 1958 год.(фото) - Grozny Vlad 02.02.2009 08:14:21 (561, 306 b)
• Ссылка про Future Combat Systems. Коротенько разобраны основные элементы - Д.Белоусов 02.02.2009 17:52:34 (481, 1844 b)
• Венгрия. 1956 год.(фото) - Grozny Vlad 02.02.2009 08:29:25 (717, 292 b)
  • Еще один ресурс по Венгрии-56 - Boris 03.02.2009 02:15:52 (119, 173 b)
• Покровский про цингу на "Неустрашимом" - George 02.02.2009 23:53:55 (939, 168 b)
  • ссылка на источник наброса - Chatskiy 03.02.2009 00:25:51 (682, 480 b)
  • перепечатка с мск. Да и вообще, Покровский - это не источник (-) - И. Кошкин 03.02.2009 00:16:07 (404, 0 b)
• Вопрос по Китай-Вьетнам 60-ых - K Kushnir 03.02.2009 00:35:16 (761, 741 b)
  • Re: Вопрос по... - Паршев 03.02.2009 11:04:00 (367, 108 b)
    • Думал, кого она мне напоминает - Паршев 03.02.2009 11:39:12 (325, 153 b)
      • Re: Думал, кого... - K Kushnir 03.02.2009 21:11:21 (120, 248 b)
      • Очень точное сравнение (-) - Grozny Vlad 03.02.2009 11:45:56 (130, 0 b)
  • Re: Вопрос по... - Grozny Vlad 03.02.2009 06:50:41 (406, 497 b)
    • Re: Вопрос по... - K Kushnir 03.02.2009 21:08:55 (126, 1265 b)
      • Re: Вопрос по... - Grozny Vlad 04.02.2009 07:31:15 (78, 1328 b)
  • Re: Вопрос по... - tarasv 03.02.2009 01:47:57 (483, 663 b)
• Сегодня буду выступать на "Эхо Москвы" - Исаев Алексей 02.02.2009 10:19:10 (1363, 265 b)
  • Видел Исаева и Хазанова на канале 365 - Аркан 03.02.2009 22:06:15 (238, 176 b)
    • Re: Видел Исаева... - инженегр 04.02.2009 11:27:47 (141, 236 b)
    • Снимали 28 декабря ЕМНИП - Исаев Алексей 03.02.2009 22:28:25 (205, 171 b)
  • Я про Тигры не понял - Максим Гераськин 03.02.2009 15:52:45 (277, 79 b)
    • Re: Я про... - Исаев Алексей 03.02.2009 16:05:49 (276, 1098 b)
      • Понял, спасибо (-) - Максим Гераськин 03.02.2009 22:10:47 (58, 0 b)
  • Выступление Алексея Исаева на "Эхо Москвы" в мп3 - coast70 03.02.2009 10:06:21 (271, 104 b)
  • Финская свастика - Konsnantin175 03.02.2009 07:40:11 (376, 1433 b)
    • Re: Финская свастика - Максим Гераськин 03.02.2009 15:51:01 (195, 339 b)
      • Re: Финская свастика - sas 04.02.2009 00:12:07 (135, 445 b)
    • С финской свастикой всё гораздо интереснее - Добрыня 03.02.2009 09:32:41 (329, 918 b)
      • Эээ.. - Kazak 06.02.2009 13:43:50 (59, 245 b)
        • Было и такое... (-) - Добрыня 06.02.2009 14:15:42 (20, 0 b)
        • Re: Эээ.. - Grozny Vlad 06.02.2009 13:51:11 (51, 168 b)
      • А на советских деньгах свастика тоже воспринималась, как фашистский символ? - Поручик Баранов 06.02.2009 08:42:33 (67, 990 b)
        • А её не фашисты ввели. Кстати, это не совсем советские деньги были. (-) - Добрыня 06.02.2009 09:25:08 (38, 0 b)
          • Так и в Финляндии свастику не фашисты ввели - Поручик Баранов 06.02.2009 15:28:52 (41, 57 b)
  • Ведущие были на удивление кроткими - Дуст 03.02.2009 05:49:49 (328, 351 b)
  • Хорошее выступление получилось! Побольше бы таких! - Secator 02.02.2009 23:50:22 (328, 37 b)
  • В целом хорошо - Аркан 02.02.2009 22:03:23 (493, 400 b)
    • Re: В целом... - Пауль 02.02.2009 22:36:29 (384, 401 b)
      • Там упоминались потери за апрель, впрочем подождем текста. - Аркан 02.02.2009 22:58:27 (337, 180 b)
        • Re: Там упоминались... - Исаев Алексей 03.02.2009 10:14:50 (240, 387 b)
        • Озвученные потери были из Кривошеева - Пауль 03.02.2009 08:01:27 (229, 229 b)
          • Алексей похоже так и сделал:) - Аркан 03.02.2009 14:25:50 (170, 388 b)
            • Re: Алексей похоже... - Исаев Алексей 03.02.2009 14:32:13 (181, 469 b)
              • А по 16-й армии какие данные? Она должна была меньше потерять. (-) - Аркан 03.02.2009 15:53:10 (103, 0 b)
                • 16 А еще и 2 ПрибФ противостояла - Исаев Алексей 03.02.2009 16:24:08 (132, 143 b)
  • Алексей, а можно будет в ходе беседы обратить внимание на то... - Mayh3M 02.02.2009 14:46:48 (785, 604 b)
    • Ну хоть Бешанова не позвали уже хлеб:) (-) - Аркан 02.02.2009 15:24:13 (295, 0 b)
• ? "Т-34:правда о прославленном танке". - Эдуард Головашкин 02.02.2009 10:27:26 (1248, 143 b)
  • Re: ? "Т-34:правда... - Сергей Зыков 02.02.2009 10:55:48 (776, 200 b)
    • Re: ? "Т-34:правда... - КарАн 02.02.2009 11:50:41 (578, 317 b)
      • Спасибо всем. (-) - Эдуард Головашкин 02.02.2009 13:59:50 (175, 0 b)
  • Re: ? "Т-34:правда... - Бирсерг 02.02.2009 10:55:14 (843, 114 b)
• Вопрос к водившим БТР-80(+) - Виктор Крестинин 02.02.2009 10:33:21 (1589, 1382 b)
  • Этот тест-драйвер просто ездить не умеет (+) - PK 03.02.2009 02:12:22 (266, 1081 b)
  • Re: Вопрос к... - U235 02.02.2009 12:54:40 (640, 749 b)
    • Re: Вопрос к... - Пехота 03.02.2009 02:05:56 (190, 304 b)
  • Гы-гы-гы! - Пехота 02.02.2009 12:38:35 (795, 1242 b)
    • Ну, двойной выжим сцепления это отстой даже в 60-е. Будешь спорить?)) (-) - Рядовой-К 02.02.2009 18:12:23 (260, 0 b)
      • Вовсю использовался и в 90-е - Cat 03.02.2009 11:53:45 (170, 279 b)
      • Буду - Пехота 03.02.2009 02:00:10 (261, 768 b)
        • Я говорил тока за двойной выжим как таковой!) - Рядовой-К 03.02.2009 02:33:38 (237, 180 b)
          • Это известный баг "шишиги". Уже пофиксен (-) - Пехота 03.02.2009 23:44:07 (81, 0 b)
            • Re: это не баг, это фича :) - Alexeich 04.02.2009 10:31:17 (99, 101 b)
      • Re: На американских магистральных грузовиках корбки и сейчас без синхронизаторов - tarasv 02.02.2009 20:38:52 (359, 104 b)
  • Фигня полная - Чобиток Василий 02.02.2009 12:37:46 (885, 795 b)
    • Re: Фигня полная - Москалев.Е. 02.02.2009 20:18:21 (376, 312 b)
      • Re: Фигня полная - Чобиток Василий 03.02.2009 01:08:31 (268, 369 b)
        • Re: Фигня полная - Москалев.Е. 03.02.2009 09:56:27 (198, 369 b)
  • Re: от ить как много нового от автообозревателей узнаешь - Alexeich 02.02.2009 11:45:30 (681, 245 b)
  • Re: Вопрос к... - writer123 02.02.2009 11:36:22 (620, 138 b)
  • Re: Вопрос к... - генерал Чарнота 02.02.2009 11:04:56 (732, 191 b)
  • Re: Вопрос к... - генерал Чарнота 02.02.2009 10:58:58 (872, 155 b)
    • Т.е. по сути как коробка ЗиЛа, спасибо. (-) - Виктор Крестинин 02.02.2009 11:00:03 (344, 0 b)
  • Если это так, то грустно - Исаев Алексей 02.02.2009 10:50:58 (1054, 331 b)
    • Нечего грустить :) - NV 02.02.2009 13:04:09 (874, 802 b)
      • Re: Нечего грустить... - Рядовой-К 02.02.2009 18:17:03 (505, 520 b)
        • Нет (+) - Роман Алымов 02.02.2009 18:47:55 (467, 361 b)
          • ага, только стыкуются при этом не шестеренки - bedal 02.02.2009 22:44:34 (255, 64 b)
          • Наш школьный ГАЗ-51 так переключался.:)) (-) - объект 925 02.02.2009 18:54:01 (242, 0 b)
            • Просто при переходе на пониженную передачу делалась перегазовка - Leopan 02.02.2009 18:58:45 (390, 188 b)
              • Угу. Так и было. Без сцепления. Препод ругался- почему сцепление не выжи - объект 925 02.02.2009 19:03:53 (365, 17 b)
      • Это интернациональный шик (-) - Роман Алымов 02.02.2009 13:07:44 (364, 0 b)
• Интересные дела творятся в Пентагоне. - Skwoznyachok 03.02.2009 05:52:45 (1670, 622 b)
  • А на национальном вопросе в каком смысле зациклен? - DenisK 03.02.2009 09:02:52 (753, 89 b)
  • Любят эти ребята играть в одни ворота - Grozny Vlad 03.02.2009 08:52:37 (1026, 415 b)
    • Ну откуда деньги, туда и ворота (+) - Роман Алымов 03.02.2009 10:47:19 (681, 209 b)
      • Re: Ну откуда... (-) - Объект 172М 03.02.2009 11:05:28 (295, 0 b)
        • потом будут говорить про русское пьянство и взяточнество (-) - Объект 172М 03.02.2009 11:12:59 (339, 0 b)
  • слышал байку "о буржуинских наёмниках" в нескольких вариантах - Грозный 03.02.2009 08:26:46 (978, 444 b)
    • Кто ж их не слышал-то? И про радистку-француженку на "Магистрали"... :-)))) - Skwoznyachok 04.02.2009 02:00:46 (281, 159 b)
      • а что про француженку? - Rwester 04.02.2009 06:25:52 (221, 292 b)
      • Хмм, а разве они особо отрицали?! - Palmach 04.02.2009 02:12:12 (252, 80 b)
        • Про участие военнослужащих - отрицали. А за "добровольцев" из числа бывших... - Skwoznyachok 04.02.2009 17:09:18 (136, 116 b)
  • Это случаем не корреспондент? ... - Объект 172М 03.02.2009 08:17:44 (965, 55 b)
    • Нет, инструктор "Черных аистов"... (-) - Skwoznyachok 03.02.2009 08:35:29 (484, 0 b)
• Модераториал Бирсергу - Администрация (wolfschanze) 02.02.2009 11:15:44 (666, 117 b)
• ? по боевой службе ККС "Березина" (-) - Jack30 03.02.2009 02:22:09 (663, 0 b)
  • Re: ? по... - Jack30 03.02.2009 02:28:07 (550, 930 b)
    • "Рогов" шел туда - apple16 03.02.2009 13:26:04 (216, 410 b)
      • apple16, большой сенкс - Jack30 04.02.2009 03:14:07 (90, 828 b)
        • Re: apple16, большой... - apple16 04.02.2009 10:51:17 (58, 905 b)
      • Re: "Рогов" шел... - Андрей 03.02.2009 20:23:57 (107, 735 b)
        • Re: "Рогов" шел... - Jack30 04.02.2009 03:15:34 (75, 373 b)
          • Re: "Рогов" шел... - Андрей 05.02.2009 10:53:06 (33, 533 b)
        • На авиабазе пару человек с "Рогова" есть - apple16 03.02.2009 20:27:35 (103, 307 b)
    • А где такое можно почитать? (-) - Андрей 03.02.2009 03:04:49 (176, 0 b)
      • Re: А где... - Jack30 03.02.2009 03:48:05 (280, 224 b)
        • Спасибо (-) - Андрей 03.02.2009 07:52:24 (106, 0 b)
• [2Konsnantin175] 588 лбап: Ольховская Любовь и Тарасова Вера, но НБЗ 17.06.1942. - Samsv 02.02.2009 12:35:42 (381, 1641 b)
  • в 1965 захоронены в Волгоградской обл, г.Снежный. Есть в книге у Ароновой (-) - hunter019 02.02.2009 12:53:44 (165, 0 b)
    • Разве не в Ворошиловградской? (-) - Samsv 02.02.2009 12:55:18 (121, 0 b)
      • По гугле-картам деревня Снежный есть в Ростовской области - hunter019 02.02.2009 22:42:07 (76, 128 b)
        • Проверил, далековато от Сидорово и Маяков. Снежное между Торезом и Красным Лучом (-) - Samsv 03.02.2009 08:11:43 (47, 0 b)
• Цитата из Колчака - Максим Гераськин 02.02.2009 12:40:43 (971, 458 b)
  • Да, там зашибись моменты - Паршев 02.02.2009 18:12:42 (569, 829 b)
    • А потом ещё удивляются, почему церковников безвинно репрессировали (-) - И.Пыхалов 02.02.2009 19:27:30 (261, 0 b)
      • Православная церковь была самым эффективным проводником - Zamir Sovetov 03.02.2009 16:01:15 (180, 192 b)
        • Пытался что-то про католическую церковь в испанской войне найти - Паршев 03.02.2009 18:22:53 (160, 16 b)
          • И не найдёте :-)) - Zamir Sovetov 04.02.2009 04:43:06 (118, 211 b)
      • Там прикольно - патриарх вроде как благословил (фотографией) - Паршев 02.02.2009 20:16:51 (368, 58 b)
• Что такое пахса? - P38 02.02.2009 12:42:33 (947, 540 b)
  • Прессованная глина в виде пластов или блоков. - Юрий А. 02.02.2009 13:08:54 (388, 567 b)
  • Вас на гугле забанили? - bedal 02.02.2009 13:07:14 (487, 292 b)
    • Re: Вас на... - P38 02.02.2009 13:15:51 (355, 122 b)
      • Re: Вас на... - bedal 02.02.2009 23:14:35 (142, 339 b)
        • В Якутии эта технология веками стоит - Zamir Sovetov 03.02.2009 16:01:13 (100, 681 b)
          • это уже не саман, это мазанка (турлук) - bedal 04.02.2009 11:35:24 (72, 396 b)
            • Топрак-Кала - Artem Drabkin 04.02.2009 15:48:27 (75, 881 b)
              • ну да, если закопать, сохраниться может. А на улице, работая - плывёт. (-) - bedal 04.02.2009 20:18:48 (46, 0 b)
    • я не совсем прав :-) - bedal 02.02.2009 13:13:04 (491, 622 b)
• Просьба к питерцам - wolfschanze 02.02.2009 14:04:48 (428, 424 b)
• Арабская канистра? (фото) (+) - Роман Алымов 02.02.2009 14:20:34 (805, 282 b)
  • Re: Арабская канистра?... - Кужон 02.02.2009 17:20:42 (275, 400 b)
    • Re: Арабская канистра?... - Кужон 02.02.2009 17:21:06 (247, 420 b)
      • А у арабов меры веса и объема дюймовые или метрические? (-) - Алексей Калинин 02.02.2009 17:28:31 (166, 0 b)
  • Тип немецкий, вязь - просто торговая марка или типа "вода/бензин" (-) - СбитыйНадБалтикой 02.02.2009 15:38:03 (233, 0 b)
• Тут по Дискавери рекламировалось 57-мм орудие корабельное - Паршев 02.02.2009 15:37:31 (1081, 141 b)
  • Re: Тут по... - Max Popenker 02.02.2009 16:00:00 (777, 513 b)
    • Re: Тут по... - Паршев 02.02.2009 16:17:09 (607, 660 b)
      • Re: Тут по... - Max Popenker 02.02.2009 17:50:16 (367, 1087 b)
      • Там какой-то хитрый ёмкостный датчик "присутствия" - Денис Лобко 02.02.2009 17:19:08 (465, 702 b)
        • Re: Там какой-то... - erno 03.02.2009 11:44:55 (124, 282 b)
        • Это чуть ли не фрицы в ВМВ разработали - Паршев 02.02.2009 17:36:11 (429, 282 b)
• Про майора Ремера неожиданное свидетельство попалось: - Паршев 02.02.2009 15:55:17 (861, 1161 b)
• Помогите с девайсом - 74omsbr 02.02.2009 17:10:57 (1219, 578 b)
  • Re: Помогите с... - Max Popenker 02.02.2009 17:41:09 (513, 1554 b)
    • Re: Помогите с... - 74omsbr 02.02.2009 17:51:17 (356, 292 b)
      • Ре: Помогите с... - объект 925 02.02.2009 19:00:06 (254, 418 b)
        • Ре: Помогите с... - 74omsbr 02.02.2009 19:15:31 (196, 487 b)
          • Ре: Помогите с... - объект 925 02.02.2009 19:18:36 (176, 301 b)
            • Ре: Помогите с... - 74omsbr 02.02.2009 19:32:04 (165, 658 b)
              • Ре: Помогите с... - объект 925 02.02.2009 19:42:25 (138, 239 b)
                • Ре: Помогите с... - 74omsbr 02.02.2009 19:52:39 (137, 426 b)
                  • Ре: Помогите с... - объект 925 02.02.2009 19:56:57 (131, 228 b)
                    • Ре: Помогите с... - 74omsbr 02.02.2009 20:15:30 (124, 906 b)
                      • Ре: Помогите с... - объект 925 02.02.2009 20:19:35 (119, 522 b)
                        • Ре: Помогите с... - 74omsbr 02.02.2009 20:37:01 (114, 1238 b)
                          • Ре: Помогите с... - объект 925 02.02.2009 20:48:43 (100, 705 b)
                            • Ре: Помогите с... - 74omsbr 02.02.2009 20:53:05 (94, 933 b)
                              • Ре: Помогите с... - объект 925 02.02.2009 20:57:52 (87, 345 b)
                                • Ре: Помогите с... - 74omsbr 02.02.2009 21:02:15 (87, 574 b)
                                • Ре: если еще непонятно. человек идет за знаниями. - объект 925 02.02.2009 21:01:20 (92, 131 b)
                          • Ре: Помогите с... - 74omsbr 02.02.2009 20:45:55 (87, 266 b)
      • Re: Помогите с... - 74omsbr 02.02.2009 18:20:05 (224, 314 b)
      • Re: Помогите с... - Max Popenker 02.02.2009 18:01:21 (292, 521 b)
    • Угу. То есть прецендент сращивания СВ и пехотного пулемёта есть? - DenisK 02.02.2009 17:44:40 (371, 47 b)
      • Re: таких прецедентов - вые крыши - Max Popenker 02.02.2009 17:47:12 (390, 307 b)
        • Макс... простите, какая в задницу АВС-36? - DenisK 02.02.2009 20:14:15 (249, 29 b)
        • Не говоря уж об АВТ (-) - Паршев 02.02.2009 19:28:38 (132, 0 b)
          • Re: Не говоря... - DenisK 03.02.2009 09:35:07 (155, 830 b)
            • У югославов ПК штатно был с оптикой (-) - Zamir Sovetov 03.02.2009 16:01:12 (64, 6 b)
              • И что с того? - Лис 03.02.2009 18:24:35 (115, 384 b)
                • Наверное то, что стрельба с оптикой - Zamir Sovetov 04.02.2009 04:43:08 (90, 533 b)
                  • Re: Наверное то,... - СОР 04.02.2009 05:52:07 (81, 303 b)
            • Снайперский пулемёт - штука внутренне противоречивая (-) - Паршев 03.02.2009 11:45:35 (90, 0 b)
              • Тем не менее многие снайперы переодически постреливали из пулеметов (-) - Лейтенант 03.02.2009 12:01:06 (99, 0 b)
  • Оно? - Расстрига 02.02.2009 17:28:05 (588, 501 b)
    • Re: Оно? - 74omsbr 02.02.2009 17:44:42 (429, 138 b)
      • Re: Оно? - Max Popenker 02.02.2009 17:45:50 (387, 349 b)
• Радио BBC о самоубийствах в армии - VIM 03.02.2009 08:08:39 (889, 303 b)
  • Запись - VIM 03.02.2009 13:07:40 (433, 277 b)
    • Спасибо, занятно. Тетя явно хотела жареного... (-) - Виктор Крестинин 03.02.2009 13:42:34 (170, 0 b)
  • Текстовая расшифровка или аудиезапись передачи в сети есть? (-) - kcp 03.02.2009 11:23:59 (232, 0 b)
  • Заранее надо анонсировать - тогда бы послушали... (-) - Виктор Крестинин 03.02.2009 09:13:29 (294, 0 b)
• журнал "Мировая авиация". Пациент скорее мертв (ну или очень сильно болен) - Мазила 03.02.2009 09:53:53 (1245, 434 b)
  • Re: журнал "Мировая... - RuLavan 03.02.2009 10:10:46 (751, 663 b)
    • Re: журнал "Мировая... - VVS 03.02.2009 13:50:45 (440, 313 b)
      • Ага :-)) (-) - RuLavan 03.02.2009 14:09:11 (178, 0 b)
        • "Сеньоры, это феноменально!" Сегодня НЕ пожалел некоторую толику - Мазила 03.02.2009 20:12:54 (324, 1018 b)
          • Ужас какой, неужели так людям хочется денег за халяву? (-) - vts~ 03.02.2009 21:59:28 (140, 0 b)
            • Ну вот нашлись и защитники проекта. Дескать, такое издание - Мазила 04.02.2009 02:06:17 (191, 212 b)
    • Ух ты! Так это "издание второе, исправленное и улучшенное"? Тогда ждем третьего. (-) - Мазила 03.02.2009 10:16:54 (408, 0 b)
• Интересный БПЛА РЭБ деревенского производства - А.Никольский 02.02.2009 20:25:18 (1009, 506 b)
  • Re: Интересный БПЛА... - erno 03.02.2009 09:42:55 (347, 166 b)
  • БПЛА с неубраным шасси сразу намекает на показушность - bedal 02.02.2009 22:56:53 (591, 493 b)
• ? Пресловутое постановление за подписью Тухачевского и Антонова-Овсеенко. - Любитель 02.02.2009 20:39:37 (847, 1566 b)
  • "Предчувствия его не обманули" (с) - домовой 03.02.2009 11:29:10 (482, 1367 b)
    • спасибо! - vladvitkam 03.02.2009 21:42:37 (158, 219 b)
    • Интересно, за воровство документов из архивов статья положена? - И.Пыхалов 03.02.2009 20:26:10 (280, 728 b)
      • Отвечу сразу всем) Здесь все чудесатее. - домовой 04.02.2009 11:10:09 (179, 3518 b)
      • скорее всего, Сенников просто переписывает документы в тетрадочку - Константин Федченко 03.02.2009 20:36:04 (232, 215 b)
        • Либо, как вариант, стенографировал "близко к тексту" - Zamir Sovetov 04.02.2009 04:43:01 (152, 370 b)
          • между прочим, серьезная проблема - vladvitkam 04.02.2009 20:03:00 (109, 585 b)
            • Наглядный пример - И.Пыхалов 04.02.2009 20:40:11 (131, 729 b)
              • То есть в рекомой статье ВМСЗ не было? - Zamir Sovetov 05.02.2009 10:17:28 (95, 751 b)
                • всех значит всех - Rwester 05.02.2009 10:56:13 (95, 99 b)
                  • Смертная казнь в понятие "всех" не входила - Zamir Sovetov 05.02.2009 18:42:32 (74, 763 b)
                    • чеканно:-)(-) - Rwester 05.02.2009 18:50:30 (28, 0 b)
                    • Это касалось тока уголовников. - Kazak 05.02.2009 18:47:55 (60, 134 b)
                  • А убить об стену можно? - И.Пыхалов 05.02.2009 12:45:45 (98, 331 b)
                    • можно - Rwester 05.02.2009 12:52:58 (91, 500 b)
                • В постановлении есть " всех мер уголовного наказания" - Kazak 05.02.2009 10:44:39 (85, 174 b)
                  • Чтобы понять, откуда там взялось словечко «ВСЕХ» и что оно подразумевает - И.Пыхалов 05.02.2009 12:50:25 (78, 147 b)
                    • Извините, Игорь, но по реалиям 30-ых годов - Kazak 05.02.2009 15:35:34 (68, 548 b)
                      • Вот именно, по реалиям 30-х годов - И.Пыхалов 05.02.2009 16:14:46 (67, 1642 b)
                        • Это спор не о чем. - Kazak 05.02.2009 16:22:38 (61, 171 b)
        • Версия происхождения архива автора - Samsv 03.02.2009 21:34:58 (184, 972 b)
        • Да, и как при списывании второпях могли возникнуть "интернационалисты"в скобках? - Любитель 03.02.2009 21:11:34 (183, 49 b)
          • Вспоминается история про Гальдера и запись "сумашедших надо расстреливать". (-) - ЖУР 04.02.2009 11:55:43 (101, 0 b)
          • пометочка "для себя" превратилась в искажение. - Константин Федченко 04.02.2009 10:37:06 (126, 79 b)
        • ПМСМ источниковедение здесь нипричём. - Любитель 03.02.2009 21:04:51 (189, 442 b)
          • списывание второпях неизбежно - vladvitkam 03.02.2009 21:49:09 (169, 500 b)
    • Спасибо большое (+) - Любитель 03.02.2009 20:19:28 (193, 1477 b)
• Закрытие американской базы в Манасе. - Antenna 03.02.2009 20:46:14 (1357, 984 b)
  • Тюльпаноиды быстренько прорезались. - МиГ-31 05.02.2009 00:18:34 (263, 217 b)
  • Re: Закрытие американской... - Александр Стукалин 04.02.2009 15:36:42 (288, 249 b)
  • Re: Закрытие американской... - Кривич 04.02.2009 00:36:20 (821, 1814 b)
    • Съест-то он съест :-)) - Zamir Sovetov 04.02.2009 04:42:59 (649, 546 b)
      • Обама не при чем - Базу в Узбекистане закрыли при Буше, - Dervish 04.02.2009 09:43:25 (467, 281 b)
        • пример ИК другим наука... - Rwester 04.02.2009 09:48:51 (483, 359 b)
  • нефиг было убивать гражданина Иванова - А.Никольский 03.02.2009 21:09:35 (1265, 1712 b)
    • Кредит разменяли на закрытие базы. А о русских в Киргизии был разговор? - Samsv 03.02.2009 21:55:01 (974, 392 b)
      • не военная ассоция - Alpaka 04.02.2009 07:20:19 (566, 582 b)
        • Re: не военная... - Darkbird 05.02.2009 01:14:11 (133, 289 b)
        • лубовь дороже подарков, если она искренная(-) - Rwester 04.02.2009 09:58:09 (198, 0 b)
        • Re: не военная... - Azinox 04.02.2009 07:56:59 (447, 843 b)
      • не стройте иллюзий ! - nnn 04.02.2009 00:21:11 (814, 94 b)
        • Раскройте ваш тезис, пожалуйста... (-) - Dervish 04.02.2009 00:40:00 (314, 3 b)
          • Re: Раскройте ваш - Darkbird 05.02.2009 01:05:42 (166, 288 b)
            • Re: Раскройте ваш - nnn 05.02.2009 19:55:12 (67, 221 b)
      • А о русских в Киргизии был разговор? - Пехота 03.02.2009 23:46:46 (687, 371 b)
        • Почти 3 млн. украинцев по итогам переписи (2002 г.) - 2 % от населения. (-) - Samsv 04.02.2009 23:12:02 (110, 0 b)
        • Re: А о... - PAV605 04.02.2009 17:12:34 (174, 364 b)
      • Разве там с правами русских есть проблемы? - Dervish 03.02.2009 23:20:46 (791, 262 b)
        • сейчас говорят проблем нет. Русский язык вроде - Salegor 04.02.2009 09:33:47 (417, 141 b)
        • Проблемы были ОЧЕНЬ большие в "весёлых 90х", но сейчас весьма тихо, ибо бедно - PK 04.02.2009 02:04:20 (680, 203 b)
          • Re: Проблемы были... - Эдуард Головашкин 04.02.2009 10:02:31 (405, 120 b)
        • у меня на работе есть девушка с семьей бросившая - nnn 04.02.2009 00:19:08 (841, 109 b)
          • Re: у меня... - tarasv 04.02.2009 00:54:56 (738, 348 b)
        • вроде нет - Rwester 03.02.2009 23:27:39 (676, 103 b)
• историки Пресняков и Платонов - АКМ 02.02.2009 23:46:59 (657, 354 b)
  • Первопубликатором текста, скорее всего, был Платонов - И.Пыхалов 03.02.2009 19:36:33 (144, 454 b)
    • P.S. Были люди в то время. Не то, что нынешние «учёные» - И.Пыхалов 03.02.2009 19:39:56 (133, 301 b)
  • Пресняков был учеником Платонова - И. Кошкин 03.02.2009 00:21:22 (458, 715 b)
    • Re: Пресняков был... - Сергей Зыков 04.02.2009 02:51:54 (74, 218 b)
    • Re: Пресняков был... - АКМ 03.02.2009 00:40:06 (361, 994 b)
      • Все-таки Платонов... - И. Кошкин 03.02.2009 00:47:52 (370, 1236 b)
• Фотография 1945 г. - СВАН 02.02.2009 23:50:02 (709, 1082 b)
  • Ре: Фотография 1945... - jeesup 03.02.2009 18:29:12 (127, 182 b)
  • Похоже, что это "За освобождение Варшавы"? (-) - Leopan 03.02.2009 15:41:26 (92, 0 b)
    • Да, мне тоже так показалось! (-) - СВАН 03.02.2009 21:54:40 (53, 0 b)
  • Re: Фотография 1945... - Андрей Платонов 03.02.2009 15:30:34 (153, 155 b)
    • Re: Фотография 1945... - СВАН 03.02.2009 21:53:44 (99, 186 b)
• Была ли Грузия союзником России? Политическая модель выживания грузинского госуд - badger 03.02.2009 10:49:33 (1935, 327 b)
  • если объективно подумать - Константин Федченко 05.02.2009 12:12:06 (140, 385 b)
    • с маленькой оговоркой - Scharnhorst 06.02.2009 22:32:31 (36, 172 b)
  • Вопрос в тему про иранское влияние на Грузию :) - Паршев 04.02.2009 12:23:43 (242, 107 b)
  • Думаю существует немало стран с такой же моделью поведения - Гр.не уникальна (-) - SadStar3 04.02.2009 04:45:18 (243, 0 b)
  • а ваще автор почему то смешивает эпохи - Nicky 03.02.2009 21:11:53 (445, 153 b)
    • Re: а ваще... - Тезка 03.02.2009 21:35:53 (399, 116 b)
  • имхо во времена монгольского владычества Грузия тоже неплохо интегрировалась - Nicky 03.02.2009 20:17:46 (454, 125 b)
  • всех то делов перечитать Антоновскую - Leopan 03.02.2009 18:35:55 (561, 43 b)
    • Что есть "Антоновская" ? (-) - badger 04.02.2009 16:41:02 (77, 0 b)
      • Великий Моурави или Георгий Саакадзе - Leopan 04.02.2009 16:52:57 (186, 67 b)
        • в библиотеке возле м.Новослободская + - vladvitkam 04.02.2009 23:53:38 (129, 168 b)
          • Re: в библиотеке... - Технолог Петухов 05.02.2009 01:30:39 (128, 454 b)
            • Да секир-башка сыну сделали и папе прислали в коробочке - Leopan 05.02.2009 10:03:48 (110, 162 b)
  • Re: Была ли... - Вулкан 03.02.2009 15:05:17 (914, 632 b)
    • Re: Была ли... - Д.И.У. 04.02.2009 03:54:15 (297, 818 b)
      • Re: Была ли... - Chestnut 04.02.2009 12:42:18 (178, 748 b)
        • Re: Была ли... - Д.И.У. 04.02.2009 16:49:55 (140, 853 b)
          • Re: Была ли... - Chestnut 04.02.2009 17:40:01 (124, 373 b)
            • Re: Была ли... - Д.И.У. 04.02.2009 17:57:27 (128, 237 b)
              • Re: Была ли... - Chestnut 04.02.2009 18:32:44 (118, 356 b)
    • Re: Была ли... - Любитель 03.02.2009 21:48:28 (339, 417 b)
    • при выходе за пределы темы автора конкретно колбасит (-) - Nicky 03.02.2009 20:13:51 (242, 0 b)
    • А Синяя Борода разве не Жиль де Рец? (-) - SerB 03.02.2009 15:07:30 (366, 0 b)
      • Имелись ввиду убиенные жены Генриха, вероятно (-) - Аркан 03.02.2009 20:16:37 (217, 0 b)
        • 72.000 убитых жен?! :-))))))))))) (-) - Skwoznyachok 04.02.2009 17:03:47 (64, 0 b)
      • Это уже мелочи - Паршев 03.02.2009 18:16:58 (502, 19 b)
        • А вот что не мелочи, так это то, что... - Lav 03.02.2009 18:24:17 (466, 71 b)
          • Re: А вот - Паршев 03.02.2009 19:18:28 (413, 111 b)
      • Жиль больше по мальчикам - Kmax 03.02.2009 15:38:19 (652, 100 b)
        • Плюс его вроде сильно оклеветали? (-) - Белаш 03.02.2009 21:35:59 (159, 0 b)
          • Re: Плюс его... - Kmax 04.02.2009 11:24:14 (183, 191 b)
      • Явно не Генрих 8 Английский (-) - Вулкан 03.02.2009 15:13:46 (305, 0 b)
  • Re: Была ли... - Паршев 03.02.2009 13:16:59 (1068, 446 b)
    • Хорошая статья, грамотная. - DenisK 05.02.2009 20:43:37 (54, 172 b)
    • И вообще - Паршев 03.02.2009 20:25:49 (417, 242 b)
  • Молодец! Хорошо сказал. (-) - Bren-new 03.02.2009 11:42:55 (514, 0 b)
• Подскажите форум где сидят толковые лётчики ВТА. Очень пожста!)) (-) - Рядовой-К 03.02.2009 02:06:19 (444, 89 b)
  • вот немного... - Грозный 03.02.2009 11:00:14 (324, 335 b)
  • бестолковый на авиа-вру - А.Никольский 03.02.2009 10:53:27 (461, 103 b)
    • Ну вряд ли авиа.ру можно назвать прямо бестолковым :) - badger 03.02.2009 11:00:18 (396, 311 b)
      • Re: Ну вряд... - Гегемон 03.02.2009 11:20:23 (384, 453 b)
        • Спасибо за советы ++ - Рядовой-К 03.02.2009 22:48:32 (130, 795 b)
• Еду в Лондон - СВАН 03.02.2009 21:57:30 (1076, 565 b)
  • ОГРОМНОЕ спасибо всем ответившим!!! (-) - СВАН 06.02.2009 19:45:12 (19, 0 b)
  • Re: Еду в... - Yurmin 05.02.2009 11:34:17 (81, 263 b)
  • Re: Еду в... - FED-2 04.02.2009 23:11:25 (124, 4291 b)
    • Не могу удержаться :) - Cat 05.02.2009 13:17:25 (73, 955 b)
    • Ошибка :-( - FED-2 05.02.2009 00:05:30 (91, 484 b)
  • Маст си: Даксфорд! - Begletz 04.02.2009 20:55:09 (161, 60 b)
    • Если за пределы Лондона выезжать, то тогда уж - Chestnut 04.02.2009 21:24:17 (144, 202 b)
  • Главное одеться тепло - Василий Фофанов 04.02.2009 12:55:36 (316, 201 b)
  • В Imperial War Museum тоже сходите (-) - Llandaff 04.02.2009 10:25:09 (141, 0 b)
    • Есть что посмотреть - cap2 04.02.2009 16:58:35 (137, 572 b)
    • и в музей армии в Челси, и - Chestnut 04.02.2009 14:31:57 (198, 417 b)
      • Тогда уж нужно и на Бейкер стрит 221б заглянуть... (-) - Kalash 04.02.2009 21:32:51 (59, 0 b)
        • Это новодел (-) - Chestnut 05.02.2009 13:01:04 (27, 0 b)
        • Наоброт не стоит, знакомый сказал - Rwester 04.02.2009 21:34:53 (153, 130 b)
          • но там на стенке выстрелян правильный вензель ))) (-) - Chestnut 05.02.2009 13:01:35 (44, 0 b)
          • На той улице и штаб-квартира СОЕ была (-) - Одессит 04.02.2009 22:56:44 (50, 0 b)
  • Улыбнуло - Zamir Sovetov 04.02.2009 04:42:58 (572, 183 b)
    • Не зря, ой не зря тут недавно вакансию размещали :))) (-) - Расстрига 04.02.2009 14:44:08 (97, 0 b)
  • Re: Еду в... - Kimsky 04.02.2009 00:28:52 (450, 232 b)
  • Вообще стоит по сторонам смотреть - Alex Bullet 04.02.2009 00:16:37 (537, 229 b)
  • Re: Еду в... - smertch 03.02.2009 22:26:02 (569, 809 b)
• К вопросу о послевоенных выводах и планах - 3. - Андрей Сергеев 03.02.2009 13:37:47 (1353, 4714 b)
  • Re: К вопросу... - Юрий А. 04.02.2009 14:38:26 (126, 855 b)
    • Re: К вопросу... - Дмитрий Козырев 04.02.2009 14:43:12 (107, 238 b)
      • Re: К вопросу... - Юрий А. 04.02.2009 15:06:40 (95, 685 b)
        • Re: К вопросу... - Дмитрий Козырев 04.02.2009 15:22:21 (84, 938 b)
          • Re: К вопросу... - Юрий А. 05.02.2009 09:47:43 (56, 1486 b)
  • В завершение темы - доклад Ротмистрова - Андрей Сергеев 03.02.2009 15:07:38 (672, 10496 b)
    • Вот кто сказал, что Пантера скопирована с Т-34 :) (-) - Дмитрий Козырев 03.02.2009 15:38:36 (282, 0 b)
      • Re: Вот кто... - БорисК 04.02.2009 06:03:02 (219, 107 b)
        • Дизель подсмотрели :) (-) - ZLO 04.02.2009 10:53:12 (97, 0 b)
          • И при этом ездили на дефорсированных бензиновых авиамоторах :-) (-) - инженегр 04.02.2009 11:41:46 (106, 0 b)
            • Сто раз говорено про химическую причину отсутствия дизелей на танках германии - Siberiаn 04.02.2009 14:41:02 (125, 172 b)
      • Я же говорю - это, помимо прочего, один из первоисточников мифов о ВОВ - Андрей Сергеев 03.02.2009 15:42:55 (487, 170 b)
        • Еще очень интересны ограничения по транспортировке. (-) - Белаш 04.02.2009 00:42:48 (143, 0 b)
          • Ограничения по транспортировке - отдельная тема . - Андрей Сергеев 04.02.2009 14:21:47 (107, 1805 b)
  • В развитии темы - танковые трейлеры - Андрей Сергеев 03.02.2009 14:25:34 (533, 2434 b)
    • какие непродуманные предложения, мягко говоря - Константин Федченко 03.02.2009 15:28:22 (493, 844 b)
      • "проси вдвое больше, дадут сколько надо" (-) - Эвок Грызли 03.02.2009 16:21:18 (204, 0 b)
        • мнэээ... как бы повежливее. вот Тухачевский - допросился. (-) - Константин Федченко 03.02.2009 16:40:28 (224, 0 b)
          • сть мнение что его в том числе за, но не только и не сколько за запрошенное... - Эвок Грызли 04.02.2009 11:04:05 (129, 170 b)
      • Предложения, основанные на тогдашних реалиях. Лиценцию на R&R Nene - ZULU 03.02.2009 16:15:42 (333, 330 b)
        • При этом англичане предлагали еще и авианосцы... (-) - Белаш 04.02.2009 00:37:46 (93, 0 b)
      • В 1946-м - еще инерция хороших отношений (или иллюзия таковой) - Андрей Сергеев 03.02.2009 15:40:34 (388, 494 b)
      • Это не задача военных (+) - Роман Алымов 03.02.2009 15:30:16 (398, 381 b)
        • тем не менее экономический анализ они сами сделали - Константин Федченко 03.02.2009 16:18:31 (325, 194 b)
  • В развитии темы - морские амфибии - Андрей Сергеев 03.02.2009 14:15:07 (426, 2534 b)
    • Дополнение - сормовский чудо-танк - Андрей Сергеев 04.02.2009 12:04:48 (139, 2268 b)
  • В развитии темы - ich bin "Stalin", das kleine Krokodil - Андрей Сергеев 03.02.2009 13:56:00 (636, 5372 b)
    • Спасибо! (-) - PQ 03.02.2009 17:46:04 (90, 0 b)
• Тут о Даманском речь зашла... - Пехота 04.02.2009 01:42:32 (1483, 639 b)
  • Вы у него о вьетнамо-китайской войне поинтересуйтесь :) - Lower 04.02.2009 12:03:04 (559, 32 b)
  • У нас, как выяснилось, тоже глупые вопросы про Мересьева уже задают - Grozny Vlad 04.02.2009 09:24:32 (760, 1221 b)
  • если взять его сверстника из какого нибудь райцентра России - Бульдог 04.02.2009 09:11:55 (765, 39 b)
  • Re: Тут о - olezhka 04.02.2009 02:34:32 (1091, 1033 b)
    • Т.е. китайцы нас простили? Ну, слава Богу! (-) - Nachtwolf 05.02.2009 16:56:51 (65, 0 b)
      • Re: Т.е. китайцы... - olezhka 05.02.2009 17:21:05 (139, 229 b)
        • Так я ровно о том-же - Nachtwolf 05.02.2009 17:38:01 (129, 239 b)
          • Re: Так я... - olezhka 05.02.2009 19:02:52 (98, 530 b)
    • Нам надо благодарить и кланятся - Паршев 04.02.2009 11:37:22 (733, 72 b)
      • Re: Нам надо... - olezhka 04.02.2009 18:01:53 (370, 360 b)
        • Что характерно: - Kimsky 04.02.2009 19:33:16 (314, 427 b)
          • Re: Что характерно: - olezhka 04.02.2009 20:34:28 (263, 1081 b)
            • Re: Что характерно: - Kimsky 04.02.2009 21:29:17 (241, 581 b)
              • Re: Что характерно: - olezhka 05.02.2009 01:41:20 (204, 692 b)
                • Re: Что характерно: - Гегемон 05.02.2009 14:00:10 (159, 913 b)
                  • Ахинея какая-то, на уровне страшилок 70-х - Роман Храпачевский 05.02.2009 17:19:25 (129, 268 b)
                    • Так умрем же - Гегемон 05.02.2009 18:24:34 (116, 759 b)
                      • Re: Так умрем... - Роман Храпачевский 05.02.2009 19:05:58 (106, 1238 b)
                        • Re: Так умрем... - Гегемон 05.02.2009 20:48:21 (84, 1674 b)
                          • Re: Так умрем... - Роман Храпачевский 06.02.2009 00:02:01 (72, 702 b)
                      • Re: Так умрем... - olezhka 05.02.2009 18:56:23 (93, 512 b)
                  • Re: Что характерно: - olezhka 05.02.2009 17:08:06 (98, 625 b)
                  • Скромное замечание - Colder 05.02.2009 15:23:38 (139, 278 b)
                    • Re: Скромное замечание - СБ 06.02.2009 02:38:48 (62, 309 b)
                    • Re: Скромное замечание - Гегемон 05.02.2009 16:36:01 (116, 677 b)
          • А может и надо было продолжать пользоваться? - Лейтенант 04.02.2009 19:42:42 (285, 620 b)
            • Re: А может... - Kimsky 04.02.2009 21:33:40 (236, 435 b)
          • При всей нелюбви к Европе должен сказать - И.Пыхалов 04.02.2009 19:40:57 (325, 307 b)
            • Re: При всей... - Евгений Путилов 05.02.2009 00:07:58 (252, 455 b)
              • Самое смешное - - Kimsky 05.02.2009 00:41:59 (227, 317 b)
            • Re: При всей... - Kimsky 04.02.2009 21:35:18 (260, 198 b)
      • Re: Нам надо... - ПН 04.02.2009 15:20:00 (505, 498 b)
        • Полная цитата такая :) - Паршев 04.02.2009 17:16:02 (483, 807 b)
          • И согласен и не соласен. - ПН 04.02.2009 17:25:47 (402, 139 b)
            • Re: И согласен... - Паршев 04.02.2009 18:01:26 (303, 412 b)
              • Re: И согласен... - ПН 04.02.2009 18:07:41 (266, 456 b)
            • И несогласен и согласен. - Grozny Vlad 04.02.2009 17:58:03 (375, 625 b)
              • Несколько лет назад в Крыму видел забавные сценки - Leopan 04.02.2009 18:03:42 (344, 446 b)
                • я видел встречу героев Сталинграда в 90-е - Евгений Путилов 05.02.2009 00:14:18 (259, 553 b)
                  • А о чем беседовали стармех С-13 Я.С.Коваленко со старпомом "Густлова"??? - Leopan 05.02.2009 15:11:35 (127, 48 b)
              • Ну вот и хорошо. - ПН 04.02.2009 18:02:35 (314, 199 b)
                • Re: Ну вот... - Grozny Vlad 04.02.2009 18:09:42 (285, 443 b)
• Боольшой материал о Т-72 - PQ 03.02.2009 21:11:54 (1117, 147 b)
  • некоторые даты - vladvitkam 05.02.2009 22:00:26 (75, 401 b)
    • Re: некоторые даты - olezhka 05.02.2009 22:11:25 (60, 292 b)
  • Попридираемся :-))) - Exeter 05.02.2009 19:40:40 (185, 13453 b)
    • Огромное спасибо, уважаемый Exeter! - ZIL 06.02.2009 13:21:39 (62, 138 b)
    • Да, еще не упомянута российская мод-я Т-72БА - PQ 05.02.2009 21:10:28 (83, 812 b)
      • Да, еще была модификация Т-72А - PQ 06.02.2009 20:10:53 (34, 221 b)
      • Re: Да, еще... - olezhka 05.02.2009 21:33:31 (75, 828 b)
        • Да, вообще это какая-то авантюра была.. - PQ 05.02.2009 21:44:05 (68, 143 b)
          • Re: Да, вообще... - olezhka 05.02.2009 21:57:48 (56, 545 b)
            • Re: Да, вообще... - PQ 05.02.2009 22:01:58 (56, 365 b)
              • По крайней мере поляки уже 1200 л.с. движок соображают! (-) - Harkonnen 05.02.2009 22:35:48 (42, 0 b)
              • Re: Да, вообще... - olezhka 05.02.2009 22:28:45 (53, 184 b)
                • Re: Да, вообще... - PQ 05.02.2009 22:32:36 (48, 281 b)
      • Два индуса на параде - PQ 05.02.2009 21:16:50 (73, 223 b)
        • Да, у "Банана" двигатель в 1200 л.с. 6ТД-2 - PQ 05.02.2009 21:31:49 (64, 62 b)
          • Еще есть Т-72А с 5ТДФ-А - 1050 л.с. (-) - Harkonnen 05.02.2009 22:33:41 (32, 0 b)
            • А он как называется? (-) - PQ 05.02.2009 22:55:28 (31, 0 b)
          • По поводу "Тигра" от Denel - PQ 05.02.2009 21:53:28 (54, 604 b)
  • Я отважно пойду против течения и скажу что в целом очхор - Василий Фофанов 05.02.2009 12:29:59 (181, 468 b)
    • Спасибо, уважаемый Василий Фофанов! - ZIL 06.02.2009 13:16:47 (61, 426 b)
  • слабо - igor2 04.02.2009 20:51:10 (187, 362 b)
    • Re: слабо - Василий Фофанов 05.02.2009 12:26:11 (127, 549 b)
    • Re: слабо - PQ 04.02.2009 21:03:54 (161, 475 b)
      • цель ? - igor2 04.02.2009 21:28:41 (146, 200 b)
        • Re: цель ? - PQ 04.02.2009 21:45:38 (149, 287 b)
          • Re: цель ? - igor2 06.02.2009 22:39:04 (19, 177 b)
            • Если Вы обратили внимание... - ZIL 07.02.2009 10:04:36 (10, 299 b)
  • Слабо, - VIM 03.02.2009 23:41:21 (644, 130 b)
    • Скажите конкретнее - поправим. - ZIL 04.02.2009 15:09:09 (288, 255 b)
      • По вводной части - VIM 06.02.2009 14:36:35 (61, 791 b)
        • Re: По вводной... - ZIL 07.02.2009 10:02:16 (11, 1374 b)
      • Извиняюсь - затупил - VIM 05.02.2009 11:00:04 (153, 116 b)
  • Слабенькая статья! (-) - Harkonnen 03.02.2009 23:37:36 (274, 0 b)
  • Re: Боольшой материал... - Д.И.У. 03.02.2009 22:23:34 (645, 454 b)
    • Re: Боольшой материал... - ZIL 04.02.2009 15:27:32 (216, 155 b)
      • Re: Боольшой материал... - Д.И.У. 04.02.2009 16:44:17 (196, 358 b)
        • Re: Боольшой материал... - ZIL 04.02.2009 17:32:08 (174, 489 b)
          • На самом деле Вы молодцы! - PQ 04.02.2009 17:34:46 (178, 65 b)
            • Спасибо! - ZIL 04.02.2009 19:36:08 (133, 272 b)
              • Знаете,чего больше всего не понравилось? - PQ 05.02.2009 15:56:04 (100, 82 b)
                • Ну, это уже политичка. - ZIL 06.02.2009 13:24:18 (49, 228 b)
                  • Re: Ну, это... - PQ 06.02.2009 14:59:10 (46, 281 b)
                    • Согласен. Передам замечание автору. (-) - ZIL 06.02.2009 19:42:32 (28, 0 b)
                • По-моему в данном контексте уместно - Василий Фофанов 05.02.2009 16:43:12 (100, 188 b)
                  • Re: По-моему в... - PQ 05.02.2009 17:09:00 (90, 242 b)
• Кем быть? - YKK 04.02.2009 07:06:12 (1324, 731 b)
  • Улыбнуло, сценка сегодня в метро:-))) - Leopan 05.02.2009 10:21:51 (243, 425 b)
  • Инф. технологии, связь - Konsnantin175 04.02.2009 21:25:47 (224, 300 b)
  • Как более мягкий вариант чем СВУ и кадеты... - writer123 04.02.2009 21:12:01 (235, 615 b)
  • С одной стороны - есть еще желающие, это хорошо - Leopan 04.02.2009 17:39:17 (324, 337 b)
    • Re: С одной... - zahar 04.02.2009 18:41:50 (259, 145 b)
  • Вспомнился анекдот...))) - Dyakov 04.02.2009 16:29:16 (456, 241 b)
    • в 41-м некоторые на добровольцев тоже так смотрели (-) - Vatson 05.02.2009 15:50:59 (65, 0 b)
    • "...тот кормит чужую" (-) - Константин Федченко 04.02.2009 16:35:47 (162, 0 b)
  • Re: Кем быть? - wolfschanze 04.02.2009 14:07:21 (350, 169 b)
  • Re: Кем быть? - brs 04.02.2009 10:33:20 (466, 494 b)
  • Re: Кем быть? - Nett 04.02.2009 09:31:30 (561, 222 b)
  • я бы пограничное посоветовал - Salegor 04.02.2009 09:15:29 (645, 221 b)
    • Re: я бы... - Dyakov 04.02.2009 16:24:12 (294, 188 b)
      • А во времена очаковские недорослей с пеленок в полки записывали (-) - lesnik 05.02.2009 10:07:12 (77, 0 b)
  • Re: Кем быть? - stas1905 04.02.2009 09:12:27 (663, 267 b)
    • Дык проще тогда в военкомат обратиться. (-) - Vold 04.02.2009 16:49:18 (138, 0 b)
• Статья Шаманова в "Национальной обороне" - Николай Красковский 03.02.2009 18:11:41 (1086, 1062 b)
  • Получается у нас "вертолетные" ПАП давят ПВО лучше чем "самолетные"? - Вомбат 04.02.2009 09:12:10 (419, 16 b)
    • А они там были? Самолетные? (-) - Василий Фофанов 04.02.2009 12:57:32 (138, 0 b)
      • Были, правда, с неизвестным пока (для меня лично) проком... (-) - Александр Стукалин 04.02.2009 18:53:21 (112, 0 b)
      • Ну вот, например, пишут что были - Вомбат 04.02.2009 17:43:20 (218, 204 b)
        • Re: Ну вот,... - Василий Фофанов 04.02.2009 18:50:30 (203, 148 b)
          • На отечественных форумах как всегда приятно пообщаться :) (-) - Вомбат 04.02.2009 19:47:42 (101, 0 b)
            • Я просто выражаю сомнение в том что все данные статьи верны... (-) - Василий Фофанов 04.02.2009 19:51:12 (90, 0 b)
  • все эти тезисы он излагал ещё в интервью Красной Звезде - Chatskiy 03.02.2009 18:22:07 (629, 311 b)
    • А что за тепловизоры закупаются в Израиле? (-) - Николай Красковский 03.02.2009 18:39:09 (343, 0 b)
      • Неохлаждаемые микроболометры вроде как (-) - Василий Фофанов 04.02.2009 19:14:52 (68, 0 b)
• Обама предложит России сократить ядерные вооружения на 80% - andrew~han 04.02.2009 09:21:13 (1519, 1608 b)
  • Грят, брехня, не предлагал ничего такого. - Добрыня 05.02.2009 01:56:42 (404, 201 b)
  • ЯО РФ = ЯО НАТО + 20% - Konsnantin175 05.02.2009 00:03:50 (452, 432 b)
    • Re: ЯО РФ... - Василий Фофанов 05.02.2009 12:32:43 (266, 418 b)
      • Re: ЯО РФ... - Konsnantin175 05.02.2009 20:50:04 (99, 267 b)
      • х6, если верить NRDC - Константин Федченко 05.02.2009 12:45:44 (247, 360 b)
        • Надо минимум 3 штуки на прибалтов добавить. И про кандидатов в члены не забыть (-) - Random 05.02.2009 15:56:12 (130, 0 b)
        • Re: х6, если... - Евгений Путилов 05.02.2009 13:43:35 (208, 527 b)
    • Неправильно. - МиГ-31 05.02.2009 00:16:07 (431, 470 b)
      • Re: Неправильно. - марат 05.02.2009 10:42:22 (261, 551 b)
  • Re: Обама предложит... - UFO 04.02.2009 21:04:33 (435, 632 b)
    • Сорри, закулиса оборвала... - UFO 04.02.2009 21:07:55 (403, 385 b)
      • Ну, зачем такой пессимизьм :) - NV 04.02.2009 22:59:43 (360, 602 b)
        • Re: Ну, зачем... - Игорь Кулаков 05.02.2009 08:35:54 (261, 215 b)
          • Re: Ну, зачем... - NV 05.02.2009 09:42:26 (242, 428 b)
            • Re: Ну, зачем... - landman 05.02.2009 10:36:13 (229, 650 b)
              • Эту остановку уже столько раз переносили - NV 05.02.2009 10:57:33 (227, 850 b)
                • Re: Эту остановку... - landman 05.02.2009 18:54:05 (117, 1309 b)
                  • Re: Эту остановку... - NV 05.02.2009 19:16:38 (113, 1071 b)
  • Тут другое интересно - Alpaka 04.02.2009 18:53:11 (519, 470 b)
    • А зачем отказываться публично - NV 04.02.2009 19:17:18 (496, 827 b)
      • вы их за дураков держите? - Alpaka 05.02.2009 08:17:48 (303, 10 b)
        • Они нас постоянно :-)) - Zamir Sovetov 05.02.2009 10:17:33 (244, 119 b)
        • Почему за дураков ? - NV 05.02.2009 09:46:37 (260, 479 b)
  • Только если каждая БЧ ПРО будет входить в зачёт :-) (-) - SerB 04.02.2009 15:22:39 (313, 0 b)
  • БЧ сейчас разве не ~3500 у каждой из сторон? - DenisK 04.02.2009 13:03:34 (745, 1128 b)
    • да не рулит он. он просто выполняет очередной заказ "экскурсовода в штатском" - Константин Федченко 04.02.2009 15:26:29 (572, 157 b)
  • забавно, как ситуация поменялась. - Iva 04.02.2009 11:22:42 (960, 243 b)
  • Re: Обама предложит... - Алексей Соловьев 04.02.2009 10:23:31 (878, 252 b)
  • Re: к сожалению, в нынешних условиях нам это не выгодно (-) - марат 04.02.2009 09:48:21 (767, 0 b)
    • А почему «к сожалению»? (-) - И.Пыхалов 04.02.2009 10:32:07 (504, 0 b)
      • Re:потому что возможность сокращения непродуктивных расходов (-) - марат 04.02.2009 10:56:40 (719, 0 b)
        • С чего Вы взяли, что эти расходы непродуктивны? - И.Пыхалов 04.02.2009 10:59:37 (948, 118 b)
          • Re: С чего... - Василий Фофанов 04.02.2009 12:42:47 (689, 327 b)
          • Re: С чего... - Iva 04.02.2009 11:03:21 (870, 278 b)
  • Скорее всего это будет ниже порога устойчивости - ttt2 04.02.2009 09:47:17 (1201, 62 b)
    • Re: Скорее всего... - andrew~han 04.02.2009 10:01:08 (1092, 121 b)
      • Старое стареет, с новым часто проблемы - ttt2 04.02.2009 10:59:14 (907, 38 b)
        • Например см топик про булаву ниже (-) - ttt2 04.02.2009 11:02:14 (513, 0 b)
          • Булава пока что на БД не стоит. - DenisK 04.02.2009 13:05:23 (589, 79 b)
  • Re: Обама предложит... - Валера 04.02.2009 09:23:25 (1049, 186 b)
• Насколько немецкая армия в 1941 году зависила от железных дорог? - MSV 03.02.2009 09:32:30 (995, 2584 b)
  • Re: Насколько немецкая... - Юрий А. 03.02.2009 15:19:16 (291, 2156 b)
    • Re: Насколько немецкая...Ой сильно зависила ... - Pav.Riga 03.02.2009 18:06:05 (194, 503 b)
      • Re: Насколько немецкая...Ой... - Дмитрий Козырев 03.02.2009 18:09:00 (188, 600 b)
        • Re: Насколько темпы зависили от ж.д..Ой...сильно - Pav.Riga 04.02.2009 00:46:01 (124, 1735 b)
          • Re: Насколько темпы... - Юрий А. 04.02.2009 14:10:26 (86, 1183 b)
            • Re: Насколько темпы...Не супер ,но темпы сильно снижало... - Pav.Riga 04.02.2009 19:05:05 (71, 742 b)
              • Re: Насколько темпы...Не... - Юрий А. 05.02.2009 12:11:21 (67, 472 b)
                • Re: Насколько темпы...Не... - Pav.Riga 06.02.2009 01:01:51 (43, 794 b)
                  • Re: Насколько темпы...Не... - Юрий А. 06.02.2009 15:41:37 (28, 1056 b)
  • Любое снабжение в это время зависело от железных дорог - Дмитрий Козырев 03.02.2009 09:54:42 (663, 3512 b)
    • Re: Любое снабжение... - MSV 03.02.2009 13:34:35 (338, 7711 b)
      • нет времени изучать ветку (( - вот сылки на карты ЛС (+) - Admiral 03.02.2009 15:38:21 (182, 476 b)
        • Re: нет времени... - MSV 03.02.2009 18:45:42 (114, 348 b)
          • Re: нет времени... - марат 03.02.2009 18:53:49 (102, 577 b)
            • Re: нет времени... - MSV 03.02.2009 19:13:04 (101, 1236 b)
              • Это Вы "фестунги" предлагаете строить. (-) - Bronevik 05.02.2009 02:12:20 (44, 0 b)
                • Фактически да (-) - MSV 05.02.2009 13:36:39 (28, 0 b)
              • Re: нет времени... - марат 03.02.2009 21:47:48 (76, 1665 b)
      • Re: Любое снабжение... - марат 03.02.2009 14:24:54 (165, 1674 b)
        • Re: Любое снабжение... - Пауль 03.02.2009 14:41:36 (147, 314 b)
          • Re: Любое снабжение... - марат 03.02.2009 18:51:21 (91, 412 b)
            • Re: Любое снабжение... - Пауль 03.02.2009 20:12:34 (66, 429 b)
            • Re: Любое снабжение... - MSV 03.02.2009 19:05:10 (90, 1357 b)
              • Re: Любое снабжение... - марат 03.02.2009 21:43:07 (67, 903 b)
      • Re: Любое снабжение... - Дмитрий Козырев 03.02.2009 14:07:57 (229, 8034 b)
        • Re: Любое снабжение... - MSV 03.02.2009 20:26:06 (70, 13462 b)
        • Re: Любое снабжение... - Пауль 03.02.2009 14:27:53 (162, 717 b)
          • Re: Любое снабжение... - MSV 03.02.2009 18:41:00 (89, 384 b)
          • Re: Любое снабжение... - Дмитрий Козырев 03.02.2009 15:55:17 (129, 1065 b)
            • Re: Любое снабжение... - Пауль 03.02.2009 17:13:14 (108, 1049 b)
          • Re: Любое снабжение... - Пауль 03.02.2009 14:43:25 (142, 304 b)
• Re: [2Гегемон] Аналогично - Aleksandr Otsing 04.02.2009 09:56:43 (360, 67 b)
  • Re: [2Гегемон] Аналогично - Гегемон 04.02.2009 10:39:55 (209, 324 b)
• [2Гегемон] Моральный фактор в подготовке курсантов военных училищ. - Dargot 04.02.2009 01:11:54 (830, 19056 b)
  • Re: [2Гегемон] Моральный... - Гегемон 04.02.2009 11:11:23 (156, 18414 b)
    • Re: [2Гегемон] Моральный... - Dargot 04.02.2009 13:01:01 (87, 25155 b)
      • Re: [2Гегемон] Моральный... - Гегемон 04.02.2009 14:45:52 (87, 28059 b)
        • Re: [2Гегемон] Моральный... - Dargot 04.02.2009 17:28:52 (78, 34228 b)
          • Re: [2Гегемон] Моральный... - Гегемон 04.02.2009 23:16:08 (77, 19032 b)
        • Прошу ув. участников убирать вложенное цитирование, трудно читать. Пож-та. (-) - Администрация (Андрей Чистяков) 04.02.2009 15:41:00 (81, 0 b)
          • Jawohl!(-) - Dargot 04.02.2009 17:29:49 (35, 0 b)
  • [2Гегемон] Знание конкретных ТТХ в контексте Даманского - Dargot 04.02.2009 01:25:12 (308, 5996 b)
    • Re: [2Гегемон] Знание... - Гегемон 04.02.2009 11:20:39 (133, 3762 b)
      • Re: [2Гегемон] Знание... - Dargot 04.02.2009 11:56:21 (101, 5045 b)
        • Re: [2Гегемон] Знание... - Гегемон 04.02.2009 14:02:58 (92, 5863 b)
          • Re: [2Гегемон] Знание... - Dargot 04.02.2009 15:59:02 (67, 7321 b)
            • Re: [2Гегемон] Знание... - Гегемон 04.02.2009 22:04:00 (59, 4525 b)
  • Ре: [2Гегемон] Моральный... - Palmach 04.02.2009 01:31:43 (306, 270 b)
    • Ре: [2Гегемон] Моральный... - Dargot 04.02.2009 02:01:37 (249, 342 b)
      • Ре: [2Гегемон] Моральный... - Palmach 04.02.2009 02:07:46 (235, 428 b)
        • Ре: [2Гегемон] Моральный... - Dargot 04.02.2009 03:11:32 (225, 1792 b)
• Вышел справочник Military Balance 2009 - andrew~han 04.02.2009 11:22:46 (515, 132 b)
  • Если бы еще бесплатно можно было скачать... (-) - ZIL 04.02.2009 14:52:38 (165, 0 b)
• Не служить Максиму Камм...тьфу ты - Василию Степанову в армии :)) - Мазила 04.02.2009 01:54:37 (1367, 310 b)
  • Так внешние данные и актерское мастерство - это одно - Leopan 05.02.2009 12:29:13 (237, 323 b)
  • Если у него действительно гипертония - Kazak 05.02.2009 10:47:33 (288, 192 b)
    • Я и не возмущался... Просто заинтересовался - он в экшн-сценах сам снимался? - Мазила 05.02.2009 20:14:57 (127, 249 b)
  • Зато Бондарчуг jr служил - Исаев Алексей 05.02.2009 09:43:19 (350, 137 b)
    • В чём то наверняка. - DenisK 05.02.2009 20:32:28 (127, 103 b)
    • А МихАлков тоже вроде служил? И как бы не в морпехоте? (-) - Мазила 05.02.2009 20:11:30 (75, 0 b)
      • Никита служил в Мосфильмовском, а его сын Степан - морчасти погранвойск, Курилы (-) - Leopan 06.02.2009 13:30:42 (69, 0 b)
    • В "блатной" части. (-) - Белаш 05.02.2009 10:51:26 (107, 0 b)
      • Ну вот, уже пошли оговорки :-) - Исаев Алексей 05.02.2009 11:31:06 (269, 300 b)
        • служил у нас сын Геннадия Качина, был такой топичный актер - Leopan 05.02.2009 11:40:02 (273, 475 b)
      • Но "инициирован" был. :-) (-) - Андрей Чистяков 05.02.2009 11:00:20 (97, 0 b)
  • Более того, Рембо - ваще не служил в армии :)) - Евгений Путилов 05.02.2009 00:01:59 (379, 134 b)
    • А Чак Норрис? Вроде тоже...))))) А вот - авторитет и любимец Пентагона (-) - Рядовой-К 05.02.2009 18:07:18 (95, 0 b)
      • Служил. - JGL 05.02.2009 19:14:10 (143, 164 b)
        • А Высоцкий не служил. И никак ему это не мешало писать отличные песни. (-) - Александр Солдаткичев 05.02.2009 19:39:37 (89, 0 b)
          • Да и вообще есть много замечательных людей, мимо которых армия прошла - zahar 05.02.2009 19:52:07 (132, 54 b)
  • У Чадова - аццкого истребителя чечен - тоже несрослось с армией - Siberiаn 04.02.2009 22:45:41 (425, 186 b)
    • Да ладно, пусть в фильмах снимаются. - DenisK 05.02.2009 06:28:17 (314, 33 b)
  • Re: Не служить... - zahar 04.02.2009 18:45:15 (474, 388 b)
    • Интересный совет. А наоборот можно? - Василий Фофанов 05.02.2009 12:22:16 (244, 532 b)
      • Re: Интересный совет.... - zahar 05.02.2009 15:08:25 (148, 807 b)
        • Re: Интересный совет.... - Василий Фофанов 05.02.2009 16:47:48 (131, 823 b)
          • Re: Интересный совет.... - zahar 05.02.2009 17:43:22 (103, 556 b)
      • Наоборот - на переосвидетельствование в госпиталь положат - Random 05.02.2009 13:57:32 (163, 53 b)
      • Re: Интересный совет.... - Сергей Зыков 05.02.2009 12:45:21 (185, 315 b)
    • А кому же тогда доверят роли в "Жуке в муравейнике" и "Волны гасят ветер"? :) (-) - Мазила 04.02.2009 20:15:32 (217, 0 b)
      • Так можно же в кавалеристы пойти - zahar 04.02.2009 20:42:23 (362, 51 b)
  • А ведь карьеру начал ролью в рекламе контрактной службы в ВДВ (-) - Роман Алымов 04.02.2009 15:52:43 (305, 0 b)
  • роль не всегда соответствует актеру - Константин Федченко 04.02.2009 10:34:59 (744, 308 b)
• Читая Замулина и др. про Курск - Denis1973 03.02.2009 12:14:02 (660, 223 b)
• Сестры милосердия - не поделится ли кто ссылками на фото? (-) - Фёдорыч 03.02.2009 12:21:45 (328, 0 b)
  • Re: Сестры милосердия... - Walther 03.02.2009 19:04:02 (201, 411 b)
• Гончарову В. вопросы по статье "первый котел" из ВИС - марат 03.02.2009 12:24:09 (545, 1678 b)
• Немецкие гранаты. - SpiritOfTheNight 03.02.2009 13:27:48 (1373, 244 b)
  • Что-ж в них удобного? - Олег... 05.02.2009 12:39:00 (123, 307 b)
  • Гм.. А это что? - Kazak 03.02.2009 18:13:34 (722, 272 b)
    • Re: Гм.. А... - Grozny Vlad 03.02.2009 18:19:35 (603, 230 b)
      • Re: Гм.. А... - Лис 03.02.2009 18:48:35 (525, 283 b)
        • Re: Гм.. А... - Grozny Vlad 03.02.2009 18:54:10 (444, 230 b)
          • Re: Гм.. А... - Лис 03.02.2009 19:02:38 (450, 148 b)
    • это ргд... как это не прижились???? (-) - Коля-Анархия 03.02.2009 18:15:26 (294, 0 b)
      • Потому что к 1943 году уже пропала (-) - Kazak 03.02.2009 18:19:55 (276, 0 b)
        • на фотках 45-го года вполне имеет место быть... (-) - Коля-Анархия 03.02.2009 18:28:43 (281, 0 b)
          • Остатки. - Kazak 03.02.2009 18:34:48 (472, 96 b)
  • Re: Немецкие гранаты. - Лис 03.02.2009 18:06:22 (824, 220 b)
    • Re: Немецкие гранаты. - Evg 04.02.2009 12:27:46 (220, 414 b)
    • Ну вот, пришёл Лисник, и всем расставил точки над "ё" :-) (-) - Добрыня 04.02.2009 00:54:34 (245, 0 b)
    • Re: Немецкие гранаты. - ДС 03.02.2009 23:05:22 (497, 159 b)
      • Re: Немецкие гранаты. - Лис 03.02.2009 23:16:05 (518, 398 b)
    • ыыыыыыыыы какой интересный практический аспект, на самом-то деле!!!8-))) (-) - Виктор Крестинин 03.02.2009 20:48:16 (373, 0 b)
      • Смех смехом, но... - Лис 03.02.2009 23:27:39 (542, 719 b)
        • Re: Смех смехом, - Виктор Крестинин 03.02.2009 23:34:46 (517, 550 b)
  • у немцев тоже были яйца - Walther 03.02.2009 16:48:27 (794, 121 b)
    • лапидарно(-) - Паршев 03.02.2009 18:16:06 (248, 0 b)
  • А эти плюсы реальны или городская легенда? - Добрыня 03.02.2009 16:29:57 (796, 255 b)
    • Вопрос - дает ли это тактическое преимущество или полезней взять больше гранат - Дмитрий Козырев 03.02.2009 16:51:46 (697, 47 b)
    • По части дальности броска - вполне реальны (-) - Роман Алымов 03.02.2009 16:31:11 (391, 0 b)
      • Особенно лежа (-) - Grozny Vlad 03.02.2009 17:54:30 (288, 0 b)
  • Re: Немецкие гранаты. - Гегемон 03.02.2009 14:04:12 (1037, 556 b)
    • Re: Немецкие гранаты. - Александр Никитин 03.02.2009 21:28:29 (358, 471 b)
      • Re: Немецкие гранаты. - Гегемон 04.02.2009 02:51:00 (252, 415 b)
    • Re: Немецкие гранаты. - Dargot 03.02.2009 15:33:45 (759, 884 b)
      • Re: Немецкие гранаты. - Эвок Грызли 03.02.2009 16:35:03 (594, 551 b)
        • Re: Немецкие гранаты. - Dargot 03.02.2009 17:15:49 (514, 976 b)
    • Re: Немецкое яйцо + - Adekamer 03.02.2009 15:26:20 (727, 25 b)
    • Re: Немецкие гранаты. - Grozny Vlad 03.02.2009 14:26:24 (785, 518 b)
    • Re: Немецкие гранаты. - UFO 03.02.2009 14:23:05 (910, 1273 b)
• Итоги работы авиапрома в 2008 г. - andrew~han 04.02.2009 14:03:55 (898, 1120 b)
  • Re: Итоги работы... - СВАН 04.02.2009 20:42:39 (340, 38 b)
  • По вертолётам рекорд (-) - RuLavan 04.02.2009 14:21:02 (287, 0 b)
• Вопрос по позиции Константина Всеволодовича до Липецкой битвы - Пассатижи (К) 03.02.2009 15:20:34 (391, 752 b)
• ?По календарю за 31 января - Leopan 03.02.2009 17:00:01 (192, 212 b)
• Я понимаю, что Замулин - здесь авторитет по Курской битве - meyer 03.02.2009 17:06:27 (1194, 1293 b)
  • Re: Я понимаю,... - БорисК 04.02.2009 05:50:58 (393, 2143 b)
    • Re: Я понимаю,... - Чобиток Василий 05.02.2009 13:57:33 (111, 1156 b)
      • Re: Я понимаю,... - БорисК 06.02.2009 15:06:48 (62, 947 b)
        • Re: Я понимаю,... - Нумер 06.02.2009 22:24:47 (31, 685 b)
          • Re: Я понимаю,... - Чобиток Василий 07.02.2009 00:39:16 (23, 587 b)
        • Re: Я понимаю,... - Чобиток Василий 06.02.2009 18:16:46 (45, 320 b)
    • А я нет. - Александр Буйлов 05.02.2009 11:37:55 (132, 3570 b)
      • Re: А я... - БорисК 06.02.2009 15:13:57 (52, 3201 b)
        • Re: А я... - Александр Буйлов 06.02.2009 23:47:21 (23, 4745 b)
          • Re: А я... - БорисК 07.02.2009 06:17:01 (12, 6997 b)
      • Re: А я... - amyatishkin 06.02.2009 00:26:27 (62, 1357 b)
    • Ну насчет 200 км в 1943 г. я бы леща таки урезал - Исаев Алексей 04.02.2009 22:42:44 (224, 2198 b)
      • Re: Ну насчет... - БорисК 05.02.2009 04:36:54 (156, 1185 b)
        • Re: Ну насчет... - Исаев Алексей 05.02.2009 11:26:43 (143, 1289 b)
          • Re: Ну насчет... - БорисК 07.02.2009 08:20:23 (10, 1994 b)
          • У кого-то в мемуарах есть про сбор танков, потерянных 5гвТА на марше. - Samsv 05.02.2009 11:52:57 (126, 704 b)
            • Re: У кого-то... - panzeralex 05.02.2009 12:29:47 (120, 2264 b)
            • Re: У кого-то... - Нумер 05.02.2009 12:09:31 (109, 851 b)
    • Re: Я понимаю,... - Нумер 04.02.2009 21:36:24 (140, 1154 b)
      • Re: Я понимаю,... - БорисК 05.02.2009 04:40:53 (112, 440 b)
        • оффтопик - Нумер 05.02.2009 12:08:36 (94, 305 b)
          • Re: оффтопик - БорисК 06.02.2009 09:35:03 (50, 235 b)
            • Re: оффтопик - Нумер 06.02.2009 22:22:03 (23, 535 b)
    • БорисК - meyer 04.02.2009 15:42:52 (214, 1653 b)
      • Re: БорисК - БорисК 05.02.2009 06:13:32 (124, 6366 b)
        • Re: БорисК - Исаев Алексей 05.02.2009 12:07:24 (123, 1161 b)
          • Re: БорисК - БорисК 06.02.2009 09:33:01 (63, 2077 b)
          • Re: БорисК - Нумер 05.02.2009 13:17:29 (94, 1212 b)
  • Всем спасибо - meyer 04.02.2009 03:53:48 (348, 793 b)
    • Re: Всем спасибо - БорисК 04.02.2009 05:30:31 (369, 973 b)
      • В "Освобождении" нет Прохоровки. :-) Там показана атака 1 ТА Катукова. :-) (-) - Андрей Чистяков 04.02.2009 12:28:29 (176, 0 b)
        • Re: В "Освобождении"... - БорисК 05.02.2009 04:43:01 (145, 117 b)
          • Это совершенно точно. (+) - Андрей Чистяков 05.02.2009 10:51:26 (145, 291 b)
            • Re: Это совершенно... - БорисК 06.02.2009 09:07:04 (63, 187 b)
            • А там же вроде покащано как тов. Сталин отрывает от сердца - Дмитрий Козырев 05.02.2009 10:54:29 (132, 67 b)
              • Ага, в самом конце первой серии. (+) - Андрей Чистяков 05.02.2009 10:59:11 (133, 327 b)
      • Отлично сказано,сэр :) ! - Эдуард Головашкин 04.02.2009 10:16:52 (251, 50 b)
      • Re: Всем спасибо - Валера 04.02.2009 07:47:07 (287, 361 b)
  • Re: Я понимаю,... - vts~ 03.02.2009 21:51:16 (387, 3046 b)
  • Да, у Замулина есть недостатки и "завывания", но лучше его ПОКА нет никого. (-) - Андрей Чистяков 03.02.2009 21:30:16 (347, 0 b)
    • И не будет :))) (-) - vts~ 03.02.2009 21:51:59 (207, 3 b)
      • Почему же ? Уже сейчас можно написать лучше. (+) - Андрей Чистяков 04.02.2009 01:40:17 (364, 82 b)
        • Можно и реально написать это разные вещи (-) - vts~ 04.02.2009 07:39:00 (163, 0 b)
  • Кажется, вам уже советовали - научитесь фильтровать содержимое. - amyatishkin 03.02.2009 19:24:42 (762, 577 b)
    • Re: Кажется, вам... - Коля-Анархия 03.02.2009 19:37:49 (676, 241 b)
      • А нужны - Байкал51 03.02.2009 20:50:36 (577, 264 b)
        • нужны - Тезка 03.02.2009 21:34:05 (335, 657 b)
        • Re: Это самый простой убить Н-П ВИ литературу вообще - Slon-76 03.02.2009 21:28:49 (429, 1157 b)
        • А если серьезно, то что лучше для читателя, любителя ВИ -интересующегося? (-) - КарАн 03.02.2009 21:01:50 (339, 0 b)
          • "генштабовская" "Битва под Курском". - Белаш 03.02.2009 21:32:15 (451, 225 b)
            • Re: "генштабовская" "Битва... - Taranov 03.02.2009 21:37:25 (444, 170 b)
• Оборонял почти все. Редкий случай - Ктонибудь 03.02.2009 17:07:43 (1742, 400 b)
  • Re: Оборонял почти... - СВАН 03.02.2009 21:41:44 (426, 649 b)
    • Re: Оборонял почти... - Kalash 04.02.2009 04:22:14 (244, 354 b)
  • А до какого времени было награждение за оборону Москвы? - Паршев 03.02.2009 17:11:24 (826, 49 b)
    • Re: А до... - Ктонибудь 03.02.2009 17:34:18 (506, 229 b)
      • Re: А до... - Паршев 03.02.2009 18:14:50 (376, 512 b)
        • Re: А до... - Ктонибудь 03.02.2009 18:18:31 (345, 370 b)
      • Так получается он получил медаль "За оборону Севастополя" - Leopan 03.02.2009 17:46:28 (484, 194 b)
        • Re: Так получается... - wolfschanze 03.02.2009 18:11:14 (427, 329 b)
          • Точно, введен в 2004 году для награждения ветеранов (-) - Leopan 03.02.2009 18:18:57 (247, 0 b)
    • Севастополь был раньше - Leopan 03.02.2009 17:21:21 (502, 826 b)
    • Из положения о медали - Leopan 03.02.2009 17:19:42 (654, 1461 b)
• Надпись на пушке в арт. музее - значение? - zer 03.02.2009 17:39:50 (797, 215 b)
  • Это Рижская трофейная пушка, взята Петром? - Alexus 05.02.2009 10:30:18 (104, 404 b)
  • Re: Надпись на... - Зуекщ 03.02.2009 19:35:52 (505, 274 b)
  • Вычисляли значение числа Пи в военное время? (-) - Round 03.02.2009 18:18:54 (245, 0 b)
• [Алекс Антонов] Построение стайкой - Дмитрий Козырев 03.02.2009 17:40:02 (473, 607 b)
• «На всех Чубайсов готовьте списки!» - И.Пыхалов 06.02.2009 13:50:22 (1584, 7340 b)
  • Текст Чубайса видимо является дословным переводом с английского. - romix 07.02.2009 00:11:19 (128, 1234 b)
    • Re: Текст Чубайса... - vladvitkam 07.02.2009 00:25:27 (98, 639 b)
  • Жужжит... - Чобиток Василий 06.02.2009 18:19:08 (273, 342 b)
  • Склероз! (-) - Samsv 06.02.2009 18:13:37 (68, 0 b)
  • Опять Ваучер всплыл? (-) - Samsv 06.02.2009 17:52:15 (93, 0 b)
    • Это его старший брат (-) - И.Пыхалов 06.02.2009 17:53:14 (85, 0 b)
      • ЕМНИП этих банда - был ещё Анатолий, младший (-) - Zamir Sovetov 07.02.2009 06:23:14 (34, 6 b)
        • несмываемое пятно на историю города Борисова (-) - vladvitkam 07.02.2009 10:09:38 (30, 0 b)
  • Я кстати догадался куда девать лишних экономистов и юристов - Паршев 06.02.2009 15:08:18 (605, 193 b)
    • Re: А в этом ракурсе мне предложение ЕдРа понравилось бы... - А.Б. 06.02.2009 17:48:39 (246, 152 b)
      • Лучше тогда уж сразу закон о бродяжничестве английского образца (-) - И.Пыхалов 06.02.2009 17:50:57 (124, 0 b)
        • Re: А злобствовать без без внятной цели - не надо. - А.Б. 06.02.2009 17:54:58 (208, 215 b)
          • это точно - Игорь Абрамов 06.02.2009 18:50:20 (160, 23 b)
    • Re: Я кстати... - Александр Стукалин 06.02.2009 15:13:18 (471, 282 b)
      • Re: Я кстати... - Паршев 06.02.2009 16:00:15 (275, 474 b)
        • Re: Я кстати... - Игорь Кулаков 06.02.2009 18:16:30 (146, 64 b)
      • Re: Все это хорошо... - А.Б. 06.02.2009 15:22:06 (305, 148 b)
      • Эт вы не подумавши сказали - Роман Храпачевский 06.02.2009 15:21:32 (429, 363 b)
        • Знание в этом вопросе не главное - Grozny Vlad 06.02.2009 15:27:39 (339, 309 b)
  • Может быть это не фамилия? - DenisK 06.02.2009 15:03:31 (404, 17 b)
    • Re: Может быть... - Grozny Vlad 06.02.2009 15:08:06 (326, 150 b)
  • Re: «На всех... - UFO 06.02.2009 14:56:09 (596, 1723 b)
    • векторов развития России в любом случае было несколько - Nicky 06.02.2009 19:25:02 (132, 253 b)
      • И какой же из этих векторов давал нам Алоизыча-батана? - UFO 06.02.2009 23:12:10 (81, 393 b)
    • Re: «На всех... - Cat 06.02.2009 19:12:11 (119, 2010 b)
      • Re: «На всех... - UFO 06.02.2009 23:24:21 (58, 2651 b)
      • Re: «На всех... - Лейтенант 06.02.2009 19:29:39 (97, 171 b)
    • Методологическая ошибка. - Генри Путль 06.02.2009 17:02:39 (361, 598 b)
      • Re: Методологическая ошибка. - UFO 06.02.2009 17:49:46 (224, 1356 b)
        • Re: Методологическая ошибка. - Генри Путль 06.02.2009 18:06:04 (156, 1714 b)
          • Re: Методологическая ошибка. - UFO 06.02.2009 18:15:49 (136, 1810 b)
            • Re: Методологическая ошибка. - Генри Путль 06.02.2009 20:20:40 (91, 1033 b)
              • Re: Методологическая ошибка. - Jack30 06.02.2009 20:47:10 (87, 192 b)
                • Собственно - Генри Путль 06.02.2009 22:01:54 (63, 376 b)
                • Re: Это оскорбление? - А.Б. 06.02.2009 20:50:59 (85, 95 b)
                  • Неа - Jack30 06.02.2009 22:04:54 (67, 201 b)
                    • Re: Это другой вопрос. - А.Б. 07.02.2009 12:39:05 (3, 435 b)
        • Re: Опять все то же... - А.Б. 06.02.2009 17:57:11 (156, 148 b)
          • Re: Опять все - UFO 06.02.2009 18:02:44 (156, 568 b)
            • нельзя ли уточнить кто именно обидел Германию в 18-м году ? - Nicky 06.02.2009 19:59:26 (117, 320 b)
              • К сожалению она, Франция, не всё сделала. (-) - Андрей Чистяков 06.02.2009 20:01:40 (65, 0 b)
                • Ну да, до "окончательного решения немецкого вопроса" руки всё-таки не дошли (-) - PK 06.02.2009 21:29:50 (56, 0 b)
                  • Ага, понадобилась вторая мировая, к сожалению. (-) - Андрей Чистяков 06.02.2009 22:17:05 (52, 0 b)
                    • Ага, понадобилась (+) - PK 07.02.2009 02:47:36 (46, 399 b)
                      • Вы ошибаетесь/самоуспокаиваитесь. Немцы до сих пор живут в недогосударстве. - Андрей Чистяков 07.02.2009 12:02:33 (14, 182 b)
                        • Re: Ух ты! - А.Б. 07.02.2009 12:40:43 (2, 47 b)
            • Re: Уверяю вас - выборов было больше чем 2. - А.Б. 06.02.2009 18:11:03 (146, 567 b)
              • Спасибо.... Посмешили - Jack30 06.02.2009 20:45:02 (94, 586 b)
                • Re: Ага. Значит оскорбление. - А.Б. 06.02.2009 20:59:34 (88, 580 b)
                  • Re: Ага. Значит... - Jack30 06.02.2009 21:10:27 (75, 1123 b)
                    • Re: Самообман и оман как следствие. - А.Б. 06.02.2009 21:23:13 (72, 800 b)
                      • Re: Самообман и... - Jack30 06.02.2009 22:06:52 (68, 1049 b)
                        • Re:"Бог случайных иноземцев ... Бог в особенности немцев ...РУССКИЙ БОГ" (-) - Pav.Riga 06.02.2009 23:24:55 (41, 0 b)
      • Не надо ничего "экстраполировать", достаточно посмотреть на нынешную РФ. (+) - Андрей Чистяков 06.02.2009 17:26:15 (302, 218 b)
        • Re: Не надо... - В. Кашин 06.02.2009 20:47:01 (83, 840 b)
          • Re: Не надо... - Андрей Чистяков 06.02.2009 22:34:02 (66, 1104 b)
            • Насчет лидирующих позиций. - Белаш 07.02.2009 00:58:36 (50, 516 b)
        • Нынешняя РФ - это, не в последнюю очередь,... - JGL 06.02.2009 18:06:12 (278, 354 b)
          • На "0" промышленность, науку, образование, etc. домножает совсем не "Слава". (-) - Андрей Чистяков 06.02.2009 18:53:20 (206, 0 b)
            • А ее молодая смена - комсомольцы 70-80-х. (-) - Iva 06.02.2009 18:57:06 (120, 0 b)
              • Это даже не смешно и равнозначно бреду 1970-х о "пережитках капитализьмы". (-) - Андрей Чистяков 06.02.2009 18:59:41 (125, 0 b)
                • А что, те, кто сейчас у руля в России... - JGL 06.02.2009 19:05:39 (173, 142 b)
                  • Да причём здесь это то ?! (+) - Андрей Чистяков 06.02.2009 19:12:30 (166, 512 b)
                    • Re: Да причём... - JGL 06.02.2009 19:24:18 (123, 972 b)
                      • Ре: Да причём... - Андрей Чистяков 06.02.2009 19:28:43 (120, 648 b)
                        • Ре: Да причём... - JGL 06.02.2009 19:33:41 (112, 838 b)
                          • Ре: Да причём... - Андрей Чистяков 06.02.2009 19:40:42 (110, 689 b)
                            • Ре: Да причём... - А.Никольский 06.02.2009 19:46:33 (107, 724 b)
                              • Ре: Да причём... - Андрей Чистяков 06.02.2009 19:55:47 (106, 1400 b)
                                • Ре: Да причём... - Генри Путль 06.02.2009 20:23:50 (87, 406 b)
                    • Re: Да причём... - Iva 06.02.2009 19:17:19 (136, 684 b)
                      • Ре: Да причём... - Андрей Чистяков 06.02.2009 19:25:09 (117, 525 b)
                      • Re: Почему? Видели! :) - А.Б. 06.02.2009 19:24:19 (110, 218 b)
                      • Неполиткорректно говорите. Не говно а деловые люди.(+) - dap 06.02.2009 19:24:17 (135, 274 b)
                        • Ну тогда какие вопросы к нынешнему состянию государства? (-) - Iva 06.02.2009 19:25:38 (79, 0 b)
                          • А какие претензии к комсоргам?(+) - dap 06.02.2009 19:45:45 (112, 435 b)
                            • То, что они уже тогда были ворье - Iva 06.02.2009 20:04:49 (102, 960 b)
                              • С рождения что ли?(+) - dap 06.02.2009 21:12:45 (78, 1229 b)
                                • Re: С рождения... - Iva 06.02.2009 21:22:36 (75, 726 b)
                                  • Re: С рождения... - dap 06.02.2009 22:13:37 (63, 1406 b)
                                    • Re: С рождения... - Iva 06.02.2009 22:54:23 (54, 1483 b)
                                      • Re: С рождения... - dap 06.02.2009 23:09:34 (55, 1843 b)
                          • Никаких. Оно построило себя на говне, как советской эпохи, так и собственном. (-) - Андрей Чистяков 06.02.2009 19:30:39 (76, 0 b)
                • да посмотрите на биографии - Iva 06.02.2009 19:01:31 (171, 63 b)
                  • Вы так плодовиты, что мне за вами не успеть. Да у меня и нет такой задачи. (-) - Андрей Чистяков 06.02.2009 19:13:24 (99, 0 b)
                  • Или инопланетяне в СССР высадились и РФ теперь управляют :-) (-) - Iva 06.02.2009 19:02:25 (109, 0 b)
                    • Тем более, что помножать неугодную науку на ноль - - Iva 06.02.2009 19:06:32 (153, 214 b)
                      • Re: Тем более,... - Alex Bullet 06.02.2009 22:13:24 (69, 375 b)
                      • Спорно.(+) - dap 06.02.2009 19:18:40 (160, 774 b)
                        • Не программист Вы, а кодер. - PK 06.02.2009 21:23:54 (96, 204 b)
                          • Я вообще-то РМ и системный архитектор.(+) - dap 06.02.2009 22:09:47 (83, 178 b)
                          • Вы работы Винера читали? А про деятельность его последователей что-либо знаете? - Лейтенант 06.02.2009 22:07:36 (84, 273 b)
                        • Фиговый вы значит программист - Дмитрий Ховратович 06.02.2009 19:57:28 (140, 153 b)
                          • Мы с вами в одном проекте работали? Не припомню что-то.(+) - dap 06.02.2009 21:02:11 (98, 267 b)
                            • Компилятор знаете что такое? - Дмитрий Ховратович 06.02.2009 21:38:03 (86, 235 b)
                              • Знаю. Только причем здесь Винер?(+) - dap 06.02.2009 21:58:51 (80, 575 b)
                                • Речь о кибернетике в целом - Дмитрий Ховратович 06.02.2009 22:43:53 (60, 880 b)
                                  • Так на нее никто и не покушался. Изучали просто под другим названием.(+) - dap 06.02.2009 22:54:27 (64, 826 b)
                          • Интересно, а какое отношение имеет кибернетика, - Jack30 06.02.2009 20:32:41 (122, 77 b)
                            • Re: Ну - программирование - это несколько больше чем... - А.Б. 06.02.2009 20:47:05 (103, 167 b)
                              • Бесспорно. Но кибернетика тут не причем.(+) - dap 06.02.2009 21:21:44 (83, 516 b)
                                • Re: Не полезу в дебри... - А.Б. 06.02.2009 21:33:06 (76, 179 b)
                                  • Это не из-за того что кибернетику плохо учат.(+) - dap 06.02.2009 22:12:17 (69, 290 b)
                              • Это было БЫ полезно - Jack30 06.02.2009 21:05:45 (88, 432 b)
                                • Re: Дальше - субъективные факторы рулят. - А.Б. 06.02.2009 21:13:50 (84, 402 b)
                          • Не могли бы Вы развернуть тезис? (-) - Абельман-Покровский 06.02.2009 20:15:29 (83, 0 b)
                            • Re: Ой. Не надо! :) - А.Б. 06.02.2009 20:17:16 (127, 127 b)
          • Со времен Салтыкова-Щедрина в России мало что поменялось - lesnik 06.02.2009 18:19:15 (242, 123 b)
            • Проведем маленькую паралелль... И подведём промежуточные итоги.. - UFO 06.02.2009 18:29:46 (212, 331 b)
              • Re: Проведем маленькую... - Iva 06.02.2009 18:44:41 (180, 408 b)
                • Не говоря даже про демографию. - Iva 06.02.2009 18:51:18 (176, 302 b)
                  • Ай какая логика... - UFO 06.02.2009 23:05:45 (89, 1100 b)
                    • Re: Ай какая - Iva 07.02.2009 09:39:11 (29, 1905 b)
                    • Re: Ай какая - Лейтенант 06.02.2009 23:36:51 (73, 764 b)
                      • А то, что если бы не дивное везение.. - UFO 07.02.2009 00:06:43 (64, 696 b)
                        • Не было никакого везения. - СБ 07.02.2009 11:07:07 (26, 262 b)
                        • Да не было там везения, наоборот - США все знали, просто - Белаш 07.02.2009 00:45:42 (58, 818 b)
                    • Правка.. - UFO 06.02.2009 23:09:25 (77, 282 b)
                      • Re: Правка.. - Bronevik 07.02.2009 00:01:23 (60, 522 b)
            • Re: "Ааааа!... А люди все те же" © анекдот армянского радио. - А.Б. 06.02.2009 18:22:08 (208, 204 b)
      • А поконкретней? - Лейтенант 06.02.2009 17:25:49 (240, 463 b)
        • Re: Совсем поконкретней будет очень много букаф.... - Генри Путль 06.02.2009 17:44:52 (224, 1165 b)
    • Re: Не думал, что приближусь к мнению М. Свирина об альтернативах и - А.Б. 06.02.2009 15:15:46 (457, 461 b)
      • Re: Не думал,... - UFO 06.02.2009 16:13:04 (281, 370 b)
        • Re: Я вас умоляю... - А.Б. 06.02.2009 17:29:22 (209, 384 b)
          • Re: Я вас - UFO 06.02.2009 17:55:21 (174, 610 b)
            • Re: Что спасло бы? - А.Б. 06.02.2009 18:02:04 (161, 460 b)
              • Re: Что спасло... - UFO 06.02.2009 18:07:56 (151, 974 b)
                • Re: Да, это тоже метод. - А.Б. 06.02.2009 18:14:20 (136, 542 b)
                  • Отвечу на оба пассажа тут... - UFO 06.02.2009 18:23:52 (135, 1256 b)
                    • Re: Кромсайте своего осетра. Безжалостно! :) - А.Б. 06.02.2009 19:27:54 (119, 763 b)
                      • Re: Кромсайте своего... - Bronevik 06.02.2009 21:16:24 (91, 909 b)
                        • Re: Это фатально? - А.Б. 06.02.2009 21:29:09 (79, 1014 b)
                          • Большевиков в Февральскую революцию в товарных количествах не было - Паршев 06.02.2009 21:39:32 (75, 63 b)
                            • Re: Я поправил тезис. :) - А.Б. 06.02.2009 21:43:34 (73, 82 b)
                              • Скажите, а кадеты- тоже левые?;-)) (-) - Bronevik 06.02.2009 21:56:57 (44, 0 b)
  • Борисыч жжОт... :-))) (-) - Александр Стукалин 06.02.2009 14:38:50 (286, 0 b)
  • Re: «На всех... - Паршев 06.02.2009 14:38:40 (494, 331 b)
  • Не хочется терять время на всяких игорь борисовичей, но... - alex63 06.02.2009 14:33:11 (718, 1724 b)
    • ...порой встречали врага вином-шампанским. - Konsnantin175 06.02.2009 17:48:27 (271, 810 b)
    • Re: Не хочется - Лейтенант 06.02.2009 14:41:22 (521, 671 b)
• Маленькие, но гордые разведки. Часть 4. - И.Пыхалов 05.02.2009 23:44:53 (1248, 1488 b)
  • На кого работает Пыхалов? - БорисК 06.02.2009 08:27:05 (789, 5739 b)
    • 2 коп про шпионов - vladvitkam 07.02.2009 01:18:01 (148, 2511 b)
      • Вообще версия про контрабанду звучит разумно. - Kazak 07.02.2009 10:03:24 (109, 280 b)
      • Re: 2 коп... - БорисК 07.02.2009 07:35:17 (103, 1646 b)
        • теоретическую разницу я знаю + - vladvitkam 07.02.2009 10:07:48 (101, 1569 b)
          • Re: теоретическую разницу... - БорисК 08.02.2009 11:11:43 (50, 561 b)
    • Re: На кого... - Presscenter 06.02.2009 19:14:48 (208, 493 b)
      • Re: На кого... - БорисК 07.02.2009 07:28:03 (102, 861 b)
        • Re: На кого... - damdor 07.02.2009 08:50:06 (109, 552 b)
          • Re: На кого... - БорисК 08.02.2009 11:23:10 (50, 756 b)
          • И кстати+ - vladvitkam 07.02.2009 23:30:41 (69, 281 b)
            • Белоруссия на тот момент - и 45 лет еще после - не страна. (-) - Kimsky 08.02.2009 01:39:40 (56, 0 b)
              • Советская республика, член ООН с основания - vladvitkam 08.02.2009 10:31:40 (61, 39 b)
                • Re: Советская республика,... - БорисК 08.02.2009 11:14:31 (59, 167 b)
                  • Частью СССР, а что + - vladvitkam 08.02.2009 15:24:28 (54, 250 b)
                    • То есть вы на полном серьезе... - Kimsky 08.02.2009 15:54:10 (54, 244 b)
                    • Re: Частью СССР,... - Iva 08.02.2009 15:33:03 (49, 319 b)
                      • просто разговор умело уводится в сторону от сути дела - vladvitkam 08.02.2009 17:47:14 (39, 209 b)
                        • Разговор не уводится от дела. - Kimsky 08.02.2009 19:40:10 (23, 307 b)
                      • Re: Частью СССР,... - Лейтенант 08.02.2009 15:44:15 (48, 203 b)
                        • А кто говорит, что это критерий :-) - Iva 08.02.2009 16:51:06 (38, 303 b)
          • Re: На кого... - tarasv 07.02.2009 20:00:47 (85, 623 b)
      • Фон Секта сплавили от греха подальше в Китай.;-)) (-) - Bronevik 06.02.2009 21:14:12 (76, 0 b)
        • Re: Фон Секта... - БорисК 07.02.2009 07:13:09 (101, 188 b)
    • Re: На кого... - Д.И.У. 06.02.2009 15:44:00 (349, 2042 b)
      • Re: На кого... - БорисК 07.02.2009 06:53:04 (95, 2800 b)
        • Ответьте и Вы на вопросы, которые стараетесь умолчать - Dervish 07.02.2009 23:39:50 (63, 2771 b)
          • Легко - БорисК 08.02.2009 11:08:10 (42, 5316 b)
      • Re: На кого... - Kimsky 06.02.2009 18:00:36 (201, 255 b)
        • Re: На кого... - Д.И.У. 06.02.2009 20:30:05 (137, 973 b)
          • Re: На кого... - Kimsky 06.02.2009 20:43:20 (122, 1110 b)
            • Re: На кого... - Д.И.У. 07.02.2009 01:14:34 (100, 1513 b)
              • Непонятен ряд моментов. - Kimsky 07.02.2009 14:06:43 (81, 1181 b)
              • Re: На кого... - БорисК 07.02.2009 07:07:40 (104, 1306 b)
                • У вас логикой не в порядке - amyatishkin 07.02.2009 07:39:09 (111, 461 b)
                  • Вы ее просто не понимаете - БорисК 07.02.2009 07:53:13 (100, 299 b)
                    • Re: Вы ее... - amyatishkin 07.02.2009 08:30:04 (113, 693 b)
                      • Re: Вы ее... - БорисК 08.02.2009 10:08:24 (48, 2579 b)
                        • Re: Вы ее... - amyatishkin 08.02.2009 11:09:26 (43, 2496 b)
                          • Ре: Вы ее... - АМ 08.02.2009 15:49:06 (36, 815 b)
                      • Re: Вы ее... - Kimsky 07.02.2009 14:11:20 (90, 462 b)
                        • Re: Вы ее... - amyatishkin 07.02.2009 18:56:34 (69, 733 b)
                          • Re: Вы ее... - Kimsky 07.02.2009 20:04:14 (72, 572 b)
                            • Re: Вы ее... - amyatishkin 07.02.2009 20:47:43 (63, 1165 b)
                              • Re: Вы ее... - Kimsky 07.02.2009 21:18:13 (62, 1083 b)
                      • Вы ошибаетесь - Siberiаn 07.02.2009 09:26:26 (113, 858 b)
                        • Re: Вы ошибаетесь - БорисК 08.02.2009 07:54:43 (55, 421 b)
                          • Вы не ошибаетесь)))))) - Siberiаn 08.02.2009 08:22:41 (56, 699 b)
                            • Re: Вы не... - БорисК 08.02.2009 09:11:08 (56, 920 b)
                              • Ваш спонтомпролетарский моветон ужасен - Siberiаn 08.02.2009 16:27:29 (37, 1317 b)
                                • Re: Ваш спонтомпролетарский... - Одессит 08.02.2009 17:58:39 (30, 439 b)
      • Re: На кого... - Пауль 06.02.2009 15:48:34 (260, 482 b)
        • Re: На кого... - Д.И.У. 06.02.2009 16:18:57 (248, 502 b)
          • Re: На кого... - Пауль 07.02.2009 02:28:11 (83, 824 b)
            • Вот спросили так спросили. - Любитель 08.02.2009 17:12:06 (29, 163 b)
          • Договоренности о распиле Польши? - Дмитрий Ховратович 06.02.2009 16:52:55 (236, 168 b)
            • Re: Договоренности о... - Д.И.У. 06.02.2009 20:20:26 (142, 395 b)
              • Re: Договоренности о... - Дмитрий Ховратович 06.02.2009 21:28:05 (114, 495 b)
                • Re: Договоренности о... - Д.И.У. 07.02.2009 01:06:51 (97, 1044 b)
                  • Re: Договоренности о... - Дмитрий Ховратович 07.02.2009 01:53:17 (87, 1058 b)
            • А доказательства наличия таких договоренностей, простите, будут? (-) - Манлихер 06.02.2009 19:31:23 (120, 0 b)
              • Секретный протокол давно известен (-) - Дмитрий Ховратович 06.02.2009 20:00:52 (82, 0 b)
                • фотку кажите?(-) - Rwester 06.02.2009 20:11:22 (79, 0 b)
                  • Фотку чего? - Дмитрий Ховратович 06.02.2009 21:22:30 (121, 168 b)
                    • А это точно? - Паршев 06.02.2009 22:03:45 (121, 1265 b)
                      • Вообще-то тема уже давно раскрыта - Дмитрий Ховратович 06.02.2009 22:47:24 (129, 236 b)
                        • Re: Вообще-то тема... - neuro 07.02.2009 16:27:17 (81, 541 b)
                        • Re: Вообще-то тема... - Паршев 06.02.2009 23:09:41 (122, 317 b)
                  • Re: фотку кажите? - объект 925 06.02.2009 20:31:14 (146, 154 b)
                    • Там какой-то странный немецкий экземпляр. Откуда он если не секрет? - Паршев 06.02.2009 20:40:48 (137, 204 b)
                      • Ре: Там какой-то... - объект 925 06.02.2009 20:55:06 (139, 812 b)
                        • Ничего не понял - Паршев 06.02.2009 21:09:21 (133, 851 b)
                          • Re: Ничего не... - объект 925 06.02.2009 21:11:40 (140, 258 b)
                            • а как объясняется отсутствие реквизитов и наличие странной надписи "F19 18" - Rwester 06.02.2009 22:40:35 (119, 86 b)
                              • И грамматические ошибки - Паршев 06.02.2009 23:11:26 (112, 40 b)
                                • смущает не какой-то секретный пакт - Rwester 07.02.2009 09:50:26 (104, 581 b)
                            • Re: Ничего не... - Паршев 06.02.2009 21:51:39 (124, 339 b)
                              • Ре: Ничего не... - объект 925 06.02.2009 21:56:51 (136, 135 b)
                                • Прекращай мучится - Kazak 07.02.2009 21:36:18 (66, 221 b)
                                  • Ре: Коля, Андрей Петрович обидится:) (-) - объект 925 08.02.2009 19:48:22 (14, 0 b)
                                • Ре: Ничего не... - Паршев 06.02.2009 22:08:16 (125, 269 b)
        • Re: На кого... - марат 06.02.2009 16:11:22 (227, 635 b)
          • Внимательнее. - Пауль 07.02.2009 02:23:48 (97, 725 b)
            • Re: Внимательнее. - марат 08.02.2009 12:18:38 (32, 456 b)
    • Re: На кого... - Фёдорыч 06.02.2009 13:32:38 (381, 600 b)
      • Re: На кого... - БорисК 07.02.2009 06:12:13 (104, 364 b)
        • Я немного про другое - Фёдорыч 07.02.2009 07:34:02 (96, 179 b)
          • Re: Я немного... - БорисК 07.02.2009 07:39:58 (99, 376 b)
            • Re: Я немного... - Alex Bullet 08.02.2009 02:22:27 (52, 775 b)
              • Re: Я немного... - БорисК 08.02.2009 07:46:53 (47, 584 b)
    • Наверное это была единственная в мире партизанская подводная лодка (-) - SadStar3 06.02.2009 09:44:17 (306, 0 b)
      • Re: Наверное это... - БорисК 07.02.2009 06:10:23 (105, 252 b)
      • Ну почему - тут на днях фото подлодок тигров тамильских постили - Лейтенант 06.02.2009 22:19:19 (129, 105 b)
    • Антипольская пропаганда - благо для России, - OlegIP 06.02.2009 08:59:03 (529, 261 b)
      • Пропаганда против любого народа - это зло, в том числе для России, - БорисК 07.02.2009 06:13:48 (132, 495 b)
        • Вы Пыхалова на вранье ловили? Примеры в студию, плз. Хайэма не предлагать. (-) - Alex Bullet 08.02.2009 02:19:53 (58, 0 b)
          • Re: Вы Пыхалова... - БорисК 08.02.2009 07:24:14 (74, 193 b)
        • Статья против антирусской политики польской элиты, а не против польского народа (-) - Dervish 07.02.2009 23:12:06 (63, 3 b)
          • Re: Статья против... - БорисК 08.02.2009 07:30:16 (58, 144 b)
            • Те же самые поляки гадили до сентября 1939 СССР, расстреливали белорусов, а... - Dervish 08.02.2009 09:30:32 (56, 335 b)
        • Re: Почему Пыхалов обязан любить верхушку довоенной Польши ? - Pav.Riga 07.02.2009 14:56:12 (102, 350 b)
          • Re: Почему Пыхалов... - БорисК 08.02.2009 07:41:36 (65, 908 b)
            • Re: Почему Пыхалов... - ПН 08.02.2009 12:12:47 (49, 807 b)
      • Re: Антипольская пропаганда... - Iva 06.02.2009 09:25:49 (451, 402 b)
        • Re: Антипольская пропаганда... - Паршев 06.02.2009 19:40:17 (182, 218 b)
  • Re: Маленькие, но... - Pav.Riga 06.02.2009 01:09:02 (596, 282 b)
    • Re: Маленькие, но... - Bren-new 06.02.2009 01:32:03 (465, 372 b)
  • Зря Вы польскую разведку маленькой именуете (-) - Одессит 06.02.2009 00:24:24 (337, 0 b)
• Т-72МП - Чобиток Василий 07.02.2009 00:57:52 (1107, 244 b)
  • вопрос - igor2 07.02.2009 22:13:39 (292, 362 b)
    • Мучают то, что можно продать - Exeter 07.02.2009 23:12:42 (353, 99 b)
      • Точно никому? (-) - Harkonnen 08.02.2009 00:39:37 (104, 0 b)
        • А, ну расскажите - может тот гибрид с башней от Т-55 кому продали? :-))) (-) - Exeter 08.02.2009 03:24:04 (153, 0 b)
          • Re: А, ну... - Harkonnen 08.02.2009 03:42:43 (208, 99 b)
            • Re: А, ну... - Exeter 08.02.2009 04:19:12 (211, 105 b)
      • Т-64 - Иван Уфимцев 07.02.2009 23:44:21 (281, 531 b)
        • Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 02:47:34 (234, 699 b)
          • Re: Т-64 - Чобиток Василий 08.02.2009 13:03:47 (116, 647 b)
            • Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 13:10:38 (125, 770 b)
          • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 02:56:19 (172, 497 b)
            • Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 03:22:25 (178, 1138 b)
              • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 03:40:39 (158, 976 b)
                • Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 13:21:00 (121, 1990 b)
                  • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 14:40:25 (96, 1130 b)
                    • Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 16:58:41 (79, 1513 b)
                      • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 18:00:35 (55, 817 b)
                        • Вот видите - тезис о том, что Т-64 не походил под ГТД Вы признаете - Exeter 08.02.2009 18:27:15 (62, 102 b)
                          • Re: Вот видите... - Harkonnen 08.02.2009 18:47:28 (53, 708 b)
                          • Re: Вот видите... - Harkonnen 08.02.2009 18:43:46 (54, 189 b)
                    • Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 16:02:06 (78, 121 b)
                      • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 16:40:21 (67, 295 b)
                        • :-) Вопросов больше не имею... (-) - Gur Khan 08.02.2009 16:54:20 (29, 0 b)
          • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 02:51:00 (191, 264 b)
            • Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 03:09:53 (205, 952 b)
              • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 03:29:19 (180, 633 b)
                • Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 03:55:21 (210, 2019 b)
                  • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 14:36:25 (99, 808 b)
                    • Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 16:45:46 (58, 3485 b)
                      • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 17:05:57 (49, 2686 b)
                        • Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 17:12:34 (51, 102 b)
                          • Re: Т-64 - Oniks 08.02.2009 21:28:16 (8, 214 b)
                    • Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 16:41:40 (73, 1460 b)
                      • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 16:48:59 (61, 1646 b)
                        • Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 17:19:14 (64, 2623 b)
                          • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 17:45:01 (46, 2244 b)
                            • Re: Т-64 - Exeter 08.02.2009 18:25:26 (50, 2722 b)
                              • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 18:40:23 (44, 497 b)
                        • Re: Т-64 - Gur Khan 08.02.2009 16:56:10 (53, 272 b)
                          • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 17:17:21 (46, 176 b)
                    • тогда вопрос - Евгений Гончаров 08.02.2009 15:12:31 (83, 225 b)
                      • Re: тогда вопрос - Harkonnen 08.02.2009 15:17:07 (84, 290 b)
                        • я имел в виду почему ленинградцы перешли на новую ходовую в ходе раз-ки Т-80 (-) - Евгений Гончаров 08.02.2009 15:23:02 (63, 0 b)
                          • Re: я имел... - Harkonnen 08.02.2009 16:38:42 (67, 167 b)
                            • Ре: я имел... - Евгений Гончаров 08.02.2009 16:59:31 (59, 578 b)
                              • Ре: я имел... - Harkonnen 08.02.2009 17:34:48 (52, 665 b)
                    • Re: Т-64 - Андрей Чистяков 08.02.2009 14:42:34 (95, 361 b)
                      • Re: Т-64 - Harkonnen 08.02.2009 14:44:45 (83, 327 b)
        • Re: Т-64 (вдогонку) - Иван Уфимцев 07.02.2009 23:47:39 (219, 414 b)
    • Re: вопрос - DM 07.02.2009 22:23:31 (272, 1247 b)
      • Re: вопрос - Exeter 07.02.2009 23:17:15 (246, 671 b)
        • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 01:06:18 (190, 386 b)
          • Re: вопрос - Exeter 08.02.2009 03:00:42 (169, 1483 b)
            • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 03:23:52 (163, 2468 b)
              • Прошу вас вести себя сдержаннее. Напоминаю : (+) - Администрация (Андрей Чистяков) 08.02.2009 13:41:50 (90, 3091 b)
              • Re: вопрос - Exeter 08.02.2009 04:14:15 (175, 4515 b)
                • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 14:50:00 (87, 701 b)
                  • Re: вопрос - Exeter 08.02.2009 16:31:17 (74, 923 b)
                    • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 16:37:19 (67, 363 b)
                      • Re: вопрос - Exeter 08.02.2009 17:07:30 (74, 637 b)
          • Re: вопрос - Д.И.У. 08.02.2009 01:23:18 (158, 569 b)
            • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 01:43:24 (152, 554 b)
              • Re: вопрос - Д.И.У. 08.02.2009 02:35:20 (140, 1056 b)
                • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 02:44:22 (136, 638 b)
      • Т-64 и Т-80УД эусплаатируются в учебных подразделениях РА - PQ 07.02.2009 23:01:32 (179, 120 b)
      • Re: вопрос - Gur Khan 07.02.2009 22:46:37 (205, 1655 b)
        • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 01:08:39 (137, 233 b)
          • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 09:30:37 (108, 2290 b)
            • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 15:09:18 (69, 587 b)
              • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 15:48:41 (58, 474 b)
                • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 16:35:53 (50, 239 b)
                  • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 16:50:45 (44, 177 b)
                    • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 17:15:52 (45, 689 b)
                      • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 17:26:20 (44, 312 b)
                        • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 17:32:36 (42, 211 b)
                          • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 17:44:25 (41, 385 b)
                        • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 17:30:55 (40, 343 b)
            • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 14:43:24 (71, 218 b)
              • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 15:45:43 (67, 408 b)
                • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 16:34:53 (58, 277 b)
                  • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 16:49:43 (56, 374 b)
                    • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 17:08:41 (53, 414 b)
                      • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 17:20:57 (47, 744 b)
                        • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 17:30:40 (47, 604 b)
                          • Ре: вопрос - объект 925 08.02.2009 19:13:28 (35, 90 b)
                          • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 17:38:58 (48, 655 b)
                            • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 17:51:15 (45, 508 b)
                              • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 18:07:23 (42, 590 b)
                                • Re: вопрос - Harkonnen 08.02.2009 18:28:30 (35, 811 b)
                                  • Re: вопрос - Gur Khan 08.02.2009 19:42:02 (33, 1342 b)
    • Т-72 - основной танк на Украине (-) - VIM 07.02.2009 22:19:31 (128, 0 b)
      • Бред (-) - Harkonnen 08.02.2009 00:37:24 (86, 0 b)
      • Re: Т-72 -... - Oniks 08.02.2009 00:12:39 (216, 582 b)
        • Re: Т-72 -... - Oniks 08.02.2009 00:52:23 (178, 901 b)
      • А Т-80 - в России - VIM 07.02.2009 23:06:28 (261, 45 b)
      • По числу вообще или на вооружении? (-) - DM 07.02.2009 22:24:40 (125, 0 b)
        • Реально в строевых частях только Т-64... (-) - PQ 07.02.2009 23:06:24 (125, 0 b)
  • Re: Т-72МП - Gur Khan 07.02.2009 13:21:51 (531, 787 b)
    • Re: Т-72МП - Чобиток Василий 08.02.2009 01:30:04 (125, 1399 b)
      • Re: Т-72МП - Gur Khan 08.02.2009 09:05:53 (78, 304 b)
    • Как я понимаю, это творчество Киевского БТРЗ - Exeter 07.02.2009 17:52:56 (260, 76 b)
    • Re: Т-72МП - Harkonnen 07.02.2009 17:39:44 (338, 409 b)
      • Re: Т-72МП - Gur Khan 07.02.2009 18:11:29 (258, 913 b)
        • Re: Т-72МП - Nett 07.02.2009 18:22:37 (184, 292 b)
          • Re: Т-72МП - Gur Khan 07.02.2009 18:55:56 (165, 830 b)
            • Re: Т-72МП - Nett 07.02.2009 19:39:43 (135, 98 b)
              • Re: Т-72МП - Harkonnen 08.02.2009 00:35:28 (93, 110 b)
              • Re: Т-72МП - Gur Khan 07.02.2009 19:59:05 (130, 97 b)
                • Re: Т-72МП - Nett 07.02.2009 20:26:51 (125, 22 b)
                  • Re: Т-72МП - Gur Khan 07.02.2009 20:44:00 (125, 188 b)
          • Так вроде Харьковский и Киевский БТРЗ уже самостоятельно креативят (-) - Exeter 07.02.2009 18:32:54 (135, 0 b)
            • ? по модернизации но на этот раз российской... - Gur Khan 07.02.2009 19:15:16 (165, 756 b)
      • (-del) (-) - Harkonnen 07.02.2009 17:42:17 (109, 0 b)
• Премьер Японии снова поднял тему Курильских островов - Dimka 07.02.2009 13:49:12 (1568, 739 b)
  • "Мечтать не вредно - вредно не мечтать!"(С) ;-)) - Bronevik 07.02.2009 21:25:33 (505, 210 b)
  • А что нам так трудно подождать 35 лет? - DenisK 07.02.2009 18:55:18 (658, 86 b)
    • Re: А что... - ascet 08.02.2009 02:37:27 (359, 144 b)
      • Прецендент - 99 лет територия в собственности. - DenisK 08.02.2009 08:57:59 (334, 40 b)
  • Re: Премьер Японии... - RTY 07.02.2009 18:10:22 (502, 942 b)
  • сьесть то он сьест, да кто ж ему даст? - Игорь Кулаков 07.02.2009 13:54:06 (969, 92 b)
    • Re: сьесть то... - Grozny Vlad 07.02.2009 14:07:51 (1043, 1068 b)
      • Re: сьесть то... - val462004 07.02.2009 18:09:11 (422, 165 b)
        • Re: сьесть то... - Grozny Vlad 07.02.2009 18:12:08 (393, 265 b)
          • Re: сьесть то... - Ustinoff 07.02.2009 21:48:30 (256, 318 b)
          • Re: сьесть то... - val462004 07.02.2009 21:01:38 (296, 372 b)
            • Re: сьесть то... - Grozny Vlad 07.02.2009 21:12:28 (289, 414 b)
      • Угу, первая заповедь «объективного историка» - И.Пыхалов 07.02.2009 15:23:17 (926, 718 b)
        • Вы мне льстите;-) - Grozny Vlad 07.02.2009 15:34:01 (764, 459 b)
          • Re: Вы мне... - В. Кашин 08.02.2009 17:37:24 (71, 717 b)
          • Re: Вы мне... - Bren-new 07.02.2009 15:49:48 (552, 761 b)
            • Re: Вы мне... - Grozny Vlad 07.02.2009 15:53:13 (485, 496 b)
              • Re: Вы мне... - Bren-new 07.02.2009 16:36:43 (427, 870 b)
                • Re: Вы мне... - Grozny Vlad 07.02.2009 16:51:01 (399, 1273 b)
                  • Невзирая на - kegres 07.02.2009 17:49:24 (367, 864 b)
                    • Re: Невзирая на - Grozny Vlad 07.02.2009 18:02:27 (364, 1287 b)
          • Re: Вы мне... - И.Пыхалов 07.02.2009 15:39:05 (686, 547 b)
            • Декларация - не создает правовых последствий. Хотя отказаться от нее - следует. (-) - Д.Белоусов 07.02.2009 22:13:11 (231, 0 b)
            • Re: Вы мне... - Lower 07.02.2009 15:53:04 (536, 404 b)
              • Эстонско-российский договр о границе. Косово. Наверняка еще есть. (-) - СОР 08.02.2009 07:44:04 (176, 0 b)
              • А почему для США исключение? - И.Пыхалов 07.02.2009 16:13:30 (528, 547 b)
                • Re: А почему... - Lower 07.02.2009 21:38:23 (305, 823 b)
                  • Это он у нас Сговор, а у них вполне себе соглашение (-) - Манлихер 08.02.2009 14:53:42 (90, 0 b)
            • Re: Вы мне... - Grozny Vlad 07.02.2009 15:47:18 (472, 315 b)
            • Re: Вы мне... - Гегемон 07.02.2009 15:46:55 (676, 457 b)
              • Что с людьми пещерный антикоммунизм делает... (-) - И. Кошкин 07.02.2009 23:12:25 (238, 0 b)
                • Да ничего особенного он не делает - Гегемон 08.02.2009 01:12:41 (291, 465 b)
                  • Re: Да ничего... - И. Кошкин 08.02.2009 12:22:59 (186, 1419 b)
                  • Держание слова это идиотизм - СОР 08.02.2009 07:40:29 (214, 67 b)
                    • А вот вы свое слово держите? - Дмитрий Ховратович 08.02.2009 11:54:23 (166, 116 b)
                  • Так в данной ситуации мы и имеем - изменившиеся обстоятельства (-) - Dervish 08.02.2009 01:17:55 (169, 3 b)
                    • Тогда не надо ссылаться на американские прецеденты. (-) - Гегемон 08.02.2009 01:41:35 (151, 0 b)
                      • Надо - СОР 08.02.2009 07:42:55 (190, 151 b)
                      • Re: Тогда не... - Bronevik 08.02.2009 02:01:06 (220, 200 b)
              • Re: Вы мне... - val462004 07.02.2009 18:22:49 (419, 603 b)
                • Re: Вы мне... - Гегемон 08.02.2009 01:13:40 (219, 232 b)
              • Какие последствия может иметь отмена РФ данной декларации? (-) - Dervish 07.02.2009 18:21:31 (301, 3 b)
        • А кто такие «объективные историки»? (-) - Гегемон 07.02.2009 15:25:09 (338, 0 b)
          • Вы их знаете (-) - И.Пыхалов 07.02.2009 15:33:56 (309, 0 b)
            • Нет, не знаю. Это какие-то особенные люди? (-) - Гегемон 07.02.2009 15:36:50 (342, 0 b)
              • Их главная особенность — отсутствие любви к Родине (-) - И.Пыхалов 07.02.2009 15:59:49 (411, 0 b)
                • Сравним с "субьективными математиками", у которыx от любви к родине Пи=4 (-) - Гриша 07.02.2009 19:38:10 (289, 0 b)
      • Т.е. два острова японцам гарантированны? (-) - Nachtwolf 07.02.2009 14:30:47 (459, 0 b)
        • Без воросов. Только механизм передачи не определен;-) (-) - Grozny Vlad 07.02.2009 14:32:21 (542, 0 b)
          • Да ладно! Декларация - не является.... - СбитыйНадБалтикой 07.02.2009 14:47:29 (826, 130 b)
            • На основании декларации никто ничего и не получит... - Grozny Vlad 07.02.2009 15:13:38 (749, 358 b)
              • Re: На основании - Игорь Кулаков 07.02.2009 16:51:30 (560, 530 b)
                • Re: На основании - Grozny Vlad 07.02.2009 16:58:29 (496, 879 b)
                  • Re: На основании - Игорь Кулаков 07.02.2009 19:02:56 (403, 1152 b)
                    • Re: На основании - Grozny Vlad 07.02.2009 19:18:02 (357, 1327 b)
                      • Re: На основании - Игорь Кулаков 07.02.2009 19:35:13 (342, 1496 b)
                        • Re: На основании - Grozny Vlad 07.02.2009 19:45:11 (308, 671 b)
                          • Re: На основании - Игорь Кулаков 07.02.2009 20:39:47 (290, 505 b)
              • Rjhjnrj кто объяснит - на хрена нам мирный договор с Японией вобще? - Siberiаn 07.02.2009 16:45:39 (639, 112 b)
                • Шоб було;-) - Grozny Vlad 07.02.2009 16:53:37 (603, 429 b)
                  • Re: Шоб було;-) - val462004 07.02.2009 18:17:52 (529, 662 b)
                    • Re: Да-да - марат 07.02.2009 18:39:03 (449, 144 b)
                      • нет нужды. япония и так скоро утонет(-) - Rwester 07.02.2009 19:59:00 (300, 0 b)
                        • Что, под тяжестью своих преступлений? (-) - Nachtwolf 08.02.2009 01:24:05 (174, 0 b)
                          • Япония часть "Тихоокеанского огненного кольца" - Zamir Sovetov 08.02.2009 09:47:50 (200, 322 b)
                            • у них даже на этот счет мифология есть - Rwester 08.02.2009 18:26:21 (64, 303 b)
                              • А не в 2020-ом? :-)) (-) - Zamir Sovetov 08.02.2009 19:16:59 (21, 6 b)
                      • Re: Да-да - Евгений Путилов 07.02.2009 19:49:12 (393, 332 b)
                    • "Плохо ты, брат Швейк, этих мадьяр знаешь" - Grozny Vlad 07.02.2009 18:37:52 (534, 3030 b)
                      • Плакать или смеяться? - Дмитрий Адров 08.02.2009 00:09:33 (311, 2403 b)
• Пятничная альтернативка - мир (и война) без лошадей - mpolikar 06.02.2009 00:12:45 (1229, 220 b)
  • Вам надо вариантов? Их етсь у нас. - Иван Уфимцев 07.02.2009 21:21:00 (96, 614 b)
  • Ослы, слоны, верблюды (-) - Паршев 06.02.2009 18:50:25 (90, 0 b)
  • а Вы на инков и ацтеков посмотрите - живая картинка такого развития и воен. (-) - Евгений Путилов 06.02.2009 15:29:55 (322, 0 b)
    • уу...конница на бизонах... - vergen 07.02.2009 08:23:45 (127, 40 b)
      • бизоны вроде бы не приручаются... (-) - mpolikar 07.02.2009 11:56:22 (62, 0 b)
        • дык а то ж...их ведь перестреляли:( - vergen 07.02.2009 19:58:37 (70, 19 b)
    • им скорее коров не хватало. На молоко и молокопродукты (-) - Dimka 06.02.2009 16:44:38 (148, 0 b)
    • Re: а Вы... - Kmax 06.02.2009 15:39:50 (399, 263 b)
      • Что же они человеков в качестве тяглового скота не привлекали? (-) - Nachtwolf 06.02.2009 16:06:18 (186, 0 b)
        • гребные сани (нарты), а может быть и телеги - vladvitkam 07.02.2009 23:40:45 (61, 179 b)
          • Re: гребные сани... - Valera 08.02.2009 00:01:57 (53, 383 b)
        • Люди-носильщики были, впрочем, как и везде на Земле. (-) - Bronevik 06.02.2009 16:11:35 (163, 0 b)
          • Я же говорю - в качестве тяглового сота - Nachtwolf 06.02.2009 16:20:47 (270, 129 b)
            • У инков дороги были весьма своеобразные.(+) - dap 06.02.2009 19:08:55 (189, 403 b)
            • Люди в отличии от лошадей не могут жить на "подножном корме" - Лейтенант 06.02.2009 16:28:48 (261, 76 b)
              • Это при наличии лошадей. - Nachtwolf 06.02.2009 16:34:08 (257, 125 b)
                • Re: Это при... - Д.И.У. 06.02.2009 16:45:45 (250, 643 b)
  • Воевали ли бы на волах - медленно и вдумчиво... :-) (-) - инженегр 06.02.2009 15:27:21 (254, 0 b)
    • Вовеать можно без кавалерии. Основная роль лошади - тягло - Дмитрий Козырев 06.02.2009 15:40:00 (362, 146 b)
      • А без продуктивного с/х и без мобильности - Лейтенант 06.02.2009 15:52:15 (290, 187 b)
        • Re: А без... - Valera 07.02.2009 18:20:57 (60, 439 b)
        • Будет продуктивное с/х - Д.И.У. 06.02.2009 16:15:27 (228, 396 b)
        • Re: А без... - Kmax 06.02.2009 16:07:40 (240, 735 b)
          • Скажите енто скифам, монголам т т.д. и т.п.:)) (-) - Bronevik 06.02.2009 16:12:19 (125, 0 b)
            • Египет до гиксосов вполне себе без лошадей обходился (-) - lesnik 06.02.2009 17:16:52 (110, 0 b)
              • Египет не особенно в лошадях и нуждался. (-) - Bronevik 06.02.2009 17:29:33 (98, 0 b)
        • Re: А без... - Дмитрий Козырев 06.02.2009 16:02:39 (222, 384 b)
      • В этом волы не сильно проигрывают лошадям (-) - Grozny Vlad 06.02.2009 15:42:26 (153, 0 b)
        • не проигрывают. - PK 06.02.2009 18:53:33 (146, 119 b)
        • В этом волы сильно проигрывают лошадям -гораздо ниже скорость. (-) - Bronevik 06.02.2009 15:54:12 (192, 0 b)
          • Это гужем сильно проигрывает... - Grozny Vlad 06.02.2009 15:58:03 (282, 87 b)
            • Буры волами артиллерию тягали - FED-2 06.02.2009 18:07:21 (177, 172 b)
              • Re: Буры волами... - ДС 07.02.2009 00:47:06 (115, 187 b)
                • Встречал где-то цифирь - Nachtwolf 07.02.2009 03:19:18 (107, 293 b)
                  • Re: Встречал где-то... - ДС 07.02.2009 13:12:40 (88, 114 b)
              • Это из-за дефицита лошадок. (-) - Bronevik 06.02.2009 18:15:28 (81, 0 b)
            • вроде как выгодность вола или лошади... - vergen 06.02.2009 16:15:59 (224, 56 b)
              • В любом случае рулит количество животных в одной упряжке. (-) - Bronevik 06.02.2009 16:18:13 (144, 0 b)
            • Разница не столько в крейсерской скорости, - Nachtwolf 06.02.2009 16:04:50 (241, 220 b)
            • При вспашке тоже вол сильно проигрывает. (-) - Bronevik 06.02.2009 16:04:08 (163, 0 b)
              • Почему же на Дону и Украине на волах пахали? (-) - lesnik 06.02.2009 17:15:01 (145, 0 b)
                • Re: причина вполне топичная - Червяк 07.02.2009 15:21:16 (80, 300 b)
                • Из-за дешевизны волов. (-) - Bronevik 06.02.2009 17:30:33 (99, 0 b)
                  • + плодородная земля сама по себе дающая хороший урожай (-) - Дмитрий Козырев 06.02.2009 17:34:01 (145, 0 b)
                    • Не понимаю этих аргументов - lesnik 06.02.2009 18:07:53 (184, 329 b)
                      • Re: Не понимаю... - Bronevik 06.02.2009 18:15:06 (178, 662 b)
                        • Re: Не понимаю... - Гегемон 07.02.2009 20:10:15 (71, 847 b)
                          • Re: Не понимаю... - Bronevik 07.02.2009 21:28:12 (59, 839 b)
                            • Re: Не понимаю... - Гегемон 07.02.2009 23:06:55 (53, 500 b)
                              • Re: Не понимаю... - Bronevik 07.02.2009 23:43:35 (46, 573 b)
                                • Re: Не понимаю... - Гегемон 08.02.2009 01:23:10 (39, 985 b)
                                  • Re: Не понимаю... - Bronevik 08.02.2009 02:08:49 (35, 1387 b)
                                    • Re: Не понимаю... - Гегемон 08.02.2009 03:05:57 (36, 1343 b)
                                      • Re: Не понимаю... - Bronevik 08.02.2009 04:28:15 (32, 1542 b)
                                        • Re: Не понимаю... - Гегемон 08.02.2009 05:44:19 (30, 1797 b)
              • Странно - разве при вспашке вол хуже лошади?? - Siberiаn 06.02.2009 16:32:52 (230, 35 b)
                • При вспашке вол дешевле, но медленее лошади. (-) - Bronevik 06.02.2009 17:30:17 (138, 0 b)
                  • Если галопом пахать то да - вол останет явно (-) - Siberiаn 06.02.2009 19:30:00 (93, 0 b)
                    • Вы пытаетесь оспорить вещи, - Iva 06.02.2009 19:32:30 (169, 154 b)
                      • Re: Вы пытаетесь... - Д.И.У. 06.02.2009 20:16:08 (156, 689 b)
                        • Re: Вы пытаетесь... - Bronevik 06.02.2009 21:12:52 (137, 1100 b)
                          • однако ... - mpolikar 06.02.2009 22:30:38 (110, 354 b)
                            • Re: однако ... - Bronevik 06.02.2009 22:41:33 (109, 572 b)
  • Свиньи подросли б до размера лошадей. (-) - Vyacheslav 06.02.2009 14:42:30 (209, 0 b)
    • Рекорд массы домашней свиньи - 1150 кг (это как черный носорог) - mpolikar 06.02.2009 14:59:43 (352, 132 b)
      • Будут некоторые проблемы с мобильностью;-) - Grozny Vlad 06.02.2009 15:05:30 (340, 358 b)
        • Предки у свинюшек были шустры и гораздо тяжелее - СОР 07.02.2009 04:23:17 (143, 34 b)
          • Зачем предки? За обычной домашней хрюшкой гонятся не приходилось? - Nachtwolf 07.02.2009 14:28:43 (111, 102 b)
            • Да, бегают они хорошо. Но как у них с выносливостью? (-) - Captain Africa 07.02.2009 15:08:40 (64, 0 b)
        • Re: Будут некоторые... - ДС 07.02.2009 00:34:53 (128, 301 b)
        • Re: Будут некоторые... - Вельф 06.02.2009 15:16:39 (301, 601 b)
        • Если верить фильму (рассказам охотников, фото убитых свиней и их черепам), - mpolikar 06.02.2009 15:14:40 (356, 98 b)
  • Re: Пятничная альтернативка... - Kmax 06.02.2009 14:19:19 (394, 1151 b)
    • Отсутствие тягловой скотины - это прежде всего швах сухопутной торговле - Лейтенант 06.02.2009 14:26:02 (339, 58 b)
      • Re: Отсутствие тягловой... - vladvitkam 06.02.2009 20:24:56 (155, 327 b)
        • кроме того, а кто нам мешает + - vladvitkam 07.02.2009 10:45:01 (116, 410 b)
          • или высохшее соляное озеро широтного же направления - vladvitkam 07.02.2009 14:12:41 (102, 574 b)
            • Re: или высохшее... - Valera 07.02.2009 19:52:09 (87, 194 b)
              • Re: или высохшее... - Antenna 07.02.2009 20:38:52 (71, 140 b)
                • Re: или высохшее... - vladvitkam 07.02.2009 23:32:46 (51, 245 b)
                  • это я на картинку не посмотрел (-) - vladvitkam 07.02.2009 23:34:30 (27, 0 b)
        • У Лукина в книге "Разбойничья злая луна" целые флоты. И вооружение - архимедовы - Лейтенант 06.02.2009 22:12:45 (158, 64 b)
          • Re: У Лукина... - vladvitkam 07.02.2009 00:18:21 (134, 554 b)
      • Отнюдь. - Д.И.У. 06.02.2009 15:27:12 (258, 415 b)
      • Использовали бы КРС, верблюдов и пр. - Kmax 06.02.2009 14:36:27 (287, 532 b)
        • а были бы европейцы в современном понимании? - mpolikar 06.02.2009 14:52:03 (272, 270 b)
          • Re: а были... - Kmax 06.02.2009 14:56:55 (259, 449 b)
  • тоскливо было бы - см. индейские цивилизации. (-) - Nicky 06.02.2009 14:01:55 (223, 0 b)
    • но там скота вообще не было, кроме лам у инков. - mpolikar 06.02.2009 15:18:27 (286, 67 b)
  • страусов еще можно, и верхом и в упряжке :) (-) - Сергей Зыков 06.02.2009 13:28:44 (250, 0 b)
    • Идея со страусами совсем не глупая. - Д.И.У. 06.02.2009 15:22:34 (365, 276 b)
      • Фороракосы - еще лучше. :) (-) - Белаш 07.02.2009 15:28:24 (46, 0 b)
      • еще одна южная альтернатива - кенгуру :) (-) - Сергей Зыков 07.02.2009 12:01:05 (55, 0 b)
      • жаль, что я не художник + - vladvitkam 07.02.2009 10:49:05 (116, 403 b)
      • Для кочевников - саме то. - Nachtwolf 06.02.2009 16:00:17 (262, 92 b)
      • не "однако", а "и, к счастью", далее по тексту (-) - Koshak 06.02.2009 15:36:49 (153, 0 b)
  • "Нет такой темы, которая бы не.." - Дмитрий Козырев 06.02.2009 09:45:29 (455, 154 b)
  • ну кроме лошадей всякая кавалерия была - Бульдог 06.02.2009 09:35:43 (465, 494 b)
  • Re: Пятничная альтернативка... - Valera 06.02.2009 09:18:17 (427, 236 b)
  • Во Вьетнаме были дивизии носильшиков для работы на тропе Хошимина(-) - ВикторК 06.02.2009 00:35:25 (509, 0 b)
  • Re: Пятничная альтернативка... - Мелхиседек 06.02.2009 00:15:27 (754, 305 b)
    • Re: Пятничная альтернативка... - digger 06.02.2009 00:27:22 (671, 270 b)
      • я в исходнике указал вариант, когда и осликов тоже нет (+) - mpolikar 06.02.2009 08:22:10 (508, 266 b)
        • тогда собачьи упряжки - Сергей Зыков 06.02.2009 08:48:17 (492, 26 b)
          • Re: тогда собачьи... - Valera 06.02.2009 14:12:52 (377, 441 b)
            • Re: тогда собачьи... - mpolikar 06.02.2009 14:45:16 (341, 517 b)
              • Re: тогда собачьи... - Valera 07.02.2009 12:29:38 (90, 446 b)
              • Re: тогда собачьи... - Valera 07.02.2009 00:14:45 (114, 384 b)
              • Re: тогда собачьи... - Bronevik 06.02.2009 14:56:29 (332, 249 b)
                • а что это за звери такие? (-) - mpolikar 06.02.2009 15:02:16 (184, 0 b)
                  • Это не волки, это - ВОРГИ!!! - Zamir Sovetov 07.02.2009 06:23:12 (113, 40 b)
                    • Вообще-то последние ворги жили в России - Rwester 07.02.2009 20:06:50 (85, 253 b)
                      • Нет у меня фотографии кабарги - Zamir Sovetov 08.02.2009 19:16:58 (21, 390 b)
                  • Вымершие, как саблезубые тигры и "пещерные медведи". (-) - Bronevik 06.02.2009 15:55:37 (184, 0 b)
                    • Пещерные львы, медведи, гиены были, а вот про волков не слышал - mpolikar 06.02.2009 17:32:53 (195, 80 b)

---