| | От | Олег... |  |
| К | Jager01 |  |
| Дата | 25.12.2007 13:26:01 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Хорошо, а...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Орудие в подвале/ДОТе защищено лучше. И ему надо попасть в амбразуру. Но орудию в окопе тоже надо попасть либо прямо в орудие, либо (при всей настильности танкового снаряда) близко от окопа да еще с неизвестным эффектом.
Давольно далеко от отрудия, ОСКОЛОЧНЫМ снарядом - важно не уничтожить орудие и расчет,
а вывести его из строя - для этого хватит стрельбы по площадям в район
обнаруженного орудия осколочными снарядами.
Для ДЗОТа или здания нужно ПРЯМОЕ попадание, причем бронебойным снарядом. Точечное попадание, а не по площадям.
>Речь идет о дуэли танка и ПТО. В городе орудию лучше?
Почему о дуэли? О подавлении ПТО орудия. В городе подавить гаубицей практически нереально, ПРИХОДИТСЯ применять танки.
>Кроме того, разве есть в городе возможность концентрации огня несколькоих ПТО на одной цели?
А почему нет?
>И еще, орудие в подвале напоминает смертника, ему же в любом случае никуда из подвала не деться. Вопрос только в том, что оно успеет сделать по сравнению с полем, так?
Почему? Пути отхода в отличие от расположения в поле, в городе - ЗАКРЫТЫ...
Фортификационный сайт: