| | От | Jager01 |  |
| К | Олег... | |
| Дата | 25.12.2007 13:48:57 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Хорошо, а...
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>>Орудие в подвале/ДОТе защищено лучше. И ему надо попасть в амбразуру. Но орудию в окопе тоже надо попасть либо прямо в орудие, либо (при всей настильности танкового снаряда) близко от окопа да еще с неизвестным эффектом.
>
>Давольно далеко от отрудия, ОСКОЛОЧНЫМ снарядом - важно не уничтожить орудие и расчет,
>а вывести его из строя - для этого хватит стрельбы по площадям в район
>обнаруженного орудия осколочными снарядами.
Ага, я тут недавно изучил "Я дрался с панцерваффе". Так вот после подобных попаданий "рядом" орудие продолжает вести бой. Вон, Борисова даже вспомнить. А если прямо в орудие/амбразуру, тут и бою конец.
>>Речь идет о дуэли танка и ПТО. В городе орудию лучше?
>
>Почему о дуэли? О подавлении ПТО орудия. В городе подавить гаубицей практически нереально, ПРИХОДИТСЯ применять танки.
О дуэли потому, что неужели танк всегда отступает, если орудие из подвала ведет огонь?
И типа просит пехоту орудие подавить. А пулеметы кто давить будет? Зачем тогда танк?
>>Кроме того, разве есть в городе возможность концентрации огня несколькоих ПТО на одной цели?
>
>А почему нет?
Кажется сложно поставить батарею по подвалам так, чтобы она вся вдоль улицы одной лупила.
>>И еще, орудие в подвале напоминает смертника, ему же в любом случае никуда из подвала не деться. Вопрос только в том, что оно успеет сделать по сравнению с полем, так?
>
>Почему? Пути отхода в отличие от расположения в поле, в городе - ЗАКРЫТЫ...
Ну да, а как из подвала его вытащить? Надо технику какую-то подгонять. В поле тоже можно маскируясь кустами какими-нибудь.