Re: Простите, а...
> Вы еще не прорвались,а уже о крейсерских операциях думаете.
Простите, это Вы напланировали разведки и сбор информации, а не я
>Получилось:НЕТ НИ РАЗВЕДКИ,НЕТ НИ ОХРАНЕНИЯ ЭСКАДРЫ,НЕТ И ЗАЩИТЫ ТР.Поскольку крейсера после разгрома ЭБР их бросили.НЕ БЫЛО И КРЕЙСЕРСКИХ ОПЕРАЦИЙ-интернировались корабли.
Интересный у Вас подход. Вы излагаете альтернативу, а когда ее критикуют переходите на реальность. Вы уж определитесь, что хотите - поиск альтернативы или изучение событий
>ВЫ придумаете что то лучше ?
А мне придумывать не надо, это Вы что-то такое придумали
>Или хвала Рожественскому за 8-9 узлов ?
ЗПР исходил из 2 факторов:
1) довоенный опыт и опыт РЯВ говорил о том, что потопить броненосец практически очень сложно, поэтому он и предполагал прорыв с потерей части судов
2) имеет преимущество в тяжелом калибре
Отсюда планировал строй, скорость. Его мнение (и не только его) по п.1 оказалось ошибочным
>И отсутствие даже попыток перехватить инициативу ?
См.предыдущий пункт. Факторов для победы у ЗПР не так много
>В реале прорвалась яхта и два ЭМ. При потерях противника в три миноносца.
Так альтернатива или реал?
>Угля было недостаточно для выжидания.
А когда Вы хотели послать крейсера в разведку и сбор информации, вся эскадра подрабатывала винтами на месте на святом духе?
С уважением, Поломошнов Евгений