ОтsssОтветить на сообщение
КНумер
Дата17.01.2008 12:22:12Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: Там действительно...



>Так ведь у нас всю войну в докУментах некие "немецкие автоматчики" появлялись. Так что тут не в додумывании дело, а в распространённом фронтовом мифе.

Ну слабо верится, что в докУменты про "автоматчиков" писали люди, которые лежали в стрелковой цепи в 200 метрах от атакующей германской пехоты (как Момыш-Улы который в конкретно том эпизоде, про который идет речь в корневом сообщении - лежал).

В книжке довольно подробно описано, что у прорвавшихся немцев было 2 пулемета на станках ("пулеметчики стоящие на коленях за щитками"), что эти пулеметы начали действовать когда "сборная команда" с Момыш-Улы уже заставила залечь немецкую цепь огнем собственного пулемета. Как потом эти пулеметы парализовали порыв нашей цепи, когда Момыш-Улы решил прибегнуть к ударной тактике и организовать штыковой удар, и как под их огнем пали взводный и парторг роты, пытавшиеся поднять цепь. И как потом удалось их подавить, сосредоточив на пулеметчиках пехотный огонь, после чего германская пехота, угрожаемая обходом еще одного нашего взвода с фланга и новой атакой - отступила. Совершенно четкая картина, в которой нет места никаким "автоматчикам" - щаз бы он организовал штыковую с 200м на автоматчиков, даже при подавленных немецких станках, ага... А организовал только потому, что не то что такой уже вполне опытный командир, а любой имеющий глаза на его месте увидел бы, что нету там никаких автоматчиков.

А при пересказе лит.обработчику разжевать про вооружение противника то ли терпенья не хватило, то ли подразумевалось, что само собой дойдет, и вот тут-то и сыграли "штампы": немцы => автоматические автоматчики с автоматами.

>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!