| | От | Belomor |  |
| К | Exeter | |
| Дата | 23.02.2008 13:14:14 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; |  |
одна небольшая подробность контракта
В разрываемом контракте есть (или правильно уже говорить "было"?), к примеру, условие об обязательном третьем лице в качестве поставщика металла. И ценник на металл определялся не котировками LME, как это обычно бывает, а волеизъявлением пресловутого третьего лица (лицо это, кстати, норгами и сертифицированное и навяленное в контракт). И таких "залипух" в контракте полторы сотни страниц.
Справедливо, в таком случае требовать адекватного повышения стоимости контракта, если НАЗНАЧЕННЫЙ заказчиком поставщик закидывает цены? ИМХО, справедливо. Это я не к тому, что на Севмаше все зашибись. Один хрен, пока Горшка куда-нить не подвинут, химовоз не вытащить из цеха. Есть у СМП проблемы, но прямо скажем, что и норги "не по понятиям" поступают.
А химовозы не пропадут. У нас же Газпром есть! Тому экономическая эффективность железа побоку! Купит эти химовозы хоть по 45, хоть по 70 лимонов за штуку... если Родина скажет "надо"... А Родина скажет... :)