| | От | Лейтенант |  |
| К | Zakalev | |
| Дата | 24.02.2008 13:14:37 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; |  |
Ха-ха. Добро пожаловать в реальный мир.
> Представляю себе картинку -- положил деньки в банк, а обратно могу взять только половину потому что зарплаты у банковских работников выросли а прибыли остались на старом уровне, вот банк и взял половину у всех клиентов что бы оплатить расходы.
Вы будете смеяться, но примерно так с банками дело на практике и обстоит:
1) Банки имеют право в одностороннем порядке менять условия контракта, а именно изменять процентные ставки по вкладам. Зажать основное тело вклада правда нельзя, но в условиях сильной инфляции достаточно и проценты зажать что бы назад получили де-факто половину
2) Впрочем и основное тело вклада вам можно очень долго не отдавать, например, методом "узкого окна". Это когда на 100 000 вкладчииков деньги взад вертают только в одной кассе, и добро пожаловать в очередь на следующий год. Или когда сумму больше 10 000 рублей нужно заказывать за месяц, причем заказ делать на фирменном бланке, которые как назло кончились и меются в наличии только в ханты-мансийском филиале банка.
3) Если очень хочется, то можно не отдавать ничего и никогда. Активы выводятся в дружественную структуру в офшоре, банк честно банкротится.
После чего можно требовать от какой-нибудь в меру недружественной страны выдачи виновников вплоть до падения ихнего режима под тяжестью собственных преступлений.
А ведь есть сферы экономики еще повеселей чем банковская.
>Естественно, кода я говорю что должно платить правительство, то прежде чем лезть в стаб фонд, надо собрать пять крупных банков, обяснить проблему -- заинтересованность в поднятии экономики и репутации российских предприятий и предложить вложиться в обмен на долю предприятия и возможность выбрать правление верфи. Естественно, контракт должен быть закончен иначе и доля и долги банкам аннулируется... Это в краце, все описание вышло б страниц на пять.
>Опять, есть ли у кого варианты выхода из тупика?
>С уважением,
>Alx