>Просто этот набор претензий кочует из коммента в коммент... У Вольфшанца тоже вон похожее написали.
Может, это что-то да значит? "Не верю!" (тм)
>Да, и что? Причём в фильме вообще никак не отражён момент нахождения книжек, а если вспомнить, что это всё-таки фантастика, то не удивлюсь любой версии, вплодь до того, что книжки лежали на берегу под куском брезента.
Отсюда напрямую следует, что контуженные залезли в озеро реально искупаться. А не переправлялись от них к нам, например, выходя из окружения. Или версия номер 2 - бросили книжки и потикали к немцам. Да заблудились.
>Гм. Поводы для подозрений есть, и "особист" как раз проводит своё расследование.
А граждане в это время в разведку ходят...
>Их отправили, и это явно следует из сценария фильма, как раз чтобы их проверить. Логически рассуждая - вернутся, - значит свои. Не вернутся - контуженные и неумелые - да и фик с ними.
То есть, пришли 4 диверсанта, притворились контуженными, посмотрели позиции, узнали, что "скоро наступление", взяли языка - старшину, который явно много знает, и айда домой, то есть, "в разведку". Нормально, да? :-)
>Они, кстати, вернулись.
За еще одним языком, не иначе.
>Аккурат под наступление, когда уже в общем-то и неважно, насколько они виноваты. Пойдут в атаку - кровью искупят.
То-то я смотрю, особиста ранили в ходе атаки...
>Его, кстати, так же и наши могли разнести, шальным снарядом. В фильме сначала хорошо видно, что это обширное помещение, с "прихожей", а затем - снаряд взрывается "вдалеке".
В фильме хорошо понятно, что особист и санитарка заканчивают свой путь от прямого попадания в блиндаж (какая разница, чьего попадания). Или, типа, прихожую засыпало, выбраться не смогли?
Re: Мой отзыв - CryKitten25.02.2008 23:52:10 (130, 355 b)
