>Менять эмблемы и знаки надо только в двух случаях, а именно: >- при радикальной смене политического строя и государства. Этот момент проехали аж 16 лет тому назад, чего сейчас-то дергаться. Кому и чего доказывать? >- когда государство формулирует новые идеологические и политические ориентиры. Опять-таки, не ко времени.
Забыли еще по крайней мере два случая: - изменение гос.символики - "просто так" (такие случаи известны, в т.ч. и в истории отечественной авиации, но они как правило происходили через несколько лет после введения предыдущего варианта ОЗ, а не через десятилетия)
Плюс к тому во время ведения боевых действий могут возникнуть (и уже возникали в истории войн) еще две причины изменения опознавательных знаков: - требования союзников (и, возможно, требования воюющих сторон к стороне нейтральной) - военная необходимость
> Да и новые времена требуют новых знаков, а не возврата в давным-давно несуществующее прошлое.
Если флаг взяли именно из "давным-давно несуществующего прошлого", а герб тоже родом оттуда (хотя и в несколько изменененном виде), то ОЗ вернуть можно.
