| | От | Лис |  |
| К | Никита | |
| Дата | 17.09.2008 10:38:33 |  |
| Рубрики | Современность; Униформа; |  |
Ре: Фото со...
>при всем уважении, дерьмовей прицела, чем на АК, я не встречал. И именно для условий, отличных от Вами описанных. Впрочем я честно написал - ИМХО.
Ой, правда? Ну вот вам две "картинки".
АК:
[81K]
И не "гевер", правда, а финн, но все с тем же диоптром:
[60K]
И чем это, по вашему, лучше? Тем, что половина поля зрения хрен знает чем загорожена? А у "гевера" в этом отношении еще хуже будет -- барабан этот чертов вообще все, что вокруг цели, перекрывает... Да, по нынешним временам можно было бы и с калашовым прицелом что-то сделать -- поменять форму мушки и прорези, добавить самосветящиеся вставки. Впрочем, по нынешним временам открытые прицельные приспособления все равно превращаются в "аварийный" вариант. А на первое место выходят коллиматоры и низкократная оптика.