| От | Дмитрий Козырев | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | papa | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 27.04.2009 10:17:17 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; Танки; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: ПТРы и...
>Кстати все еще забывает о том,
>что из ПТР можно уничтожать арторудия.
>Тут то вобще целей завались.
это практически невозможно.
>Личные счета бронебойщиков включают в себя
>и бронецели и пулеметы, орудия и минометы, грузовики, самолеты.
>
для этого прежде всего нужно крупнокалиберное ПТР.
>Все таки с Фаустом за грузовиком или самолетом затруднительно бегать.
ПТР это прежде всего средство самообороны пехоты от танков.
Фауст с этой задачей справляется эффективнее.
Поэтому загружать производство крупносерийным изготовлением малополезного оружия нецелесообразно.
А статистика применения советских ПТР имено из соображений использовать то что УЖЕ есть по-максимуму.