Ре: А почему...
>>представим у противника машину упакованую техническими средствами разведки, связи, АПД, интегрированная в АСУВ но хорошо вооружонную и бронированную. Такая мащина будет действовать тамже где и "наша" машина лёгкого класса.
>
>Не там же. У нее гораздо более жесткие ограничения подвижности, если она не будет это брать в расчет будут получаться конфузии на манер вот этих -
всёже это скорее исключение и незабываем теже американцы одновременно исползуют и более лёгкое шасси, компромисс всегда возможен.
>> Вопрос выживаемости и способности выполнить поставленную задачу в таких условиях для этого канала "сплошного разведывательно-информационного поля" интересен.
>
>Вопрос способности выполнить поставленную задачу в основном зависит от способности избежать противника, а не способности уцелеть в поединке.
оно так, но вопрос в том как "проскользнуть" на определённом участке местности мимо боевого охранения поставленного специално с задачей это "проскалзование" недопустить, нераскрыт.
Перед пехотными и танковыми ротами американской бригадой будут 28 БРМ Брэдли и ещё много всякой мелочи, вот как БМП проехать мимо чтоб незаметили?
Тоесть я неисключаю что это возможно, но только в порядке исключения.
