ВИФ2 NE: Архив


ВИФ-2 NE	Offline

По календарю - 1666 год - Вулкан 14.06.2009 10:10:52 (485, 406 b)
- И уточнение по потерям - Вулкан 14.06.2009 10:16:24 (388, 388 b)
А почему не обсуждаем французскую БМПТ? :-))) - Exeter 15.06.2009 00:48:38 (1483, 3105 b)
- Re: А почему... - VIM 16.06.2009 13:58:45 (157, 763 b)
  - Ре: А почему... - АМ 16.06.2009 14:26:48 (121, 1104 b)
    - Ре: А почему... - Василий Фофанов 16.06.2009 14:52:45 (131, 1063 b)
      - Ре: А почему... - АМ 16.06.2009 15:58:31 (97, 1273 b)
        Ре: А почему... - Василий Фофанов 16.06.2009 16:24:07 (98, 437 b)
        Ре: А почему... - АМ 16.06.2009 22:35:58 (57, 660 b)
        Ре: А почему... - Василий Фофанов 17.06.2009 12:59:20 (49, 204 b)
      - Ре: в горно-лесистой местности возможна неожиданная встреча. (-) - объект 925 16.06.2009 14:55:19 (60, 0 b)
- Ре: А почему... - АМ 15.06.2009 15:30:06 (206, 195 b)
- Хм. Разведывательный танк в массе ОБТ? - Василий Фофанов 15.06.2009 02:12:23 (841, 153 b)
  - Не похоже что у этого "чуда" лобовая броня башни будет держать 125 мм БОПС. - Александр Антонов 16.06.2009 21:01:56 (84, 422 b)
    - Ну, исходим из того что защита новой башни на уровне ОБТ - Василий Фофанов 16.06.2009 22:20:44 (85, 162 b)
      - Re: Ну, исходим... - Harkonnen 17.06.2009 13:04:35 (50, 121 b)
        Re: Ну, исходим... - Василий Фофанов 17.06.2009 14:14:29 (46, 218 b)
  - Ре: Хм. Разведывательный... - АМ 15.06.2009 10:56:39 (411, 336 b)
  - А что тебя смущает? - Исаев Алексей 15.06.2009 10:55:16 (606, 273 b)
    - В основном низкая проходимость и запас хода смущает, вкупе с большей заметностью - Василий Фофанов 15.06.2009 12:46:39 (441, 1266 b)
      - Re: В основном... - Исаев Алексей 15.06.2009 15:20:31 (305, 1458 b)
        Re: В основном... - Red hunter 16.06.2009 11:28:51 (108, 536 b)
        Ре: В основном... - АМ 16.06.2009 11:55:20 (93, 739 b)
        Ре: В основном... - Василий Фофанов 16.06.2009 12:12:14 (115, 1100 b)
        Ре: В основном... - АМ 16.06.2009 13:03:57 (93, 2139 b)
        Ре: В основном... - Василий Фофанов 16.06.2009 13:50:18 (106, 1161 b)
        Ре: В основном... - АМ 16.06.2009 14:19:27 (78, 2128 b)
        Ре: В основном... - Василий Фофанов 16.06.2009 14:47:20 (87, 1870 b)
        Ре: В основном... - АМ 16.06.2009 15:48:37 (70, 2404 b)
      - Ре: В основном... - АМ 15.06.2009 15:10:08 (264, 776 b)
        Ре: В основном... - Василий Фофанов 15.06.2009 16:17:30 (232, 635 b)
        Ре: В основном... - АМ 15.06.2009 16:33:24 (202, 744 b)
        Ре: В основном... - Василий Фофанов 15.06.2009 16:37:47 (199, 380 b)
        Ре: В основном... - АМ 15.06.2009 16:44:28 (170, 664 b)
        Ре: В основном... - Azinox 15.06.2009 17:01:23 (167, 305 b)
    - Ре: А что... - АМ 15.06.2009 11:03:02 (464, 355 b)
      - Эту Т40 предлагают переделывать из наличных лишних "Леклерков" (-) - Exeter 15.06.2009 12:09:35 (250, 0 b)
        Ре: Эту Т40... - АМ 15.06.2009 12:18:14 (381, 49 b)
        Для бюджета - станет. Ибо шасси уже оплачено (-) - Exeter 15.06.2009 12:36:56 (222, 0 b)
        Тоже верно - Василий Фофанов 15.06.2009 12:52:13 (347, 292 b)
        Ре: Для бюджета... - АМ 15.06.2009 12:42:33 (344, 16 b)
  - Ну, буржуи сейчас используют ОБТ в качестве машин авиа- и артнаводчиков (-) - Exeter 15.06.2009 02:58:11 (470, 0 b)
- Re: А почему... - Harkonnen 15.06.2009 01:00:31 (806, 43 b)
  - "The T40 Leclerc inspired gear BMP-T Russian based on tank chassis" (-) - Llandaff 15.06.2009 01:05:45 (439, 0 b)
    - Re: "The T40... - Harkonnen 15.06.2009 01:32:22 (736, 164 b)
Бои за Суомуссалми 30.11.39-11.12.39 - Slon-76 14.06.2009 12:18:28 (896, 1134 b)
- А можно отзеркалить - sas 14.06.2009 15:07:40 (441, 65 b)
  - Re: А можно... - Павел Войлов (Т-28А) 14.06.2009 16:25:41 (388, 154 b)
    - Спасибо (-) - sas 14.06.2009 18:04:08 (98, 0 b)
    - Спасибо (-) - Дуст 14.06.2009 17:00:18 (122, 0 b)
Re: [2Прудникова] [2Прудникова] все... - Constantin 16.06.2009 15:52:14 (1521, 1493 b)
- морские державы с сухопутными - да очень просто. - kegres 16.06.2009 16:40:45 (564, 1105 b)
  - Ре: морские державы... - АМ 16.06.2009 22:18:32 (212, 639 b)
    - Ре: морские державы... - истерик 17.06.2009 17:04:10 (74, 341 b)
      - Ре: морские державы... - Александр Солдаткичев 17.06.2009 17:25:38 (66, 937 b)
        Ре: морские державы... - истерик 18.06.2009 00:17:01 (32, 530 b)
      - Ре: морские державы... - Chestnut 17.06.2009 17:08:02 (68, 361 b)
        Ре: морские державы... - истерик 18.06.2009 00:15:03 (31, 506 b)
        Ре: морские державы... - yak v 18.06.2009 04:12:21 (17, 156 b)
  - Некий Дениц - Гегемон 16.06.2009 17:49:44 (364, 333 b)
  - Re: морские державы... - Constantin 16.06.2009 16:59:16 (400, 1742 b)
    - Re: морские державы - сдулись - kegres 16.06.2009 21:45:15 (225, 2442 b)
      - Re: морские державы... - Гегемон 16.06.2009 21:56:32 (199, 1611 b)
        Re: морские державы... - СБ 17.06.2009 00:06:51 (151, 2008 b)
        Re: морские державы... - Гегемон 17.06.2009 02:26:25 (141, 2359 b)
        Re: морские державы... - СБ 17.06.2009 12:24:57 (99, 2274 b)
        Re: морские державы... - Гегемон 17.06.2009 13:25:44 (89, 3171 b)
        Re: морские державы... - СБ 17.06.2009 19:03:51 (43, 2615 b)
        Англичане озаботились подготовкой лётчиков ещё в 1939 году. - Александр Солдаткичев 17.06.2009 13:07:59 (100, 322 b)
        Re: Англичане озаботились... - СБ 17.06.2009 19:09:43 (52, 445 b)
        Re: морские державы... - kegres 16.06.2009 22:35:03 (169, 1231 b)
        Что за эпизод вы имеете ввиду? - Nachtwolf 17.06.2009 00:36:17 (140, 349 b)
        Может, налет на Швейнфурт, завод о производству подшипников осенью 1943г.? - Bronevik 18.06.2009 00:50:08 (30, 473 b)
  - Вот в авиации то Гитлер и проигрывал. (-) - Александр Солдаткичев 16.06.2009 16:48:50 (203, 0 b)
- Меньше иронии - Forger 16.06.2009 16:16:24 (840, 643 b)
  - Re: Меньше иронии - yak v 16.06.2009 22:40:18 (161, 1377 b)
  - А еще немцы могли бы купить флоты Бразилии, Чили и Аргентины. - Константин Федченко 16.06.2009 17:13:53 (304, 111 b)
    - Re: А еще... - Bell 16.06.2009 22:13:45 (155, 355 b)
  - Re: Меньше иронии - Constantin 16.06.2009 16:25:35 (426, 1137 b)
    - Re: Меньше иронии - Forger 16.06.2009 16:42:46 (294, 1611 b)
      - Re: Меньше иронии - Constantin 16.06.2009 17:03:45 (252, 839 b)
        Справедливости ради, только до 7 сентября они там сидели - sss 16.06.2009 19:23:00 (183, 438 b)
        Ох, тяжело из болота тащить бегемота (с) - Forger 16.06.2009 17:16:15 (228, 1099 b)
        Re: Ох, тяжело... - Constantin 16.06.2009 17:34:45 (212, 890 b)
        Ценю масштаб! - Forger 16.06.2009 17:48:30 (211, 353 b)
        Re: Ценю масштаб! - Round 16.06.2009 19:06:03 (159, 442 b)
        Re: Ценю масштаб! - Constantin 16.06.2009 17:54:29 (196, 345 b)
        Re: Ценю масштаб! - badger 17.06.2009 06:50:32 (106, 316 b)
      - Re: Меньше иронии - Дмитрий Козырев 16.06.2009 16:47:19 (282, 758 b)
        Re: Меньше иронии - истерик 16.06.2009 17:54:47 (179, 241 b)
        Re: Меньше иронии - Дмитрий Козырев 16.06.2009 17:59:49 (187, 323 b)
        Re: Меньше иронии - astro~cat 16.06.2009 19:45:23 (151, 253 b)
        Re: Меньше иронии - Малыш 16.06.2009 23:21:56 (129, 742 b)
        Re: Меньше иронии - Дмитрий Козырев 16.06.2009 23:14:12 (125, 803 b)
        Re: Меньше иронии - astro~cat 17.06.2009 00:03:39 (110, 531 b)
        Я доступно пытаюсь ;-) - Forger 16.06.2009 17:02:55 (253, 812 b)
        Re: Я доступно... - Дмитрий Козырев 16.06.2009 17:12:28 (240, 1763 b)
        Re: Я доступно... - Forger 16.06.2009 17:31:33 (209, 2300 b)
        Re: Я доступно... - Constantin 16.06.2009 17:50:55 (165, 1313 b)
        Re: Фото того, что бросили в Николаеве на стапеле... - Pav.Riga 17.06.2009 01:13:12 (117, 410 b)
        Re: Фото того, - Constantin 17.06.2009 11:44:46 (74, 978 b)
        Т.е. корпусные работы в основном закончены - Nachtwolf 17.06.2009 04:19:41 (107, 392 b)
        Re: Я доступно... - Дмитрий Козырев 16.06.2009 17:48:12 (191, 2806 b)
        Лишнем - не будет. Решающим что то - тоже. - Гриша 16.06.2009 17:36:39 (187, 447 b)
  - Re: Меньше иронии - Дмитрий Козырев 16.06.2009 16:21:33 (601, 835 b)
    - Re: Меньше иронии - А.Погорилый 16.06.2009 21:03:51 (140, 2459 b)
    - Re: Меньше иронии - Forger 16.06.2009 16:27:29 (471, 1527 b)
      - Re: Меньше иронии - Дмитрий Козырев 16.06.2009 16:38:23 (449, 2277 b)
        Re: Меньше иронии - MR 16.06.2009 17:58:35 (233, 1336 b)
        Танки - kegres 16.06.2009 22:06:40 (132, 689 b)
        Будьте добры сформулируйте тезис который вы доказываете - Дмитрий Козырев 16.06.2009 18:05:29 (213, 337 b)
        Re: Тезис в том что - MR 16.06.2009 18:30:16 (184, 147 b)
        Re: Тезис в... - Дмитрий Козырев 16.06.2009 18:32:16 (181, 204 b)
        Re: Разумеется. - MR 16.06.2009 18:38:56 (165, 368 b)
        Воюют не чтобы "создать проблемы" (+) - Роман Алымов 16.06.2009 21:15:50 (160, 498 b)
        Это касается и союзников. - СБ 17.06.2009 01:32:22 (120, 208 b)
        Re: Воюют не... - Claus 17.06.2009 00:56:24 (125, 332 b)
        Re: Меньше иронии - Forger 16.06.2009 16:57:22 (374, 2161 b)
        Гоните. В реале в канале побывало аж два немецких ЛК (защищенных куда лучше ОР). - Claus 17.06.2009 01:03:17 (155, 528 b)
        Re: Меньше иронии - Дмитрий Козырев 16.06.2009 17:36:24 (264, 2393 b)
        Re: Меньше иронии - Forger 16.06.2009 17:58:19 (213, 1922 b)
        Re: Меньше иронии - Дмитрий Козырев 16.06.2009 18:14:30 (202, 1674 b)
        Re: Меньше иронии - А.Погорилый 16.06.2009 21:41:54 (139, 641 b)
        Re: Меньше иронии - Constantin 16.06.2009 17:29:53 (317, 1421 b)
        Re: Меньше иронии - истерик 16.06.2009 17:51:59 (238, 2188 b)
        Re: Меньше иронии - Дмитрий Козырев 16.06.2009 18:03:04 (220, 501 b)
        Тут все очень не однозначно.(+) - dap 17.06.2009 13:26:34 (85, 1163 b)
        Re: Тут все... - истерик 17.06.2009 15:16:41 (64, 168 b)
        Главное что конвой до места назначения не дошел.(+) - dap 17.06.2009 17:45:39 (48, 291 b)
        Вы уж, простие, у меня 4 часа с Московой - Forger 16.06.2009 17:43:07 (284, 1600 b)
        Re: Вы уж,... - Гриша 16.06.2009 18:10:21 (215, 1167 b)
        Re: Вы уж,... - Constantin 16.06.2009 18:09:46 (231, 1787 b)
        Re: Меньше иронии - Мелхиседек 16.06.2009 17:34:27 (267, 208 b)
        Re: Меньше иронии - Constantin 16.06.2009 17:36:19 (262, 296 b)
        Re: Меньше иронии - Мелхиседек 16.06.2009 17:38:43 (255, 436 b)
        Re: Меньше иронии - Constantin 16.06.2009 18:11:23 (229, 274 b)
        Как раз новики взяли бы! - Banzay 16.06.2009 17:13:46 (317, 297 b)
        Новики не отдадим - на них заявки из Перу. (-) - Константин Федченко 16.06.2009 17:32:18 (185, 0 b)
        Re: Меньше иронии (-) - Forger 16.06.2009 16:44:50 (178, 0 b)
- [2Прудникова] советский флот никакой особой роли не сыграл бы - Nicky 16.06.2009 16:05:20 (451, 354 b)
  - Re: [2Прудникова] советский... - Ustinoff 16.06.2009 20:41:19 (211, 606 b)
    - Ре: [2Прудникова] советский... - Nicky 17.06.2009 13:22:03 (71, 94 b)
      - Ре: [2Прудникова] советский... - Ustinoff 17.06.2009 14:59:50 (58, 192 b)
- Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - vergen 16.06.2009 16:05:11 (455, 246 b)
  - Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Constantin 16.06.2009 16:17:06 (374, 608 b)
    - Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Ustinoff 16.06.2009 20:43:26 (200, 558 b)
      - Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Гегемон 16.06.2009 21:01:47 (173, 807 b)
        Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Evg 17.06.2009 07:21:46 (91, 425 b)
        Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Ustinoff 16.06.2009 23:42:46 (123, 243 b)
        Что, союзники не имели армии и ВВС? (-) - Гегемон 17.06.2009 02:20:50 (62, 0 b)
        Имела. Но это не делает их слоном. (-) - Ustinoff 17.06.2009 12:58:20 (40, 0 b)
        Это дае им средства для безответного побивания континентального слона - Гегемон 17.06.2009 14:15:54 (59, 98 b)
        Не вижу как оно им это дает. - Ustinoff 17.06.2009 14:54:03 (56, 215 b)
        Re: Не вижу... - Александр Солдаткичев 17.06.2009 15:00:59 (50, 403 b)
        Re: Не вижу... - Ustinoff 17.06.2009 17:59:27 (40, 174 b)
        Армия США будет больше армии Германии. (-) - Александр Солдаткичев 17.06.2009 18:55:27 (35, 0 b)
        Угу. А армяне лучше чем грузины. (-) - Ustinoff 17.06.2009 19:26:47 (24, 0 b)
        Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - А.Погорилый 16.06.2009 21:19:56 (169, 698 b)
        Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Гегемон 16.06.2009 21:30:33 (157, 1389 b)
        Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Ustinoff 16.06.2009 23:57:26 (123, 1139 b)
        Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Гегемон 17.06.2009 02:19:33 (108, 1627 b)
        Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Ustinoff 17.06.2009 12:50:06 (62, 1177 b)
        Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Гегемон 17.06.2009 13:15:47 (65, 1407 b)
        Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Ustinoff 17.06.2009 14:24:07 (51, 1222 b)
        Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Round 17.06.2009 14:33:24 (51, 136 b)
        В этой реальности могут пойти и по другому пути. (-) - Ustinoff 17.06.2009 14:50:56 (39, 0 b)
        В "этой" реальности могут и марсианские треножники подключиться (-) - Гегемон 17.06.2009 17:39:45 (27, 0 b)
      - Именно для этого союзники растили своего слона. - Александр Солдаткичев 16.06.2009 21:01:22 (179, 457 b)
    - Более того - Гегемон 16.06.2009 18:56:24 (237, 1342 b)
    - Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - СБ 16.06.2009 18:55:59 (238, 800 b)
      - И как отсутствие Восточного фронта помешает высадке? - Александр Солдаткичев 16.06.2009 20:05:31 (210, 580 b)
        А вы подумайте. - СБ 16.06.2009 23:49:26 (149, 813 b)
        Re: А вы... - Гегемон 17.06.2009 02:15:59 (131, 608 b)
        Re: А вы... - СБ 17.06.2009 12:12:47 (90, 1045 b)
        Re: А вы... - Гегемон 17.06.2009 14:14:07 (66, 1404 b)
        Re: А вы... - СБ 17.06.2009 18:46:43 (34, 2438 b)
        Re: А вы... - Гегемон 17.06.2009 19:55:10 (27, 1380 b)
        Re: А вы... - СБ 17.06.2009 20:28:01 (24, 1358 b)
        Re: А вы... - Гегемон 18.06.2009 00:25:53 (17, 1808 b)
        а им можно опоздать - vergen 17.06.2009 20:07:19 (24, 400 b)
        не понимаю. А смысл? - Денис Фалин 17.06.2009 14:32:55 (59, 1242 b)
        Re: не понимаю.... - Гегемон 17.06.2009 17:39:01 (44, 1974 b)
        Re: не понимаю.... - Денис Фалин 17.06.2009 19:31:58 (33, 1905 b)
        Re: не понимаю.... - Гегемон 17.06.2009 19:51:43 (33, 2907 b)
        Чем снабжать массу войск в Италии? - Александр Солдаткичев 17.06.2009 13:13:52 (77, 725 b)
        Re: Чем снабжать... - СБ 17.06.2009 18:33:57 (43, 1331 b)
        угу с учетом того что масса войск и авиации таки на востоке (-) - vergen 17.06.2009 09:20:50 (88, 0 b)
        В 1944 г. масса авиации была на Западе. А толку? (-) - Гегемон 17.06.2009 14:14:56 (54, 0 b)
        Это сооовсем другая история. (-) - Bronevik 18.06.2009 02:24:44 (10, 0 b)
- Re: [2Прудникова] [2Прудникова] все... - Константин Федченко 16.06.2009 15:59:14 (629, 218 b)
  - Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - истерик 16.06.2009 17:12:36 (435, 538 b)
    - Прямо не немцы, а зерги какие-то! - Александр Солдаткичев 16.06.2009 17:18:12 (472, 448 b)
      - Re: Прямо не... - истерик 16.06.2009 17:38:45 (488, 378 b)
        Re: Прямо не... - Дмитрий Козырев 16.06.2009 18:37:35 (345, 95 b)
        Re: Прямо не... - Прудникова 16.06.2009 18:42:39 (329, 109 b)
        Как абсолютно нулевые - Дмитрий Козырев 16.06.2009 23:17:03 (196, 466 b)
        Re: Прямо не... - alex63 16.06.2009 18:49:11 (317, 363 b)
        Re: Прямо не... - sas 16.06.2009 19:54:13 (224, 673 b)
        Re: Прямо не... - Прудникова 16.06.2009 18:53:37 (290, 516 b)
        Re: Прямо не... - Дмитрий Козырев 16.06.2009 23:47:15 (170, 344 b)
        Re: Прямо не... - alex63 16.06.2009 19:00:18 (291, 257 b)
        Re: Прямо не... - Прудникова 16.06.2009 19:04:44 (269, 228 b)
        IMHO - Koshak 16.06.2009 19:08:01 (269, 288 b)
        Re: IMHO - Прудникова 16.06.2009 19:11:58 (274, 436 b)
        Re: IMHO - Гончаров Владимир 16.06.2009 23:08:36 (177, 209 b)
        Re: Прямо не... - Прудникова 16.06.2009 18:33:39 (401, 585 b)
        Баржи - kegres 16.06.2009 21:14:53 (236, 1099 b)
        Re: Баржи - А.Погорилый 16.06.2009 21:24:37 (206, 632 b)
        Re: Баржи - Constantin 17.06.2009 12:03:30 (85, 347 b)
        Re: Баржи - истерик 17.06.2009 15:03:23 (60, 427 b)
        Re: Баржи - yak v 18.06.2009 00:54:41 (22, 196 b)
        Это Вы о чём? - Железный дорожник 16.06.2009 19:32:03 (342, 249 b)
        Re: Это Вы... - Прудникова 16.06.2009 19:46:13 (319, 528 b)
        Re: Это Вы... - Железный дорожник 16.06.2009 20:00:44 (278, 1024 b)
        Re: Это Вы... - Прудникова 16.06.2009 20:20:47 (249, 2117 b)
        Re: Это Вы... - истерик 17.06.2009 14:56:52 (55, 487 b)
        Re: Это Вы... - Дмитрий Козырев 17.06.2009 00:05:10 (156, 1191 b)
        Re: Это Вы... - Evg 17.06.2009 07:10:28 (113, 353 b)
        Re: Это Вы... - amyatishkin 16.06.2009 22:37:35 (183, 1223 b)
        Re: Это Вы... - Железный дорожник 16.06.2009 20:41:45 (234, 1263 b)
        А технический вопрос - Паршев 17.06.2009 01:13:49 (165, 71 b)
        ответили, но добавлю - Железный дорожник 17.06.2009 17:30:51 (47, 613 b)
        Re: А технический... - Деревянкин 17.06.2009 09:48:15 (122, 156 b)
        Re: Это Вы... Колея - Pav.Riga 16.06.2009 19:54:53 (297, 650 b)
        Re: Это Вы...... - Железный дорожник 16.06.2009 20:12:05 (284, 527 b)
        Re: Это Вы...... - Pav.Riga 17.06.2009 00:32:03 (192, 1441 b)
        Re: Это Вы...... - Прудникова 17.06.2009 22:52:51 (34, 493 b)
        Re: Это Вы......производство автомобилей готовясь к войне .... - Pav.Riga 18.06.2009 01:02:11 (28, 2286 b)
        Спасибо! (-) - Прудникова 18.06.2009 01:46:43 (9, 0 b)
        Re: К примеру - Германцы знали хорошо о состоянии колей на Востоке... - Pav.Riga 17.06.2009 00:49:34 (186, 354 b)
        Давно такой радости на ВИФе не было :-)) (-) - Exeter 16.06.2009 17:54:32 (272, 0 b)
  - Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Constantin 16.06.2009 16:04:56 (459, 264 b)
- Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Дмитрий Козырев 16.06.2009 15:57:21 (718, 190 b)
  - Дима!Совесть имей!;-))Девушка в Питере экспертов консультирует. - Константин Чиркин 16.06.2009 18:28:13 (563, 45 b)
    - Re: Дима!Совесть имей!;-))Девушка... - Балтиец 16.06.2009 20:48:26 (426, 195 b)
      - Re: Дима!Совесть имей!;-))Девушка... - Константин Чиркин 17.06.2009 18:18:10 (85, 128 b)
  - Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Нартов 16.06.2009 16:47:32 (588, 646 b)
    - Re: [2Прудникова] [2Прудникова] - Прудникова 16.06.2009 18:28:53 (511, 1010 b)
      - Вынужден вынести Вам предупреждение за троллинг - Администрация (Дмитрий Козырев) 16.06.2009 18:30:50 (464, 115 b)
        Re: Вынужден вынести... - Прудникова 16.06.2009 18:45:20 (509, 381 b)
        1 день р/о за игнорирование требований модератора (-) - Администрация (Константин Федченко) 16.06.2009 20:42:28 (171, 0 b)
Новинка Ле-Бурже - новый бомбардировщик - А.Никольский 16.06.2009 20:03:05 (2285, 537 b)
- 2 вопроса: Летает ли оно ночью и способно ли увернуться от ПТУРС? (-) - Alex Medvedev 17.06.2009 16:26:02 (98, 0 b)
  - Re: 2 вопроса:... - astro~cat 18.06.2009 02:15:00 (40, 224 b)
- Ил-2 был летающий танк, а это мирный трактор - как в том анекдоте (-) - Leopan 17.06.2009 14:07:03 (134, 0 b)
- В общем у этого "Ил-1002" просматривается ниша конвойных битв - Исаев Алексей 17.06.2009 13:51:09 (410, 359 b)
  - А как Вам такая мысль? - Пехота 17.06.2009 14:53:39 (300, 499 b)
    - Самая дорогая часть ПЗРК - ГСН - Исаев Алексей 17.06.2009 16:09:46 (199, 273 b)
      - Re: Самая дорогая... - Пехота 17.06.2009 16:15:23 (164, 643 b)
        Главный вопрос тут - нафига - Исаев Алексей 17.06.2009 18:26:32 (143, 310 b)
        Re: Главный вопрос... - Пехота 17.06.2009 23:54:32 (53, 578 b)
    - А что такое "менее дорого ПЗРК"? - Дмитрий Козырев 17.06.2009 15:38:04 (189, 205 b)
      - Re: А что... - Пехота 17.06.2009 15:45:33 (170, 429 b)
        Я же говорю - авиабазовщина :-)) - Exeter 17.06.2009 17:36:22 (149, 207 b)
        Я же не настоящий сталевар. :) - Пехота 17.06.2009 18:16:06 (116, 530 b)
        Re: Я же... - Дмитрий Козырев 17.06.2009 18:38:53 (110, 116 b)
        Re: А что... - Виктор Крестинин 17.06.2009 16:00:25 (140, 205 b)
        Сейчас - нет. А что? (-) - Пехота 17.06.2009 16:09:46 (48, 0 b)
        Подход знакомый(+) - Виктор Крестинин 17.06.2009 16:15:20 (133, 122 b)
        Ну, во всем мире работает :) - Пехота 17.06.2009 16:23:08 (117, 348 b)
        Re: Ну, во... - Count 17.06.2009 16:49:24 (87, 410 b)
        Да, но не так, как думает маркетолог(+) - Виктор Крестинин 17.06.2009 16:30:54 (120, 480 b)
        Хорошо, а как тогда? - Пехота 17.06.2009 16:41:50 (113, 439 b)
        Именно за такие упрощения маркетологи чаще всего получают пинка под зад))) (-) - Виктор Крестинин 17.06.2009 17:05:57 (60, 0 b)
        Вам виднее :)) (-) - Пехота 17.06.2009 17:08:11 (41, 0 b)
    - Re: А как... - Сергей Зыков 17.06.2009 15:17:03 (135, 296 b)
      - Во-во! - Пехота 17.06.2009 15:20:06 (121, 584 b)
    - Вот Вы разработайте, а потом купите его для каждого папуаса (-) - Exeter 17.06.2009 15:04:26 (137, 0 b)
      - Папуасы сами купят - Пехота 17.06.2009 15:23:13 (184, 258 b)
        Да-да, очень много они купили - Exeter 17.06.2009 15:25:55 (209, 96 b)
        Пока не прижало - Пехота 17.06.2009 15:35:26 (164, 343 b)
        Кого не прижало? Афганцев или иракцев? Их отнюдь не "тракторами" окучивали (-) - Exeter 17.06.2009 15:38:37 (98, 0 b)
        Вот именно! - Пехота 17.06.2009 15:47:44 (154, 256 b)
        Еще раз гляньте на успехи "Стрел-2" - Exeter 17.06.2009 15:51:34 (187, 89 b)
        Смотрю - Пехота 17.06.2009 16:03:33 (170, 1004 b)
        Re: Смотрю - Exeter 17.06.2009 17:33:27 (143, 329 b)
        Re: Смотрю - Пехота 17.06.2009 18:18:49 (111, 671 b)
        Турбовинтовой двигатель на нем и так стоит - читайте описание (-) - Exeter 17.06.2009 20:29:50 (46, 0 b)
        В любом случае... - Пехота 17.06.2009 23:56:35 (41, 263 b)
        А в последующих войнах? :) (-) - Белаш 17.06.2009 16:08:16 (70, 0 b)
        А к последующим войнам он уже устарел (+) - Пехота 17.06.2009 16:11:16 (131, 144 b)
        ДШК и ЗГУ (-) - Grozny Vlad 17.06.2009 15:50:46 (52, 0 b)
    - Re: А как... - Round 17.06.2009 14:58:54 (221, 231 b)
      - Же-хе-хе... - Пехота 17.06.2009 15:10:48 (208, 799 b)
        1967-68 годы, СССР,тема "Колос", почти то что вы хотели. - astro~cat 17.06.2009 15:18:49 (221, 280 b)
        Люфтфауст по-советски?:) - Ulanov 18.06.2009 02:17:39 (26, 234 b)
        Только "Колос" по эффективности - это почти С-5 из водопроводной трубы. (-) - Grozny Vlad 17.06.2009 15:21:38 (135, 0 b)
        "Колос" можно сделать поэффективнее, сохранив дешевизну снарядов - Captain Africa 17.06.2009 16:35:11 (137, 267 b)
        Re: "Колос" можно сделать поэффективнее, - Evg 18.06.2009 08:33:30 (14, 402 b)
        Re: Нельзя - tarasv 17.06.2009 16:47:12 (90, 526 b)
        Re: "Колос" можно... - Ibuki 17.06.2009 16:39:59 (103, 607 b)
        Re: "Колос" можно... - Пехота 17.06.2009 16:45:23 (92, 242 b)
        Re: "Колос" можно... - Ibuki 17.06.2009 16:49:06 (89, 128 b)
        Re: "Колос" можно... - Пехота 17.06.2009 17:01:17 (86, 233 b)
        ерунда (-) - Ibuki 17.06.2009 17:02:51 (27, 0 b)
        Не ерунда. По-моему ветка себя исчерпала (-) - Пехота 17.06.2009 17:09:32 (43, 0 b)
        Два вопроса - Пехота 17.06.2009 15:24:48 (192, 235 b)
        "Колос" он вообще-то больше на вертолеты рассчитывался (-) - Exeter 17.06.2009 15:37:48 (109, 0 b)
        А какая у АТ-802 скорость? - Пехота 17.06.2009 16:27:11 (111, 148 b)
        Re: А какая... - Ibuki 17.06.2009 16:36:03 (101, 334 b)
        Re: А какая... - astro~cat 17.06.2009 16:49:45 (83, 786 b)
        Не будит - Ibuki 17.06.2009 16:54:29 (78, 642 b)
        Re: Не будит - astro~cat 17.06.2009 18:39:11 (55, 737 b)
        Су-25 - Ibuki 17.06.2009 20:36:42 (43, 485 b)
        Re: Су-25 - astro~cat 17.06.2009 22:43:52 (29, 681 b)
        Re: Не важно, попасть из Колоса можно только в зависший вертолет - tarasv 17.06.2009 16:33:15 (118, 180 b)
        Из "колоса" не стрелял - Пехота 17.06.2009 16:43:33 (112, 302 b)
        Re: Из "колоса"... - tarasv 17.06.2009 17:01:04 (107, 721 b)
        Re: Из "колоса"... - Captain Africa 17.06.2009 17:32:02 (92, 875 b)
        Re: Из "колоса"... - tarasv 17.06.2009 19:14:20 (63, 597 b)
        Re: Два вопроса - Grozny Vlad 17.06.2009 15:32:45 (155, 393 b)
        Ссылка на описание Колосса. - astro~cat 17.06.2009 16:21:51 (94, 174 b)
        вирус там ((( (-) - Расстрига 17.06.2009 18:39:26 (27, 0 b)
        А у меня касперский не заметил... (-) - astro~cat 18.06.2009 00:44:12 (21, 0 b)
        Re: Два вопроса - astro~cat 17.06.2009 15:57:33 (108, 1181 b)
        Re: Два вопроса - Grozny Vlad 17.06.2009 17:12:37 (79, 396 b)
        А-а... в таком смысле, значит - Пехота 17.06.2009 15:39:05 (121, 489 b)
- Ил-2 и есть - Алексей Калинин 17.06.2009 12:16:26 (390, 393 b)
  - Обзор-то как раз проблема решаемая - Исаев Алексей 17.06.2009 13:56:24 (293, 502 b)
    - Ишь ты... - astro~cat 17.06.2009 14:53:01 (262, 624 b)
      - мощный троллинг :) (-) - Azinox 17.06.2009 18:59:04 (45, 0 b)
      - Re: Вы будете смеяться, но управление автомобилем существенно сложнее... - Геннадий Нечаев 17.06.2009 17:48:33 (130, 164 b)
        Что-то мне так не показалось... - astro~cat 17.06.2009 18:42:08 (114, 216 b)
        Re: мало крестились - tarasv 17.06.2009 19:05:42 (104, 392 b)
        Скажите, а какой у Вас опыт пилотирования? - Исаев Алексей 17.06.2009 18:46:12 (122, 159 b)
        Re: Скажите, а... - astro~cat 17.06.2009 21:13:12 (85, 286 b)
      - Согласен с Вами - Исаев Алексей 17.06.2009 15:22:05 (212, 166 b)
        Одно уточнение - Пехота 17.06.2009 15:28:05 (145, 480 b)
        Re: Одно уточнение - tarasv 17.06.2009 17:25:54 (101, 555 b)
        Вы так говорите, будто этот пепелац имеет обзор МиГ-23 - Исаев Алексей 17.06.2009 15:32:15 (155, 255 b)
        А у Ка-50 обзор хороший? - Пехота 17.06.2009 15:41:12 (137, 358 b)
        Вертолеты это совсем другая история - Ibuki 17.06.2009 16:32:02 (126, 1114 b)
        Даешь на каждого ишака по хелфайру! (-) - astro~cat 17.06.2009 16:53:26 (58, 0 b)
        Да именно так - Ibuki 17.06.2009 17:01:22 (109, 419 b)
        DAGR - Ibuki 17.06.2009 17:23:03 (95, 248 b)
        А их на ПМВ и в горах тоже по радару и приборам водят? - Алексей Калинин 17.06.2009 15:27:04 (134, 59 b)
        Не надо путать разные типы ла. - astro~cat 17.06.2009 16:06:08 (109, 183 b)
        Режим огибания рельефа местности автоматизирован. А что? (-) - Исаев Алексей 17.06.2009 15:29:31 (64, 0 b)
      - А какое отношение управление самолетом имеет к московским пробкам? (-) - Дмитрий Козырев 17.06.2009 14:57:36 (102, 0 b)
        Общепонятный пример. - astro~cat 17.06.2009 15:01:22 (150, 365 b)
        Re: Неверный пример. - Геннадий Нечаев 17.06.2009 17:51:35 (64, 638 b)
        Re: Неверный пример. - astro~cat 17.06.2009 18:48:30 (51, 303 b)
        Все аналогии лживы. Автомобильные - особенно. - Дмитрий Козырев 17.06.2009 15:11:53 (143, 596 b)
        Не соглашусь, существует достаточная степень приближения. - astro~cat 17.06.2009 15:40:45 (118, 1153 b)
        Re: Не соглашусь,... - Дмитрий Козырев 17.06.2009 16:16:34 (86, 715 b)
        Re: Не соглашусь,... - astro~cat 17.06.2009 16:27:47 (83, 736 b)
        Потому как... - Пехота 17.06.2009 15:55:56 (104, 773 b)
        Угу, точно. (-) - astro~cat 17.06.2009 16:00:44 (35, 0 b)
  - Re: Ил-2 и... - Koshak 17.06.2009 12:22:07 (269, 264 b)
    - Re: Ил-2 и... - истерик 17.06.2009 14:52:31 (133, 362 b)
    - Ну тогда точно, следующим будет двухместный вариант - Алексей Калинин 17.06.2009 12:27:42 (253, 194 b)
- Як-52Б врывается в эту тему - Llandaff 17.06.2009 11:58:19 (286, 171 b)
- А вот интересно, что мешает такое забацать на Ан-2? :)))) - DM 17.06.2009 03:07:23 (397, 165 b)
  - Такое давно забацано - Llandaff 17.06.2009 11:57:23 (241, 85 b)
  - Отсутствие в производвтве,. - Иван Уфимцев 17.06.2009 03:39:35 (426, 887 b)
- Вот он - самолет-шакал :)) (-) - Hokum 17.06.2009 03:03:09 (200, 0 b)
- ил-2 в новой реинкарнатции - andreiT 16.06.2009 22:15:19 (784, 437 b)
  - Re: ил-2 в... - Гончаров Владимир 16.06.2009 23:02:58 (619, 497 b)
    - что ?! можно грабить корованы ?! - Azinox 17.06.2009 09:43:13 (245, 1262 b)
    - Re: ил-2 в... - sss 17.06.2009 00:27:47 (475, 627 b)
      - Re: ил-2 в... - Гончаров Владимир 17.06.2009 00:55:41 (420, 577 b)
        Ре: ил-2 в... - andreiT 17.06.2009 02:55:01 (352, 1247 b)
        Суть проблемы - badger 17.06.2009 04:32:36 (289, 1161 b)
        Ну так и сделать дистанционное управление вместо пилота в этот трактор - Captain Africa 17.06.2009 11:57:49 (139, 93 b)
        Пожалуй это самое разумное предложение. - astro~cat 17.06.2009 14:57:45 (92, 284 b)
        бпла - лучше - andreiT 17.06.2009 06:03:35 (237, 157 b)
        Re: бпла -... - badger 17.06.2009 06:25:18 (224, 212 b)
        Ре: бпла -... - andreiT 17.06.2009 06:40:50 (214, 835 b)
        Ре: ил-2 в... - Гончаров Владимир 17.06.2009 03:41:22 (279, 2052 b)
        riders in the sky - andreiT 17.06.2009 08:17:51 (166, 353 b)
        налет на базу - andreiT 17.06.2009 07:03:39 (201, 602 b)
        Re: налет на... - Пехота 17.06.2009 14:35:30 (82, 467 b)
        Re: налет на... - Captain Africa 17.06.2009 12:07:18 (116, 614 b)
        Ре: ил-2 в... - andreiT 17.06.2009 06:20:52 (201, 868 b)
        Ре: ил-2 в... - Пехота 17.06.2009 14:40:46 (72, 425 b)
        Вот забyл ссилку !!!! - andreiT 17.06.2009 03:02:24 (266, 214 b)
- А чем он лучше Пукары? (-) - Begletz 16.06.2009 22:00:50 (238, 0 b)
  - тем, что он серийно производится и дешевле - А.Никольский 17.06.2009 02:41:42 (274, 160 b)
  - то один мотор, а то два (-) - Паршев 17.06.2009 00:12:28 (127, 0 b)
  - Думаю, дешевле. (-) - Виктор Крестинин 16.06.2009 23:10:19 (143, 0 b)
- Re: А он новый? - Геннадий Нечаев 16.06.2009 20:50:50 (557, 482 b)
  - Re: А вот и фотке! - Геннадий Нечаев 16.06.2009 20:52:25 (476, 335 b)
- Этими дешевыми эрзацами балуются многие и давно, - Андрей Платонов 16.06.2009 20:35:08 (926, 43 b)
  - Як-52 "Атаками" не стрелял - А.Никольский 17.06.2009 02:28:42 (589, 263 b)
    - А целеуказание кто давать будет? (-) - astro~cat 17.06.2009 02:33:19 (204, 0 b)
      - Re: А целеуказание... - Bober 17.06.2009 03:57:37 (222, 62 b)
      - Он сам и будет, через Sniper XR - там же написано (-) - Exeter 17.06.2009 02:36:04 (235, 0 b)
        В 9 случаях из 10 работать не будет. - astro~cat 17.06.2009 02:50:13 (419, 274 b)
        Ой, все такие умные - Exeter 17.06.2009 03:22:13 (435, 933 b)
        Ы-ы-ы... - badger 17.06.2009 04:41:54 (322, 525 b)
        Как мы видим, заржавели. Ибо потерь самолетов от оных ДШК не видно (-) - Exeter 17.06.2009 13:46:45 (120, 0 b)
        Я так понимаю американцы работают тем и так, что для ДШК малоуязвимо (-) - badger 17.06.2009 17:02:21 (85, 0 b)
        Вертолёты стали малоуязвимыми? :-)) (-) - Exeter 17.06.2009 17:42:16 (49, 0 b)
        Apache явно живучее будет этого пепелаца, да и видимо не увлекаются американцы - badger 17.06.2009 17:50:46 (97, 102 b)
        Не следует забывать... - Пехота 17.06.2009 14:26:57 (148, 459 b)
        Дык, а с чего Вы решили, что наличие AT-802U отменяет наличие А-10 и АН-64? (-) - Exeter 17.06.2009 14:30:08 (86, 0 b)
        Ну дык... - Пехота 17.06.2009 15:01:26 (125, 325 b)
        Такие трактора уменьшают потребность в дорогих игрушках (-) - Exeter 17.06.2009 15:03:03 (66, 0 b)
        Но не устраняют ее как данность (-) - Пехота 17.06.2009 15:14:51 (50, 0 b)
        Re: А кто с этим спорит? (-) - Геннадий Нечаев 17.06.2009 17:43:29 (32, 0 b)
        Re: Ой, все... - Bober 17.06.2009 04:06:24 (266, 640 b)
        Проходились, но всё как-то на уровне "общих соображений" (-) - bedal 17.06.2009 11:17:48 (98, 0 b)
        Какие есть. - astro~cat 17.06.2009 03:56:25 (340, 1988 b)
        Re: Какие есть. - Mich 17.06.2009 15:04:45 (90, 201 b)
        Re: Какие есть. - astro~cat 17.06.2009 16:38:28 (82, 741 b)
        я конечно животных люблю - Mich 17.06.2009 17:50:19 (76, 227 b)
        Re: Какие есть. - Геннадий Нечаев 17.06.2009 17:41:57 (65, 537 b)
        Re: Какие есть. - astro~cat 17.06.2009 18:56:33 (48, 940 b)
        Или будет стрелять Hellfire. (-) - Дм. Журко 17.06.2009 17:33:19 (38, 0 b)
        Re: Какие есть. - Exeter 17.06.2009 13:50:23 (173, 428 b)
        Еще раз. - astro~cat 17.06.2009 15:14:33 (106, 1050 b)
        Картинка. - Дм. Журко 17.06.2009 18:40:27 (72, 143 b)
        Re: Еще раз. - Геннадий Нечаев 17.06.2009 17:32:46 (78, 867 b)
        Re: Еще раз. - astro~cat 17.06.2009 22:12:11 (34, 1537 b)
        AT-802 без A -- двухместный. (-) - Дм. Журко 17.06.2009 17:31:43 (41, 0 b)
        Re: Какие есть. - Геннадий Нечаев 17.06.2009 07:15:23 (259, 1392 b)
        Re: Какие есть. - astro~cat 17.06.2009 10:09:34 (183, 829 b)
        Re: Какие есть. - Геннадий Нечаев 17.06.2009 13:41:21 (113, 1245 b)
        О том и речь. - astro~cat 17.06.2009 16:19:44 (66, 1428 b)
        Re: О том... - Геннадий Нечаев 17.06.2009 17:26:05 (51, 1547 b)
        Re: О том... - astro~cat 17.06.2009 19:01:59 (36, 935 b)
        Re: В 9... - А.Никольский 17.06.2009 03:15:32 (323, 479 b)
- Здесь - Exeter 16.06.2009 20:23:15 (1329, 3143 b)
  - Спасибо... Да, забавный зверь... :-) (-) - Александр Стукалин 17.06.2009 20:58:50 (36, 0 b)
  - Интересно - какие средства там спасения пилота?(+) - Salegor 17.06.2009 11:45:34 (199, 45 b)
    - В приниципе - badger 17.06.2009 17:20:17 (141, 938 b)
      - Re: В приниципе - astro~cat 17.06.2009 19:05:51 (85, 1005 b)
      - И вертолёты не имеют. И самолёты со скоростью до 500 км/ч. (-) - Дм. Журко 17.06.2009 17:57:24 (66, 0 b)
      - Re: В приниципе - Геннадий Нечаев 17.06.2009 17:36:23 (102, 862 b)
    - При массе до 5 т можно весь самолёт с парашютом спасать. (-) - Дм. Журко 17.06.2009 16:43:23 (72, 0 b)
      - Если самолет горит, то"лучше конечно помучиться" (с) - Дмитрий Козырев 17.06.2009 17:00:06 (125, 0 b)
  - Кстати, о птичках - badger 17.06.2009 07:20:02 (318, 160 b)
    - Ну так там и ниша для него четко и прописана. - astro~cat 17.06.2009 10:32:45 (207, 563 b)
      - не преувеличивайте возможности партизан - Azinox 17.06.2009 10:49:20 (195, 391 b)
  - Спасибо, внушаить!!! - А.Никольский 17.06.2009 01:50:39 (662, 169 b)
    - А что внушаить-то?! - astro~cat 17.06.2009 02:23:45 (586, 461 b)
      - Re: А что... - Count 17.06.2009 09:59:51 (201, 216 b)
        Ну да, конечно, бабы ещё нарожают... - badger 17.06.2009 17:24:56 (100, 1250 b)
        Re: Ну да, - Count 17.06.2009 20:29:45 (57, 259 b)
        Не чудо но весьма опасен. - astro~cat 17.06.2009 10:22:26 (202, 409 b)
        ну все, вертолетам теперь вообще не взлететь (-) - Azinox 17.06.2009 10:32:11 (91, 0 b)
      - Re: А что... - Геннадий Нечаев 17.06.2009 07:03:58 (239, 960 b)
        При отсутствии ПВО, будет идеальным, полностью согласен с вами... (-) - astro~cat 17.06.2009 10:25:14 (115, 0 b)
      - То, что он явно дешевле ЕМВ-314 или Т-6 - Exeter 17.06.2009 02:35:02 (524, 96 b)
        Не будет ли разумнее потенциальному потребителю - В. Кашин 17.06.2009 12:50:30 (223, 441 b)
        Нет, не разумнее - Exeter 17.06.2009 13:46:09 (219, 519 b)
        Re: Нет, не... - В. Кашин 17.06.2009 15:01:53 (148, 1989 b)
        Re: Нет, не... - А.Никольский 17.06.2009 15:25:09 (126, 907 b)
        Ре: Фридрих Великий сказал (передаю по смыслу) - объект 925 17.06.2009 16:34:22 (114, 276 b)
        Re: Нет, не... - Exeter 17.06.2009 15:21:37 (166, 3521 b)
        Да, признаю свою ошибку. Но возникает другой вопрос - В. Кашин 17.06.2009 18:43:29 (89, 869 b)
        Re: Был такой опыт у французов. Dassault Flamant назывался. - Геннадий Нечаев 17.06.2009 21:24:52 (63, 1304 b)
        Но почему не Cessna какая-нибудь? Если надо, их приспособят быстро. (-) - Дм. Журко 17.06.2009 17:27:05 (60, 0 b)
        Re: Потому, что легкая она, "Цессна". - Геннадий Нечаев 17.06.2009 21:10:02 (62, 165 b)
        стоимость подготовки пилота? На кукурузник подешевле будет (на порядок?) (-) - bedal 17.06.2009 13:08:03 (123, 0 b)
        Re: стоимость подготовки... - В. Кашин 17.06.2009 13:28:12 (170, 630 b)
        Вы были бы правы, - bedal 17.06.2009 13:58:06 (139, 409 b)
        Re: Вы были... - Azinox 17.06.2009 14:22:36 (118, 570 b)
        Проблема в отсутствии таких пилотов в Колумбии и Зимбабве (-) - bedal 17.06.2009 16:53:26 (65, 0 b)
        Re: Не знаю, как в Зимбабве, но в Колумбии пилоты есть именно такой специализаци - Геннадий Нечаев 17.06.2009 20:14:58 (58, 281 b)
        откуда такой пессимизм ? - Azinox 17.06.2009 19:11:00 (55, 41 b)
        Re: стоимость подготовки... - Azinox 17.06.2009 13:55:08 (127, 714 b)
        ну если только это... - astro~cat 17.06.2009 02:59:20 (359, 511 b)
        Re: ну если - Exeter 17.06.2009 03:30:27 (374, 776 b)
        Не нам свисток не нужен, мы по старинке... - astro~cat 18.06.2009 01:17:12 (43, 993 b)
        Так есть же Ганшипы - Исаев Алексей 17.06.2009 13:29:01 (195, 201 b)
        Ганшипы есть только у США. И стоят они ой-ой-ой (-) - Exeter 17.06.2009 13:42:18 (97, 0 b)
        Не все то золото, что блестит. - astro~cat 17.06.2009 04:06:04 (315, 758 b)
        Re: Не все... - Count 17.06.2009 09:46:31 (223, 631 b)
        Re: Не все... - astro~cat 17.06.2009 10:17:01 (206, 839 b)
        Re: Не все... - Count 17.06.2009 10:46:53 (192, 489 b)
        Дешовая платформа делается для дешового оружия. Иначе - абсурд. (-) - DM 17.06.2009 02:45:04 (301, 0 b)
        странный стереотип - Azinox 17.06.2009 10:07:46 (248, 1019 b)
        Все верно. - DM 17.06.2009 11:09:11 (185, 1246 b)
        Re: Все верно. - Azinox 17.06.2009 14:06:19 (113, 1547 b)
        С чего бы это? - Exeter 17.06.2009 03:25:35 (462, 286 b)
        Что.продажников совсем на форуме нет??? - Моцарт 17.06.2009 15:33:58 (167, 131 b)
        если человек продажник, то он знает все на свете ? - Azinox 17.06.2009 19:19:15 (83, 1209 b)
        Re: Что.продажников совсем... - Геннадий Нечаев 17.06.2009 17:08:21 (113, 400 b)
        "Продажники" на форуме есть - Exeter 17.06.2009 15:43:49 (193, 655 b)
        А цена Hellfire для Ирака известна ? (-) - badger 17.06.2009 17:04:16 (69, 0 b)
        Re: С чего... - Геннадий Нечаев 17.06.2009 07:08:33 (309, 390 b)
        бесспорный абсурд, особенно для производителей дорогих платформ (-) - А.Никольский 17.06.2009 03:23:58 (225, 0 b)
      - Re: А что... - А.Никольский 17.06.2009 02:32:59 (553, 205 b)
        Так что там с целеуказанием-то для вумных бомбов? - astro~cat 17.06.2009 02:43:00 (474, 554 b)
        Re: Так что... - А.Никольский 17.06.2009 02:52:36 (453, 837 b)
        Не нужна дешевому пепелацу длинная рука - astro~cat 17.06.2009 03:14:02 (409, 705 b)
        Re: Не нужна... - А.Никольский 17.06.2009 03:22:00 (380, 412 b)
        Вы забываете про цену самого Хеллфайера... - badger 17.06.2009 07:35:45 (332, 762 b)
        Это если не доведут УР на базе НАР. (-) - Белаш 17.06.2009 09:45:52 (147, 0 b)
        Светлое будующее скоро уже наступит :) - badger 17.06.2009 16:52:48 (105, 563 b)
        Re: Светлое будующее... - tramp 17.06.2009 22:21:29 (49, 492 b)
        Вы забыли пояснить ... - badger 18.06.2009 01:57:03 (27, 880 b)
- Чего-то я не понял - А.Погорилый 16.06.2009 20:19:40 (997, 532 b)
  - Re: Чего-то я... - Геннадий Нечаев 16.06.2009 21:16:15 (561, 286 b)
  - Re: Чего-то я... - Моцарт 16.06.2009 20:23:22 (771, 80 b)
    - Re: Чего-то я... - tarasv 16.06.2009 20:53:24 (696, 304 b)
      - Знаем мы эти происки империалистической военщины - amyatishkin 16.06.2009 22:47:50 (569, 306 b)
        Напалм - тоже химия :). Черчилль, впрочем, горячо одобрял газы в таких целях. (-) - Белаш 16.06.2009 23:07:16 (354, 0 b)
        Санитарная модификация Су-25... - Зуекщ 17.06.2009 00:38:55 (444, 82 b)
- Re: Новинка Ле-Бурже... - Flanker 16.06.2009 20:14:22 (1095, 188 b)
  - посмотрел - Су-38 значительно меньше - А.Никольский 17.06.2009 21:27:03 (114, 274 b)
    - Re: посмотрел -... - Flanker 17.06.2009 23:29:09 (68, 422 b)
    - Ре: посмотрел -... - Андрей Платонов 17.06.2009 22:21:35 (83, 242 b)
  - Су-38 ИМХО существенно меньше этого - А.Никольский 16.06.2009 20:49:53 (993, 123 b)
    - брать-то может... - astro~cat 17.06.2009 02:31:48 (539, 556 b)
      - Вешаем комплект JDAM - Llandaff 17.06.2009 11:37:31 (291, 60 b)
- Мастерствоне пропьешь... "Бомбардировщик"... (+) - Виктор Крестинин 16.06.2009 20:05:30 (1287, 75 b)
  - Re: Мастерствоне пропьешь...... - МиГ-31 16.06.2009 23:44:53 (787, 171 b)
Будь на месте раздробленной Руси государство, скажем, Владимира Святого... - И. Кошкин 15.06.2009 19:22:04 (1015, 83 b)
- Re: Будь на - Ли Шиминь 17.06.2009 17:56:20 (76, 242 b)
  - Re: Будь на - Гегемон 18.06.2009 00:30:37 (37, 600 b)
  - Нет. Выбъют пехоту не вступая в рукопашку. - Пассатижи (К) 17.06.2009 19:57:22 (66, 276 b)
- зато - b-graf 17.06.2009 11:28:23 (133, 195 b)
  - Не могла. Русь тогда это не вещь, а процесс (-) - Пассатижи (К) 17.06.2009 11:36:51 (51, 0 b)
    - Re: Русь тогда это не вещь, а процесс - b-graf 17.06.2009 13:06:36 (104, 956 b)
- Re: Будь на - Гуннар 16.06.2009 16:39:38 (270, 167 b)
  - Причем здесь "верю, не верю"? Я излагаю объективную реальность (-) - И. Кошкин 16.06.2009 17:04:24 (125, 0 b)
    - Путаница вышла. - Гуннар 16.06.2009 21:19:52 (176, 485 b)
      - Re: Путаница вышла. - И. Кошкин 16.06.2009 22:35:25 (190, 602 b)
        Re: Путаница вышла. - Гуннар 17.06.2009 15:11:07 (106, 1570 b)
        Все понятно, вопросов больше не имею, дискуссию прекращаю (-) - И. Кошкин 17.06.2009 17:11:22 (47, 0 b)
        Ну ваше право конечно.... - Гуннар 17.06.2009 17:56:03 (64, 93 b)
        что бы не даваться в долгие дискуссии, просто порекомендую хотя бы погуглить - Михаил Денисов 17.06.2009 15:26:38 (97, 278 b)
    - Нет вы излагаете всего-лишь собственное мнение на вопрос, не более. (-) - astro~cat 16.06.2009 19:34:16 (116, 0 b)
      - почитайте умные книжки, тогда у Вас - Chestnut 16.06.2009 19:45:39 (201, 141 b)
        Да почитайте, это полезно. - astro~cat 16.06.2009 20:39:22 (163, 419 b)
        Re: Да почитайте,... - Гегемон 16.06.2009 23:09:54 (146, 692 b)
- А государство Ярослава Мудрого? (-) - Dimka 16.06.2009 14:40:03 (148, 0 b)
  - То же самое (-) - И. Кошкин 16.06.2009 15:56:20 (106, 0 b)
- А обосновать? - astro~cat 16.06.2009 12:40:12 (389, 178 b)
  - Вам? Не стану, все равно не поймете. (-) - И. Кошкин 16.06.2009 15:56:58 (160, 0 b)
    - Ну где уж нам серым... - astro~cat 16.06.2009 19:05:03 (239, 881 b)
      - Вы ту тактику не изучали - Гегемон 16.06.2009 23:03:37 (206, 1221 b)
        Re: Вы ту... - astro~cat 16.06.2009 23:50:02 (170, 1795 b)
        то что Вы говорите относится к столкновениям армий новой и новейшей эпохи - Nicky 17.06.2009 12:26:16 (84, 1253 b)
        Re: Вы ту... - Гегемон 17.06.2009 02:35:56 (114, 1896 b)
        Re: Вы ту... - Пассатижи (К) 17.06.2009 00:12:41 (152, 1076 b)
        Re: Вы ту... - astro~cat 17.06.2009 00:58:55 (122, 2016 b)
        Re: Вы ту... - Пассатижи (К) 17.06.2009 11:55:24 (100, 2746 b)
        Производим последовательное сближение - astro~cat 17.06.2009 12:25:34 (89, 3452 b)
        Re: Производим последовательное... - Гегемон 17.06.2009 13:37:57 (77, 924 b)
        Re: Производим последовательное... - Евгений Путилов 17.06.2009 12:47:06 (83, 394 b)
        Не я о другом. - astro~cat 17.06.2009 13:25:52 (65, 570 b)
        Re: Не я... - Евгений Путилов 17.06.2009 13:40:45 (72, 1080 b)
        Re: Вы ту... - Bober 17.06.2009 02:13:19 (114, 377 b)
        вы делаете обычную ошибку ламеров - Chestnut 17.06.2009 01:28:34 (145, 953 b)
        А сам вы безошибочны? - astro~cat 17.06.2009 01:55:32 (118, 448 b)
        Re: А сам... - Chestnut 17.06.2009 14:39:02 (69, 299 b)
        Фигня это, конечно, но глупо спорить с человеком, у которого была "тактика"... - И. Кошкин 16.06.2009 23:58:22 (190, 123 b)
        А вы и не умеете спорить, привыкли за последнее время только "вещать"... (-) - astro~cat 17.06.2009 00:28:38 (90, 0 b)
        Видите ли, спорить можно с людьми... - И. Кошкин 17.06.2009 00:47:37 (197, 518 b)
        Замечание за переход на личности (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 17.06.2009 13:01:41 (40, 0 b)
        И сказал немой глухому истину... - astro~cat 17.06.2009 01:24:27 (157, 1784 b)
        Rда нет у Вас никаких знаний - Chestnut 17.06.2009 01:32:45 (175, 1033 b)
        Примерчик то неккоректный... зачем же сразу человека им загружать - TsDV 18.06.2009 01:56:35 (27, 202 b)
        Хорошо уели. - astro~cat 17.06.2009 01:51:36 (159, 712 b)
        а вы посмотрите на войны монголов на востоке... - vergen 17.06.2009 09:31:10 (130, 53 b)
        гы, нашествие "гуннов" на Европу = бегство "хунну" от китайского погрома :-) (-) - Евгений Путилов 17.06.2009 14:33:09 (47, 0 b)
        Re: гы, нашествие... - vergen 17.06.2009 15:00:08 (69, 98 b)
        Видите ли, то что хорошие конные лучники применяемые массировано - это почти - Мертник С. 17.06.2009 09:15:12 (152, 1450 b)
        Может лучше сказать так? - astro~cat 17.06.2009 11:44:13 (116, 2736 b)
        Извините, вы сложносоставной лук в руках держали? - Мертник С. 17.06.2009 13:55:03 (77, 2081 b)
        Извините, вы сложносоставной лук в руках держали? - Мертник С. 17.06.2009 13:55:03 (91, 3870 b)
        Я все думал, что мне эта дискуссия - Round 17.06.2009 18:05:32 (59, 814 b)
        Re: Извините, вы... - Гуннар 17.06.2009 15:22:16 (69, 3929 b)
        В запаснике исторического музея - Мертник С. 18.06.2009 09:25:51 (5, 709 b)
        Re: Может лучше... - Евгений Путилов 17.06.2009 12:04:24 (106, 3576 b)
        Re: Может лучше... - astro~cat 17.06.2009 13:51:05 (88, 2606 b)
        Re: Может лучше... - Евгений Путилов 17.06.2009 14:12:45 (82, 1017 b)
        Re: Может лучше... - astro~cat 17.06.2009 18:30:26 (45, 1343 b)
        Re: Может лучше... - Евгений Путилов 17.06.2009 19:16:16 (43, 661 b)
        И тем не менее, лук - это стандартное вооружение русского профессионального воин (-) - И. Кошкин 17.06.2009 14:17:06 (51, 0 b)
        Что само по себе не удивляет, когда речь идет о "профессиональном воине"... - Евгений Путилов 17.06.2009 14:23:41 (77, 406 b)
        Ну, собственно, о профессионалах и речь... - И. Кошкин 17.06.2009 14:47:18 (77, 144 b)
        Дык, мало их супротив монгольского "ополчения" :-) - Евгений Путилов 17.06.2009 16:01:50 (64, 82 b)
        Re: Может лучше... - Евгений Путилов 17.06.2009 14:08:02 (84, 2711 b)
        Скорее не сколько понты - sss 17.06.2009 14:20:31 (80, 640 b)
        Re: Скорее не... - Евгений Путилов 17.06.2009 14:27:26 (72, 653 b)
        Re: Скорее не... - sss 17.06.2009 14:48:46 (65, 1209 b)
        Re: Скорее не... - Евгений Путилов 17.06.2009 16:00:32 (56, 1088 b)
        У монголов на Руси было вполне себе и общее превосходство))) (-) - И. Кошкин 17.06.2009 14:16:27 (48, 0 b)
        Потому они одновременно действовали на разных направлениях - Евгений Путилов 17.06.2009 14:30:33 (73, 23 b)
  - Строго доказать - не получится, но, - Пассатижи (К) 16.06.2009 13:21:20 (339, 118 b)
    - У первых киевских князей куда более однородный людской состав войска и - Мертник С. 16.06.2009 13:46:29 (324, 396 b)
      - То, что было у первых киевских князей "потрясатели вселенно" укатали бы в блин - Пассатижи (К) 16.06.2009 15:05:06 (287, 534 b)
        Про Святослава - Гуннар 16.06.2009 16:33:57 (265, 437 b)
        Re: Про Святослава - И. Кошкин 16.06.2009 17:03:40 (263, 878 b)
        Вариант защиты - Гуннар 16.06.2009 21:03:31 (190, 1379 b)
        Re: Вариант защиты - Гегемон 16.06.2009 23:22:58 (151, 1128 b)
        Re: Вариант защиты - Евгений Путилов 17.06.2009 12:19:34 (110, 324 b)
        Re: Вариант защиты - Гегемон 17.06.2009 13:30:07 (91, 446 b)
        Re: Вариант защиты - Евгений Путилов 17.06.2009 13:47:12 (91, 1062 b)
        Антоний облажался стратегически но имхо не был бит в полевых сраежниях - Nicky 17.06.2009 14:20:00 (85, 89 b)
        а Антоний у нас кто? центурион или полудержавный властелин и полководец? - Евгений Путилов 17.06.2009 14:29:27 (78, 263 b)
        Антоний храбрый солдат и грамотный тактик. как стратег - слабоват - Nicky 17.06.2009 15:03:04 (70, 54 b)
        Дык претендовал-то на стратега. ВОт и результата. - Евгений Путилов 17.06.2009 16:13:16 (56, 67 b)
        Re: Вариант защиты - И. Кошкин 16.06.2009 22:32:16 (188, 1076 b)
        Re: Вариант защиты - Гуннар 17.06.2009 14:31:22 (72, 3097 b)
        Ре: Вариант защиты - Никита 16.06.2009 22:21:09 (160, 918 b)
        Re: Про Святослава - astro~cat 16.06.2009 19:10:56 (179, 387 b)
        в 1380 были не чингисовы монголы, а татары Мамая - Chestnut 16.06.2009 19:12:22 (192, 115 b)
        Re: в 1380... - astro~cat 16.06.2009 19:30:24 (179, 399 b)
        Просто в отличие от монголов Чингиса золотоордынцы УЖЕ умели пасти баранов - Мертник С. 17.06.2009 08:55:39 (149, 570 b)
        Вы правы, полностью признаю свое невежество в этом вопросе. (-) - astro~cat 17.06.2009 11:58:22 (73, 0 b)
        нет - Chestnut 16.06.2009 19:43:48 (175, 736 b)
        Re: нет - astro~cat 16.06.2009 20:31:42 (173, 603 b)
        А почему? (-) - astro~cat 17.06.2009 01:29:39 (51, 0 b)
        неправда, следующего раза, к счастью, не было (-) - Пассатижи (К) 17.06.2009 00:23:33 (98, 0 b)
        Был. Разгром Витовта Едигеем. - Мертник С. 17.06.2009 09:39:26 (130, 123 b)
        Да, вы умеете пользоваться архивами форума - И. Кошкин 17.06.2009 10:22:46 (145, 264 b)
        Сасибо за незаслуженную похвалу. - Мертник С. 17.06.2009 10:36:48 (135, 606 b)
        Вполне заслуженную, большинство участнегов этого ниасиливают - И. Кошкин 17.06.2009 10:52:33 (136, 444 b)
        Едигей со товарищи имели к московской руси прямое и непосредственное отношение - Мертник С. 17.06.2009 11:18:22 (115, 1067 b)
        Re: Про Святослава - Chestnut 16.06.2009 17:00:20 (219, 513 b)
        Re: Про Святослава - Гуннар 16.06.2009 21:08:50 (153, 445 b)
        Re: Про Святослава - Round 17.06.2009 15:01:23 (66, 166 b)
        Re: Про Святослава - Гуннар 17.06.2009 15:40:19 (57, 242 b)
        Re: Про Святослава - Round 17.06.2009 17:55:58 (53, 312 b)
      - Re: У первых... - vergen 16.06.2009 14:14:48 (252, 500 b)
- Последствия были бы вероятно даже еще более катастрофическими (-) - Пассатижи (К) 16.06.2009 10:50:27 (258, 0 b)
- Наверное, но сравнивать надо современников - NV 15.06.2009 22:18:59 (616, 149 b)
  - ага, Вы еще предложите ему укрепрайон, усиленный Градами и вертушками, штурмоват (-) - Бульдог 16.06.2009 16:17:02 (210, 0 b)
    - Может проще? - astro~cat 16.06.2009 19:25:12 (198, 591 b)
      - Когда вы говорите про пушки в 11-12 вв. вы подразумеваете допороховую артиллерию - Nachtwolf 16.06.2009 23:33:27 (162, 140 b)
        Согласно источникам - astro~cat 17.06.2009 01:36:56 (170, 2712 b)
        Гы-гы, по этой цитате, у вас больше шансов получить монгол с артиллерией... - Евгений Путилов 17.06.2009 12:16:47 (112, 77 b)
        Re: Согласно источникам - Kmax 17.06.2009 11:51:57 (103, 994 b)
        Re: Согласно источникам - Bober 17.06.2009 02:00:42 (129, 351 b)
        Энгельс это тот ещё источник ))) - Chestnut 17.06.2009 01:50:35 (141, 282 b)
        За неимением гербовой пишем на простой. ))) - astro~cat 17.06.2009 02:01:10 (132, 462 b)
        Re: За неимением... - Captain Africa 17.06.2009 11:48:48 (107, 627 b)
    - Вот именно потому я и говорю - сравнивать надо современников, а не - NV 16.06.2009 17:12:52 (216, 45 b)
    - Это жирно, хватит и стрелецких полков :-) (-) - Captain Africa 16.06.2009 16:59:42 (126, 0 b)
А с какого момента Русь могла бы отбить такое? Иван Грозный?Тишайший?Петр1? (-) - Dimka 16.06.2009 19:29:55 (459, 0 b)
- Re: А с... - Мелхиседек 17.06.2009 22:17:42 (66, 297 b)
- Re: А с... - Пассатижи (К) 17.06.2009 09:26:52 (188, 281 b)
- Иван Грозный со стрельцами чингизов просто бы в порошок растер, очевидно же. (-) - astro~cat 16.06.2009 19:35:49 (296, 0 b)
  - да да да...так растер, что Москва случайно сгорела - Михаил Денисов 17.06.2009 10:29:48 (316, 370 b)
    - все же мне кажется что именно в 16 веке европейцы/турки/русские могли бы уже - Nicky 17.06.2009 12:02:31 (264, 224 b)
      - как показывают нам факты - Михаил Денисов 17.06.2009 12:34:42 (268, 1791 b)
        сила пехоты в сочетании с другими родами войск - Nicky 17.06.2009 13:41:16 (185, 256 b)
        Re: сила пехоты... - Михаил Денисов 17.06.2009 13:50:44 (174, 842 b)
        Даже проще - вспоминаем Калку и Мстислава Киевского (-) - И. Кошкин 17.06.2009 13:27:58 (143, 0 b)
        у Мстислава не было мушкетов и пушек. (-) - Nicky 17.06.2009 13:31:37 (95, 0 b)
        У Шереметева были - это ему не помогло (-) - И. Кошкин 17.06.2009 13:41:25 (103, 0 b)
        а в случае Шереметьева мы имеем тяжелые стратегические и политические ошибки - Nicky 17.06.2009 13:53:10 (180, 189 b)
        Причем здесь политика? Войско Шереметева со всей его пехотой, артиллерией и... - И. Кошкин 17.06.2009 14:23:27 (204, 356 b)
        Re: Причем здесь - Ustinoff 17.06.2009 19:24:48 (80, 238 b)
        Откуда у поляков и крымских татар "современная армия"? (-) - И. Кошкин 17.06.2009 20:24:00 (50, 0 b)
        Re: Откуда у... - Ustinoff 17.06.2009 20:43:49 (70, 80 b)
        Вообще говоря... - И. Кошкин 17.06.2009 21:51:37 (73, 210 b)
        а чем плохи поляки ? хотя татар там все таки было больше (-) - Nicky 17.06.2009 20:26:13 (46, 0 b)
        не будем забывать что среди противников еще и польские войска были - Nicky 17.06.2009 15:43:17 (158, 320 b)
        Re: не будем... - Chestnut 17.06.2009 16:07:13 (136, 434 b)
        Врядли монголам бы сдались. - Dimka 17.06.2009 15:05:02 (175, 170 b)
        На Калке сдались (-) - И. Кошкин 17.06.2009 15:50:04 (74, 0 b)
        горожане (-) - vergen 17.06.2009 17:04:57 (50, 0 b)
        Вот по результатам Калки и не сдались бы. И вроде и не сдавались? (-) - Dimka 17.06.2009 16:23:21 (92, 0 b)
        Хотя при едином государсве Калка могла совсем иначе получиться (-) - Dimka 17.06.2009 16:25:07 (87, 0 b)
        при едином авторитетном о командовании может быть удалось бы - Nicky 17.06.2009 17:14:00 (125, 121 b)
        ни какое, даже самое авторитетное управление, не спасет средневековую конную - Михаил Денисов 17.06.2009 17:32:28 (136, 658 b)
        Re: ни какое,... - Dimka 17.06.2009 18:25:14 (91, 861 b)
        Re: ни какое,... - Михаил Денисов 17.06.2009 18:28:40 (95, 470 b)
        Re: ни какое,... - Dimka 17.06.2009 18:53:45 (79, 728 b)
        хорошо бы за монголами вообще поменьше гоняться - Nicky 17.06.2009 18:05:32 (103, 443 b)
        а другого варинат нет - Михаил Денисов 17.06.2009 18:10:07 (107, 424 b)
        Вопрос. - astro~cat 17.06.2009 13:03:36 (181, 1187 b)
        Re: Вопрос. - Михаил Денисов 17.06.2009 13:52:39 (157, 1437 b)
        Поясняю вопрос. - astro~cat 17.06.2009 18:07:32 (99, 3105 b)
        да..мерять эффективность аркебузы 16-го века современными показателями - Михаил Денисов 17.06.2009 18:43:30 (106, 236 b)
        Физика интернациональна, если вы не знали... - astro~cat 18.06.2009 00:25:11 (77, 2966 b)
        Это аффтор похоже курил все подряд. - Jack30 18.06.2009 02:02:41 (44, 1155 b)
        Бгееееееее - Пассатижи (К) 18.06.2009 00:53:23 (59, 576 b)
        Мгееееееее - astro~cat 18.06.2009 01:23:23 (53, 355 b)
        Ээээ, куда носимая стрельцов эта песчаль? (-) - Пассатижи (К) 18.06.2009 01:32:19 (27, 0 b)
        Re: Ээээ, куда... - astro~cat 18.06.2009 01:53:11 (43, 339 b)
        А история конкретна - Гегемон 18.06.2009 00:48:16 (53, 2955 b)
        Re: А история... - astro~cat 18.06.2009 01:32:46 (42, 2476 b)
        Ну и какой толк от этой как бы информации? - Гегемон 18.06.2009 03:35:47 (31, 1947 b)
        Re: А история... - Chestnut 18.06.2009 01:38:48 (35, 447 b)
        Re: А история... - Мелхиседек 18.06.2009 01:37:13 (37, 961 b)
        Re: А история... - astro~cat 18.06.2009 01:51:25 (30, 1127 b)
        Re: А история... - Мелхиседек 18.06.2009 01:57:08 (27, 267 b)
        Re: Физика интернациональна, - Мелхиседек 18.06.2009 00:36:17 (55, 956 b)
        Неужто перевелись на Руси богатыри..., - astro~cat 18.06.2009 01:38:09 (40, 1001 b)
        Re: Неужто перевелись... - Мелхиседек 18.06.2009 01:40:50 (41, 436 b)
        Ре: да..мерять эффективность... - Никита 18.06.2009 00:22:27 (39, 297 b)
        Re: Вопрос. - Кореец 17.06.2009 13:25:15 (151, 131 b)
        Re: Вопрос. - astro~cat 17.06.2009 13:31:02 (140, 380 b)
      - Вы таки знаете... - И. Кошкин 17.06.2009 12:15:12 (278, 689 b)
        я с другой стороны сомневаюсь что 8-9 туменов можно эффективно - Nicky 17.06.2009 12:59:05 (214, 127 b)
        ПОд Коломной противником монголов была ударная конница. - И. Кошкин 17.06.2009 13:28:51 (211, 303 b)
        угу. без огнестрельной пехоты и артиллерии - Nicky 17.06.2009 13:36:25 (192, 267 b)
        у Батория была очень небольшая армия - Михаил Денисов 17.06.2009 14:46:00 (195, 478 b)
        если не считать турок, то действительно поменьше - Nicky 17.06.2009 16:29:13 (119, 90 b)
        ЕМНИП 48-51 тысяча в походах 1579-1581 - вполне приличная для того времени (-) - mpolikar 17.06.2009 15:01:52 (118, 0 b)
        это общая численность армии государства, я же сделал ремарку. (-) - Михаил Денисов 17.06.2009 15:05:57 (97, 0 b)
        ЕМНИП это численность полевой армии Батория в восточном походе - mpolikar 17.06.2009 15:54:20 (136, 362 b)
        я читал это произведение ув. Тхора :)) - Михаил Денисов 17.06.2009 16:01:00 (135, 261 b)
        армия Стефана Батория - mpolikar 17.06.2009 16:31:18 (123, 673 b)
        так там же четко сказано, что 85-90% НОВОЙ польской конницы - Михаил Денисов 17.06.2009 16:49:33 (105, 230 b)
        ОК, у стрельцов боезапаса на 8-10 выстрелов, а откуда десятки-сотни стрел у мон - Claus 17.06.2009 12:53:38 (207, 679 b)
        У монгола два-три лука и два колчана стрел. - И. Кошкин 17.06.2009 13:30:09 (207, 220 b)
        А сколько в колчане стрел ? - Claus 17.06.2009 18:30:49 (126, 642 b)
        20-30, но рекомендую почитать Храпачевского - Михаил Денисов 17.06.2009 18:48:06 (130, 186 b)
        Посчитали прослезились... - astro~cat 17.06.2009 12:48:43 (259, 1122 b)
        Т.е. за последних 500 лет стрелки настолько чудовищно деградировали? - Nachtwolf 17.06.2009 18:43:25 (124, 290 b)
        Re: Посчитали прослезились... - Azinox 17.06.2009 14:16:26 (166, 356 b)
        Замечание за переход на личности - Администрация (Дмитрий Козырев) 17.06.2009 12:54:03 (185, 54 b)
        Вопрос здесь вам можно или в толькр в пейджер? (-) - astro~cat 17.06.2009 13:04:54 (91, 0 b)
        В пейджер (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 17.06.2009 13:07:19 (64, 0 b)
        извините это уже чересчур - Nicky 17.06.2009 12:52:45 (239, 172 b)
        Re: извините это... - Евгений Путилов 17.06.2009 12:55:39 (225, 418 b)
        Ну вы загнули... - astro~cat 17.06.2009 13:10:32 (212, 492 b)
      - Re: все же... - Пассатижи (К) 17.06.2009 12:10:54 (179, 274 b)
  - а они бы их поймали чтобы в порошок стереть? - Dimka 16.06.2009 19:43:38 (372, 107 b)
    - Почему Джо называют "неуловимым"? - astro~cat 16.06.2009 20:27:14 (367, 767 b)
      - Русская и татарская конница, вообще-то, составляли основу армии Ивана Грозного - И. Кошкин 17.06.2009 10:35:10 (323, 140 b)
        Читайте внимательнее исходный вопрос подветки. - astro~cat 17.06.2009 11:54:40 (239, 541 b)
        Re: Читайте внимательнее... - Михаил Денисов 17.06.2009 12:39:16 (235, 689 b)
        а другой вопрос - vergen 17.06.2009 14:09:06 (174, 140 b)
        А по большому счету... - И. Кошкин 17.06.2009 14:25:25 (180, 359 b)
        Re: А по - vergen 17.06.2009 14:57:41 (171, 366 b)
        Re: А по - Роман Храпачевский 17.06.2009 15:58:54 (178, 855 b)
        аа... - vergen 17.06.2009 17:02:19 (133, 996 b)
        Re: аа... - Роман Храпачевский 17.06.2009 20:50:47 (84, 1728 b)
        Цзинь и Русь - совершенно несравнимые величины, не в пользу последней (-) - Пассатижи (К) 17.06.2009 20:36:12 (62, 0 b)
        Это не так. С Русью воевали три года. (-) - И. Кошкин 17.06.2009 15:49:29 (88, 0 b)
        В полевом сражении мы сольем 100% - см. Контоп и капитуляцию Шереметева (-) - И. Кошкин 17.06.2009 13:25:36 (137, 0 b)
        а что Конотоп. одна конница без поддержки пехоты, много не навоюет, это понятно. (-) - Nicky 17.06.2009 13:30:09 (104, 0 b)
        У Шереметева была и конница и пехота. И он капитулировал перед польско-татарами (-) - И. Кошкин 17.06.2009 13:40:28 (99, 0 b)
        Слить вероятность, конечно есть всегда... - astro~cat 17.06.2009 12:54:55 (143, 459 b)
        Re: Читайте внимательнее... - Dimka 17.06.2009 12:49:42 (193, 1092 b)
        Re: Читайте внимательнее... - Гегемон 17.06.2009 13:40:12 (174, 216 b)
        я бы сказал 17 век особенно после 30-летки. эпоха Луи 14. (-) - Nicky 17.06.2009 16:03:09 (95, 0 b)
        скорее к наполеоновскому периоду - Chestnut 17.06.2009 15:00:26 (145, 139 b)
        но ему это не помогло:) (-) - vergen 17.06.2009 16:50:39 (75, 0 b)
        Re: но ему... - Chestnut 17.06.2009 16:54:12 (123, 144 b)
        Re: но ему... - vergen 17.06.2009 17:06:02 (108, 151 b)
        езосновательный оптимизм. - Пассатижи (К) 17.06.2009 13:51:59 (147, 226 b)
        в 16 веке неплохо решали те задачи которые могли решить при тогдашних армиях - Nicky 17.06.2009 15:56:10 (130, 84 b)
        Re: Читайте внимательнее... - Евгений Путилов 17.06.2009 12:52:50 (175, 354 b)
        Re: Читайте внимательнее... - Dimka 17.06.2009 13:10:47 (156, 515 b)
      - С крымскими татарами с трудом справлялись - Dimka 16.06.2009 21:32:25 (344, 209 b)
        Ре: С крымскими... - АМ 17.06.2009 12:36:45 (220, 331 b)
        Ре: С крымскими... - Евгений Путилов 17.06.2009 12:44:55 (201, 687 b)
        Ре: С крымскими... - АМ 17.06.2009 13:43:49 (173, 727 b)
        Ре: С крымскими... - МакМак 18.06.2009 00:47:59 (40, 379 b)
        Ре: С крымскими... - АМ 18.06.2009 00:59:15 (32, 534 b)
        Ре: С крымскими... - Евгений Путилов 17.06.2009 14:18:08 (152, 1181 b)
        Ре: С крымскими... - АМ 17.06.2009 14:53:12 (137, 1759 b)
        гы....а про ногаев забыли? :)) - Михаил Денисов 17.06.2009 18:22:57 (120, 1038 b)
        Re: гы....а про... - Мелхиседек 18.06.2009 00:25:53 (41, 201 b)
        Ну дык до Вены - приличный крюк (-) - Пассатижи (К) 18.06.2009 00:29:16 (25, 0 b)
        до вены вдоль дуная, это река (-) - Мелхиседек 18.06.2009 00:36:53 (21, 0 b)
        Ре: гы....а про... - АМ 18.06.2009 00:08:11 (48, 1877 b)
        Ре: гы....а про... - Пассатижи (К) 18.06.2009 00:28:38 (46, 320 b)
        Ре: гы....а про... - АМ 18.06.2009 01:04:12 (35, 445 b)
        Потерять 1-2 армии под Крымом, условно, в 70-м и получить поход 572-го? - Пассатижи (К) 18.06.2009 01:21:52 (34, 315 b)
        Ре: Потерять 1-2... - АМ 18.06.2009 01:43:08 (28, 442 b)
        Беда в том, что для МЦ 16 века это затратнее, чем для Крыма (-) - Пассатижи (К) 18.06.2009 01:45:30 (19, 0 b)
        Ре: Беда в... - АМ 18.06.2009 03:51:06 (16, 143 b)
        крымцы - статья особая. - Bronevik 17.06.2009 18:17:37 (122, 1513 b)
        Ре: С крымскими... - Dimka 17.06.2009 12:43:36 (185, 504 b)
        Re: С крымскими... - Bober 17.06.2009 02:15:49 (239, 333 b)
        Re: С крымскими... - astro~cat 16.06.2009 21:54:53 (309, 838 b)
к ситуации с АПЛ ВМФ - mina 16.06.2009 21:33:28 (1748, 5586 b)
- Вопрос из зала - Гегемон 17.06.2009 21:17:09 (131, 5003 b)
  - Re: - mina 18.06.2009 07:22:31 (23, 737 b)
  - Re: - mina 18.06.2009 06:04:15 (29, 3443 b)
    - уточнение - mina 18.06.2009 07:16:26 (19, 272 b)
- Re: к ситуации... - Lans 17.06.2009 17:32:13 (181, 149 b)
  - Re: к ситуации... - bstu 17.06.2009 22:23:43 (51, 219 b)
  - Re: к ситуации... - park~er 17.06.2009 19:33:19 (92, 460 b)
    - Re: к ситуации... - mina 17.06.2009 19:45:45 (78, 453 b)
      - Re: к ситуации... - park~er 17.06.2009 19:59:11 (86, 293 b)
        енто КАК?!?! (-) - mina 17.06.2009 20:08:00 (41, 0 b)
        Re: енто КАК?!?! - park~er 17.06.2009 20:16:43 (80, 27 b)
  - только своя СИСТЕМА (-) - mina 17.06.2009 18:12:50 (49, 0 b)
- Немного выскажусь - bstu 17.06.2009 08:55:21 (543, 337 b)
  - довесок про некоторые наши работы по системам обнаружения ПЛ - mina 17.06.2009 13:43:13 (252, 4895 b)
  - ссылки - mina 17.06.2009 13:22:59 (188, 758 b)
  - Re: Немного выскажусь - mina 17.06.2009 13:18:08 (327, 7556 b)
    - Re: Немного выскажусь - bstu 17.06.2009 14:24:24 (207, 124 b)
      - Re: Немного выскажусь - mina 17.06.2009 14:39:50 (183, 795 b)
        Re: Немного выскажусь - bstu 17.06.2009 14:45:32 (192, 825 b)
        к некоторым разработкам отделов вооружения ... - mina 17.06.2009 15:56:30 (165, 546 b)
        фото - mina 17.06.2009 16:36:24 (141, 337 b)
        Re: Немного выскажусь - mina 17.06.2009 15:31:54 (158, 1085 b)
        Re: Немного выскажусь - bstu 17.06.2009 22:25:26 (58, 124 b)
        АТ комплекса "Пакет" - mina 18.06.2009 05:26:00 (25, 172 b)
        Re: АТ комплекса... - bstu 18.06.2009 08:38:34 (13, 223 b)
        Re: АТ комплекса... - mina 18.06.2009 08:41:24 (13, 303 b)
- Re: к ситуации... - Exeter 17.06.2009 03:14:32 (770, 2613 b)
  - Re: к ситуации... - mina 17.06.2009 07:07:31 (501, 4157 b)
    - Поверьте надводнику - KJ 17.06.2009 22:18:10 (92, 839 b)
      - Re: - mina 18.06.2009 05:19:50 (23, 1654 b)
    - Ре: к ситуации... - Евгений Гончаров 17.06.2009 10:32:46 (353, 1568 b)
      - Ре: к ситуации... - mina 17.06.2009 13:02:54 (210, 2479 b)
        Ре: к ситуации... - Евгений Гончаров 17.06.2009 14:51:53 (140, 2350 b)
        Ре: к ситуации... - mina 17.06.2009 15:04:50 (128, 1741 b)
        Ре: к ситуации... - Евгений Гончаров 17.06.2009 19:58:05 (59, 1694 b)
        за радиогоризонт чем доставать будете? - mina 17.06.2009 20:07:19 (59, 1250 b)
        Ре: за радиогоризонт... - Евгений Гончаров 17.06.2009 22:08:33 (49, 1314 b)
        Ре: за радиогоризонт... - mina 18.06.2009 05:25:07 (11, 1225 b)
- Re: к ситуации... - Александр Антонов 17.06.2009 02:05:41 (675, 7957 b)
  - к ... "Только РПКСН пр. 955 могут .... обеспечить .." - mina 17.06.2009 07:33:09 (470, 11893 b)
    - Суда гидроакустического наблюдения оснащенные низкочастотными ГАС с ГПБА - Александр Антонов 17.06.2009 14:14:45 (220, 931 b)
      - частный случай уровня помех в Арктике - mina 17.06.2009 16:10:39 (163, 601 b)
      - Вы ошибаетесь - mina 17.06.2009 14:34:12 (201, 2035 b)
        Время рассудит кто ошибается - Александр Антонов 17.06.2009 15:24:27 (184, 3256 b)
        оно уже рассудило, то о чем идет речь уже давно ФАКТ - mina 17.06.2009 15:46:57 (165, 3754 b)
        Сегодня никто с пр. 955 "не временит" и лодки пр. 971 в ПЛАРК не превращает. - Александр Антонов 17.06.2009 18:13:28 (122, 5392 b)
        давайте без цитат из "боевого листка" ... - mina 17.06.2009 18:30:35 (109, 7086 b)
        обсуждение "удара Локтем" по "Батон Руж"/тервод РФ - mina 17.06.2009 19:25:38 (92, 128 b)
        примеры - mina 17.06.2009 18:42:41 (87, 5252 b)
  - проблема а не величине ядерного порога, а в неспособности ... - mina 17.06.2009 06:48:14 (516, 7148 b)
    - Re: проблема а - В. Кашин 17.06.2009 10:27:59 (330, 430 b)
      - проблема существено преувеличена - mina 17.06.2009 12:49:59 (199, 257 b)
      - Re: проблема а - bstu 17.06.2009 10:49:33 (311, 557 b)
        Re: проблема а - В. Кашин 17.06.2009 12:38:22 (251, 889 b)
        Re: проблема а - bstu 17.06.2009 13:05:22 (232, 915 b)
        Re: проблема а - Александр Антонов 17.06.2009 13:49:35 (224, 2467 b)
        Re: проблема а - bstu 17.06.2009 14:18:15 (158, 499 b)
        Re: проблема а - mina 17.06.2009 14:25:04 (143, 686 b)
        Re: проблема а - bstu 17.06.2009 14:35:46 (137, 167 b)
        Re: проблема а - mina 17.06.2009 14:04:00 (187, 1089 b)
        Re: проблема а - Exeter 17.06.2009 14:56:56 (191, 2048 b)
        скорее вопрос был в использовании цитаты - mina 17.06.2009 15:34:53 (129, 109 b)
        Re: проблема а - Александр Антонов 17.06.2009 14:50:02 (167, 2883 b)
        Re: проблема а - mina 17.06.2009 15:21:58 (136, 3400 b)
        Re: проблема а - Александр Антонов 17.06.2009 17:12:55 (105, 7549 b)
        Re: проблема а - bstu 17.06.2009 22:19:23 (41, 72 b)
        Re: проблема а - mina 17.06.2009 17:52:37 (84, 6806 b)
        Ремарка по ТТ - bstu 17.06.2009 15:03:35 (161, 538 b)
        Re: Ремарка по... - Александр Антонов 17.06.2009 15:32:47 (132, 966 b)
        Re: Ремарка по... - bstu 17.06.2009 22:16:15 (54, 505 b)
- Не понял - Llandaff 16.06.2009 23:20:43 (843, 679 b)
  - не совсем так - - mina 17.06.2009 00:06:19 (696, 10974 b)
    - + пара картинок - mina 17.06.2009 00:17:12 (587, 658 b)
      - + к уменьшению шумности наших АПЛ по поколениям - mina 17.06.2009 00:37:38 (566, 354 b)
[2sss] +100 - Anvar 14.06.2009 17:10:37 (389, 712 b)
Когда в Алжир были поставки Ми-17Ш? (-) - Katz 14.06.2009 19:02:32 (405, 0 b)
- В (-) - Александр Стукалин 14.06.2009 19:10:24 (185, 0 b)
  - пасиб (-) - Katz 14.06.2009 19:20:06 (120, 0 b)
- Re: Когда в... - Katz 14.06.2009 19:03:02 (323, 14 b)
Какой матерый прапорщик!... 7 лет скрывался от ФСБ, подавшись в нелегалы... :-) - Александр Стукалин 15.06.2009 11:09:44 (873, 1233 b)
Топичные фильмы про Арна... - Кореец 14.06.2009 20:56:00 (1145, 209 b)
- Первый понравился, второй - нет. (-) - Alex Bullet 17.06.2009 12:35:33 (41, 0 b)
- стоит, снято качественно, несмтря на очень скромный бюджет - Михаил Денисов 14.06.2009 21:21:58 (629, 477 b)
  - Спасибо! (-) - Кореец 14.06.2009 21:26:58 (207, 0 b)
    - Хоть и совершенно не спец, но первый фильм мне понравился. (-) - Белаш 14.06.2009 22:24:13 (307, 0 b)
      - Мне он тоже в целом понравился - Дмитрий Бобриков 15.06.2009 08:03:05 (349, 490 b)
В Китае создали вариант российской самоходки "Мста" - PQ 15.06.2009 11:48:50 (999, 363 b)
- а зачем тепловизор на САУ ? (-) - Azinox 15.06.2009 12:51:43 (346, 0 b)
  - Наверное на случай стрельбы прямой наводкой (-) - PQ 15.06.2009 14:35:42 (284, 0 b)
- Вроде бы это не копия, а вполне законная лицензия (-) - Exeter 15.06.2009 12:23:36 (371, 0 b)
Откуда США взяли эти Ми-17 для Пакистана? - А.Никольский 14.06.2009 21:45:35 (1107, 136 b)
- В данном случае их споуксмен говорит, что... - Александр Стукалин 15.06.2009 11:04:57 (378, 781 b)
- Re: Откуда США... - natomission 14.06.2009 21:52:18 (948, 280 b)
  - Re: Откуда США... - Геннадий Нечаев 14.06.2009 22:21:58 (757, 681 b)
    - Re: Откуда США... - natomission 14.06.2009 22:26:57 (590, 766 b)
      - Re: Откуда США... - Геннадий Нечаев 14.06.2009 22:49:55 (411, 205 b)
      - Re: Откуда США... - Геннадий Нечаев 14.06.2009 22:45:00 (496, 624 b)
По названию фильма - ttt2 14.06.2009 21:58:37 (669, 556 b)
- "The Lost Battalion" (-) - BIGMAN 14.06.2009 22:35:09 (218, 0 b)
  - Спасибо большое (-) - ttt2 15.06.2009 11:56:08 (97, 0 b)
Вопрос, может ли кто подсказать ссылку на фотографии шведских конвоев - SpiritOfTheNight 14.06.2009 22:00:39 (575, 94 b)
- А чьи же там суда еще ходили? - Exeter 14.06.2009 23:40:52 (439, 269 b)
  - Re: А есть ли фотографии данных эскортов? (-) - SpiritOfTheNight 15.06.2009 13:27:40 (101, 0 b)
    - Наверное есть, ну так это у шведов надо спрашивать :-)) (-) - Exeter 15.06.2009 14:02:33 (107, 0 b)
? по киноархивам - Estel 15.06.2009 13:15:24 (324, 357 b)
Вопрос по судьбе солдата - kirill111 14.06.2009 22:56:51 (435, 260 b)
Действительно ли это С-2 - Keilformation 14.06.2009 23:17:07 (908, 3051 b)
- Фото повторно - Keilformation 14.06.2009 23:33:14 (540, 107 b)
  - Нет, это финское фото, но предвоенное (-) - Exeter 14.06.2009 23:43:57 (246, 0 b)
Индийцы совсем уважение потеряли - Exeter 15.06.2009 13:59:08 (2075, 7466 b)
- подписан кстати укрконтракт на модернизацию индийских Ан-32 - А.Никольский 15.06.2009 16:16:11 (827, 1073 b)
  - Харьков не задействован, а то тут люди рассказывают, что директор - Leopan 15.06.2009 17:03:44 (654, 272 b)
    - покойники и Харьков, и Киев - А.Никольский 16.06.2009 03:22:43 (478, 269 b)
      - Re: покойники и... - Flanker 16.06.2009 20:22:57 (182, 413 b)
        Re: покойники и... - А.Никольский 16.06.2009 20:58:00 (176, 776 b)
        Re: покойники и... - Flanker 16.06.2009 21:51:24 (168, 1398 b)
        Re: покойники и... - А.Никольский 17.06.2009 02:09:25 (154, 1085 b)
      - Re: покойники и... - ИгорьД 16.06.2009 17:32:05 (192, 249 b)
    - Говорят, в Москве кур доят - Андрей Платонов 15.06.2009 17:10:29 (599, 214 b)
      - Дело в том, что чел, который сие говорил давно в этой системе - Leopan 15.06.2009 17:27:12 (534, 106 b)
        Re: Дело в... - Harkonnen 17.06.2009 15:43:29 (91, 137 b)
        Человек Ваш глупости говорит, хоть и "в системе" - Андрей Платонов 15.06.2009 18:00:39 (480, 293 b)
        Он по телефону не скажет, будет возможность - уточню - Leopan 15.06.2009 18:11:00 (413, 272 b)
        Его что, товарищ майор слушает? - Андрей Платонов 15.06.2009 18:17:18 (414, 455 b)
        Погуглил - никакой товарищ не нужен - Leopan 15.06.2009 18:40:59 (429, 403 b)
        Тут ничего о варианте Вашего знакомого не говорится. (-) - Андрей Платонов 15.06.2009 21:17:38 (232, 0 b)
        Это не мой знакомый:-))) Это был спор, которые теперь у нас часты - Leopan 16.06.2009 09:55:10 (242, 536 b)
        Понятно. Свистун это спорщик, Вы его не слушайте. - Андрей Платонов 16.06.2009 20:29:44 (134, 462 b)
        Спасибо Андрей, обязательно выскажусь и резко, извините за дезу - Leopan 17.06.2009 09:47:53 (98, 62 b)
        Re: Это не... - Alexeich 16.06.2009 11:28:46 (213, 399 b)
        Re: Это не... - CHP 16.06.2009 12:12:43 (189, 304 b)
        Re: Это не... - ИгорьД 16.06.2009 17:38:43 (127, 388 b)
        кстати новость - Ан-148 на ВАСО уже выкатили - А.Никольский 17.06.2009 14:48:45 (78, 116 b)
        Re: Это не... - А.Никольский 16.06.2009 13:39:02 (161, 455 b)
  - ну, странно было б, если б это был не укрконтракт, а какой-нибудь еще :-) (-) - Александр Стукалин 15.06.2009 16:38:33 (374, 0 b)
- А что, мы можем предложить им что-то дешевле, быстрее и надежнее?))) (-) - И. Кошкин 15.06.2009 14:18:19 (826, 0 b)
  - В сравнении с Ил-76МФ для C-17 не всё так радужно. - Ktulu 15.06.2009 14:41:07 (1108, 66 b)
    - Re: В сравнении... - истерик 16.06.2009 15:12:56 (175, 199 b)
    - вероятно, 10 С-17 будут стоить - А.Никольский 15.06.2009 15:15:12 (988, 170 b)
      - А эти Ил-476 есть в природе? Летают? Их можно продать десять штук? Или, хотя бы. - И. Кошкин 15.06.2009 20:10:13 (545, 236 b)
        Re: А эти Ил-476 есть в природе? Летают? Их можно продать десять штук? Или, хотя - А.Никольский 15.06.2009 20:59:15 (517, 1160 b)
        Re: А эти... - сержант 15.06.2009 20:24:08 (503, 393 b)
    - Re: В сравнении... - Александр Стукалин 15.06.2009 14:58:13 (1006, 138 b)
      - Re: В сравнении... - А.Никольский 15.06.2009 15:10:32 (956, 163 b)
- Михаил, это признак того что мы сдаем там позиции? Или не признак ни чего? (-) - Василий Фофанов 15.06.2009 14:09:26 (878, 0 b)
  - Это признак того, что нас оттуда выпихивают - Exeter 15.06.2009 17:20:33 (886, 179 b)
    - А что выпихивать, если самолетов этого класса Россия производить не может? - В. Кашин 15.06.2009 22:18:38 (515, 130 b)
    - Re: Это признак... - сержант 15.06.2009 17:27:36 (751, 320 b)
  - ПМСМ, это признак наращивания американских промышленно-коммерческих (+) - Андрей Чистяков 15.06.2009 14:33:29 (1049, 230 b)
китайская ПЛ столкнулась с ГПБА DDG-56 "Дж Маккейн" - mina 15.06.2009 14:08:50 (921, 996 b)
- Более надёжный способ обнаружения ПЛ трудно себе представить ))) (-) - UFO 16.06.2009 02:12:43 (233, 0 b)
  - в свете ряда спецучений ВМС США рядом Китаем - mina 16.06.2009 06:51:36 (383, 379 b)
Вопрос по паровозам и лендлизу - Игорь Прокопьев 15.06.2009 00:54:32 (1211, 124 b)
- Re: Вопрос по... - Юрий А. 15.06.2009 11:49:28 (410, 390 b)
- Да, сразу производили на нашу колею - Железный дорожник 15.06.2009 10:38:18 (590, 181 b)
  - Re: Про суда-паровозовозы я слыхал, а вот как под погрузку доставляли? - Геннадий Нечаев 15.06.2009 11:44:35 (490, 333 b)
    - Re: Про суда-паровозовозы... - Железный дорожник 15.06.2009 11:55:12 (476, 379 b)
- Для начала - "русская колея" 1524мм заимствована в США. - СанитарЖеня 15.06.2009 10:31:50 (723, 332 b)
  - По ссылке - перечень ширин колеи - СанитарЖеня 15.06.2009 10:44:09 (628, 502 b)
- Они даже тушенку для нас производили по советским рецептам(-) - ВикторК 15.06.2009 03:29:53 (516, 0 b)
- Re: А в чем проблема? - Геннадий Нечаев 15.06.2009 02:02:20 (870, 492 b)
  - Re: А в... - Игорь Прокопьев 15.06.2009 02:17:19 (784, 444 b)
    - Re: - Геннадий Нечаев 15.06.2009 11:39:41 (369, 270 b)
      - Re: Re: - Железный дорожник 15.06.2009 11:57:25 (351, 232 b)
        Re: Re: - ДС 15.06.2009 22:37:56 (173, 276 b)
        Re: Re: - Железный дорожник 16.06.2009 09:19:47 (144, 186 b)
        Re: Re: - ДС 16.06.2009 23:59:44 (93, 240 b)
        Re: Re: - Железный дорожник 17.06.2009 12:41:13 (79, 611 b)
    - Re: А в... - Александр Стукалин 15.06.2009 11:38:45 (374, 211 b)
    - Разных видов колеи даже в одной стране - несколько - bedal 15.06.2009 05:04:19 (746, 104 b)
      - Re: Ну в США к тому времени ЕМНИП только одна: "стефенсонвская". - Геннадий Нечаев 15.06.2009 11:41:51 (431, 231 b)
операция "горшечники" - Сергей Зыков 15.06.2009 16:11:53 (1641, 7711 b)
- история повторяется прямо на наших глазах -- сегодня!... :-))) - Александр Стукалин 15.06.2009 19:05:56 (672, 251 b)
- после третьего абзаца - конец очевиден: просто так горшки не возят, это разведка (-) - vladvitkam 15.06.2009 17:43:45 (536, 0 b)
  - Re: после третьего... - Alexeich 15.06.2009 17:49:29 (596, 229 b)
    - очевидно - для читателя, а контрразведке их кто-то сдал, скорее всего (-) - vladvitkam 15.06.2009 20:42:33 (246, 0 b)
- Re: операция "горшечники" - Александр Стукалин 15.06.2009 17:26:24 (573, 194 b)
- Какая-то муть, это же история советского времени - В. Кашин 15.06.2009 16:50:42 (747, 94 b)
- "Несколько лет назад" - это в 1985 году, пресекли операцию благодаря "кроту" - Alex Lee 15.06.2009 16:49:41 (867, 893 b)
  - "на приём к председателю Совета министров" Путину )))) (-) - Artem Drabkin 16.06.2009 00:41:35 (202, 0 b)
    - Re: "на приём... - генерал Чарнота 16.06.2009 10:41:15 (223, 146 b)
    - Путин -- председатель правительства России (-) - Ktulu 16.06.2009 09:46:24 (124, 0 b)
  - Re: похоже результат небрежного копипаста (-) - Alexeich 15.06.2009 16:57:46 (331, 0 b)
- Об этом ещё в конце 80х худфильм был, и документальный тоже (-) - Роман Алымов 15.06.2009 16:39:39 (505, 0 b)
  - Последняя часть "Государственной границы" - Leopan 15.06.2009 17:30:37 (621, 169 b)
- Re: операция "горшечники" - генерал Чарнота 15.06.2009 16:33:16 (789, 568 b)
  - Как где? В Ордуси вестимо (-) - Nachtwolf 15.06.2009 23:23:16 (184, 0 b)
- Re: операция "горшечники" - Василий Фофанов 15.06.2009 16:29:00 (847, 634 b)
- Re: операция "горшечники" - Alexeich 15.06.2009 16:26:46 (912, 744 b)
У Иркута есть заявки на 150 Як-130УБС - Vragomor 15.06.2009 16:15:01 (1000, 181 b)
- Что значит "заявки"? Request for proposal? (-) - ZIL 15.06.2009 21:20:36 (264, 0 b)
  - типа того (-) - А.Никольский 15.06.2009 21:23:24 (200, 0 b)
    - Понятно. Т.е. это пока просто проявление любопытства, скорее. (-) - ZIL 15.06.2009 23:46:34 (233, 0 b)
      - кое-где и детальные переговоры - А.Никольский 16.06.2009 01:51:58 (356, 153 b)
        Понятно. - ZIL 16.06.2009 02:53:13 (315, 575 b)
        Як распространялся - Forger 16.06.2009 09:23:58 (292, 120 b)
        Спасибо. А почему нет варианта истребителя? (-) - ZIL 16.06.2009 15:39:20 (85, 0 b)
        Наверное, по тем - Forger 16.06.2009 16:07:28 (131, 33 b)
        Вот и картинка - Forger 16.06.2009 14:57:54 (166, 121 b)
        Re: Понятно. - А.Никольский 16.06.2009 03:14:17 (308, 823 b)
        Беспилотник на базе як-130 передумали делать ? - Mikl 16.06.2009 17:05:14 (113, 80 b)
        Re: Понятно. - Vragomor 16.06.2009 08:52:17 (220, 393 b)
        Re: Понятно. - ZIL 16.06.2009 03:39:46 (289, 991 b)
        Вы путаете - Exeter 16.06.2009 12:20:54 (224, 1553 b)
        Re: Вы путаете - ZIL 16.06.2009 14:04:33 (161, 1469 b)
        Re: Вы путаете - Геннадий Нечаев 16.06.2009 14:40:05 (162, 240 b)
        Понятно, спасибо! (-) - ZIL 16.06.2009 15:37:07 (67, 0 b)
        Re: Понятно. - А.Никольский 16.06.2009 09:52:42 (248, 678 b)
        Re: Понятно. - ZIL 16.06.2009 13:45:10 (153, 1014 b)
        Re: Понятно. - А.Никольский 16.06.2009 14:07:47 (160, 1050 b)
        Re: Понятно. - ZIL 16.06.2009 15:36:41 (132, 1465 b)
        Если прицепить к нему пару-четвёрку КАБ-500-С, - Ktulu 16.06.2009 10:07:54 (212, 344 b)
        Re: Понятно. - Mich 16.06.2009 09:30:03 (228, 271 b)
        Re: Понятно. - ZIL 16.06.2009 13:20:07 (160, 323 b)
        У американцев они и есть - T-45 в ВМС и Т-38С в ВВС. Сейчас думают о замене Т-38 (-) - Exeter 16.06.2009 13:26:45 (114, 0 b)
        Re: У американцев... - ZIL 16.06.2009 15:17:28 (133, 220 b)
- Re: МО, Алжир, Ливия (предполоительно) - еще кто? (-) - Геннадий Нечаев 15.06.2009 17:41:20 (344, 0 b)
  - ИМХО все владельцы Су-27/30, кроме КНР, Индии и СНГ (-) - А.Никольский 15.06.2009 17:49:36 (338, 0 b)
    - И много осталось? :-))))))))))) (-) - Андрей Платонов 15.06.2009 17:53:05 (327, 0 b)
      - 4-5 стран - А.Никольский 15.06.2009 18:10:26 (550, 170 b)
У Франции нет своих "Краснополей"? - Vragomor 15.06.2009 11:43:20 (1389, 259 b)
- И шо - РФ продаст снаряды НАТО-вской стране ? (-) - Alex Lee 15.06.2009 14:18:19 (431, 0 b)
  - Продать то продаст, но кто ж их купит.. (-) - Bren-new 15.06.2009 19:21:12 (221, 0 b)
  - Уже продала - Греции (-) - Exeter 15.06.2009 17:00:13 (276, 0 b)
    - Спасибо. Не, ну про "сотрудничество" у нас говорят, но шоб продажа оружия... (-) - Alex Lee 15.06.2009 17:29:18 (382, 0 b)
      - А вас только поставки снаряды удивляют? :-) - RuLavan 16.06.2009 09:25:22 (242, 197 b)
        Почему-то в наших СМИ из уст пронатовцев это еще не звучало как аргумент... - Alex Lee 16.06.2009 11:13:00 (241, 501 b)
        Re: Почему-то в - Василий Фофанов 16.06.2009 12:16:28 (234, 376 b)
  - Re: с огромным удовольствием у чувством морального удовлетворения :) (-) - Alexeich 15.06.2009 14:53:38 (462, 0 b)
  - РФ пытается продать конкретно эти снаряды конкретно этой стране с 2004 года... - Василий Фофанов 15.06.2009 14:26:31 (680, 199 b)
  - А в чём проблема, собственно? :-) - RuLavan 15.06.2009 14:24:02 (587, 206 b)
- Нет (-) - Exeter 15.06.2009 12:21:23 (404, 0 b)
  - А почему тогда Краснополь? - Vragomor 15.06.2009 13:02:31 (966, 65 b)
    - А нету НАТОвского - Exeter 15.06.2009 13:09:08 (1031, 422 b)
      - Re: А нету... - Flanker 15.06.2009 21:57:10 (286, 382 b)
        Тут именно точность - она недостаточна даже при точных координатах цели (-) - Exeter 16.06.2009 12:33:06 (146, 0 b)
        Re: Тут именно... - Flanker 16.06.2009 20:37:19 (126, 444 b)
        А в чём сложность с ДЗОТОМ-то? Привязал к карте, дал координаты. (-) - Дм. Журко 16.06.2009 11:33:25 (155, 0 b)
        Re: А в... - Flanker 16.06.2009 20:42:39 (105, 114 b)
        Пока не используется DGPS -- точности недостаточно. - Ktulu 16.06.2009 12:40:53 (196, 169 b)
        Re: Пока не... - Василий Фофанов 16.06.2009 12:51:40 (199, 642 b)
        Re: Пока не... - Ktulu 16.06.2009 13:18:58 (178, 1980 b)
        Re: Пока не... - Василий Фофанов 16.06.2009 13:42:40 (169, 1486 b)
        ...промазал на 20 метров... (-) - Василий Фофанов 16.06.2009 12:13:46 (95, 0 b)
      - немцы вроде с IMI кооперирoвались на тему LAHAT для Лео (-) - Mich 15.06.2009 13:34:11 (412, 0 b)
        LAHAT - это ТУР (-) - Exeter 15.06.2009 13:42:57 (251, 0 b)
        точно, my bad (-) - Mich 15.06.2009 14:21:40 (193, 0 b)
      - Re: А нету... - Vragomor 15.06.2009 13:27:01 (512, 9 b)
      - А станции лазерной "подсветки" французы сами будут делать ? (+) - Андрей Чистяков 15.06.2009 13:11:08 (749, 191 b)
        Французы его со своей станцией CILAS DHY307 и испытывали - Exeter 15.06.2009 13:22:08 (774, 474 b)
        Фпанцуз-то раза в три легче... (-) - Виктор Крестинин 15.06.2009 13:47:58 (324, 0 b)
        Француз насколько понимаю это только ЛЦУ - Василий Фофанов 15.06.2009 14:05:06 (599, 481 b)
        А, спасибо, ясно. (-) - Виктор Крестинин 15.06.2009 14:11:32 (238, 0 b)
        Спасибо, ув. Михаил, понятно. (-) - Андрей Чистяков 15.06.2009 13:36:18 (302, 0 b)
    - Re: А почему... - Василий Фофанов 15.06.2009 13:06:35 (859, 319 b)
Нашивки на бундесверовской форме - Amur 15.06.2009 17:00:23 (888, 498 b)
- Re: Нашивки на... - Тимофеев А. 16.06.2009 22:52:15 (80, 708 b)
- Re: Нашивки на... - Тимофеев А. 16.06.2009 22:35:27 (95, 1065 b)
  - А для чего на парке пуговица возле кармана? - Пластун 17.06.2009 12:07:12 (71, 154 b)
    - Re: А для... - Тимофеев А. 17.06.2009 14:34:08 (65, 222 b)
  - Спасибо! а кепок нету у них? только береты? - Amur 17.06.2009 05:00:07 (62, 37 b)
- Re: Нашивки на... - Пластун 16.06.2009 19:17:32 (114, 271 b)
  - Re: Нашивки на... - Тимофеев А. 16.06.2009 22:14:56 (90, 595 b)
    - Карманы для ручек - Amur 17.06.2009 05:06:43 (68, 984 b)
- Липучка - под баджик... - Олег... 16.06.2009 08:52:27 (244, 243 b)
- Карман на рукаве случаем не под сигаретную пачку? (-) - Nachtwolf 16.06.2009 02:14:56 (159, 0 b)
  - Re: Карман на... - Amur 16.06.2009 03:22:46 (281, 63 b)
- Re: Нашивки на... - Grozny Vlad 15.06.2009 17:37:54 (471, 264 b)
  - Re: Нашивки на... - Amur 16.06.2009 01:40:17 (249, 300 b)
Украина попросит особистов ЧФ России покинуть Крым... - Александр Стукалин 15.06.2009 12:56:36 (1475, 2187 b)
- Re: Украина попросит - Владимир Савилов 15.06.2009 13:28:21 (1087, 359 b)
  - А что за драка была у Дома офицеров между украинскими инвесторами и российскими - Leopan 15.06.2009 14:36:00 (902, 11 b)
    - Re: А что... - Владимир Савилов 15.06.2009 15:57:12 (784, 432 b)
  - Re: Украина попросит - Александр Стукалин 15.06.2009 13:29:38 (980, 221 b)
    - Re: Украина попросит - Владимир Савилов 15.06.2009 13:32:08 (962, 424 b)
      - Re: Украина попросит - VadimV1144 15.06.2009 13:33:29 (951, 99 b)
        Re: Украина попросит - Alexeich 15.06.2009 14:23:27 (873, 407 b)
        Re: Украина попросит - Владимир Савилов 15.06.2009 15:53:21 (688, 863 b)
        Спасибо :) (-) - VadimV1144 15.06.2009 15:40:54 (299, 0 b)
"Ген бойца" как критерий отбора будущего воина (+) - Udacha 16.06.2009 04:10:08 (1625, 5142 b)
- Это скорее "ген драчуна", а лучшие солдаты, это те, кто воюет с холодной головой (-) - Begletz 17.06.2009 16:57:10 (119, 0 b)
- Re: "Ген бойца"... - Walther 17.06.2009 15:34:08 (150, 340 b)
- Для воина будующего основным качеством будет банальный интеллект - badger 17.06.2009 05:31:30 (238, 105 b)
- хороший воин и хороший солдат/офицер - разные вещи (-) - Nicky 16.06.2009 19:09:24 (185, 0 b)
  - если честно, не понял. (-) - Bell 16.06.2009 22:37:32 (112, 0 b)
    - Re: "Воин" - это состояние души. "Солдат" - это профессия - Evg 17.06.2009 07:43:33 (216, 560 b)
      - Re: "Воин" -... - Gran-41 17.06.2009 11:08:35 (192, 1124 b)
        Re: "Воин" -... - Evg 17.06.2009 13:27:58 (167, 927 b)
        Re: "Воин" -... - Gran-41 17.06.2009 14:46:23 (162, 1214 b)
        Только в индивидуальных поединках. (-) - Bronevik 17.06.2009 18:39:20 (76, 0 b)
- Re: У этих психологов ген неестественного отбора - СОР 16.06.2009 18:52:06 (268, 286 b)
- Да уж, наотбирают они так "воинов" (+) - Роман Алымов 16.06.2009 13:56:25 (493, 409 b)
  - При прочих равных - badger 17.06.2009 05:42:59 (189, 848 b)
- Это скорее ген асоциальности - ttt2 16.06.2009 12:29:40 (504, 942 b)
  - Ага. - Estel 16.06.2009 13:43:46 (405, 108 b)
    - фигня про невоспитанность - Alpaka 16.06.2009 18:33:26 (269, 244 b)
      - Не, там исходный посыл другой :) - Estel 16.06.2009 22:49:24 (186, 233 b)
- В какой-то фантастической книжке это обсасывалось - К. Конищев 16.06.2009 12:22:28 (494, 730 b)
- это коллеги "британских ученых" :) - Azinox 16.06.2009 11:12:27 (559, 269 b)
  - Британцы однако гуркхов изпользовали ещё до появления генетики и используют (+) - Toobeekomi 21.06.2009 11:29:30 (39, 892 b)
  - Re: это коллеги... - Count 16.06.2009 14:31:11 (330, 336 b)
    - Re: это коллеги... - Azinox 16.06.2009 19:44:57 (198, 406 b)
- Re: привлекательно звучит с точки зрения экономии средств - Alexeich 16.06.2009 09:23:38 (629, 185 b)
- Чушь какая - Паршев 16.06.2009 08:52:37 (936, 69 b)
  - Re: Чушь какая - certero 16.06.2009 19:03:51 (296, 207 b)
    - Re: Чушь какая - Bell 16.06.2009 22:09:33 (212, 350 b)
      - Кстати, слово "aggresive" с английского на русский как правило - Паршев 16.06.2009 23:38:44 (227, 240 b)
        Re: Кстати, слово... - FED-2 17.06.2009 01:15:44 (197, 382 b)
        Re: Кстати, слово... - Паршев 17.06.2009 02:05:00 (182, 666 b)
        Re: Кстати, слово... - Вельф 18.06.2009 10:23:14 (99, 312 b)
    - Re: Чушь какая - СОР 16.06.2009 20:34:48 (214, 264 b)
  - Re: Чушь какая - bstu 16.06.2009 09:55:03 (707, 203 b)
а вот расхожая история про то, как Цезарь отбирал - Грозный 16.06.2009 08:29:33 (1225, 221 b)
- Напомните плз исторический источник, где это написано (-) - mpolikar 16.06.2009 12:04:08 (313, 0 b)
  - м-да, источники утонули в шуме - Грозный 16.06.2009 22:25:20 (244, 970 b)
    - "А был ли мальчик?" (-) - mpolikar 17.06.2009 12:53:42 (69, 0 b)
    - Ещё через полвека будут гулять такие варианты: - Nachtwolf 17.06.2009 00:56:18 (231, 489 b)
  - Сам не могу найти "исторический источник", но "помню, что читал" - Грозный 16.06.2009 21:06:20 (198, 83 b)
- Re:ЕМНИП он не оскорблял претендента, а пугал (-) - Evg 16.06.2009 12:01:14 (276, 0 b)
- Читал эту историю в варианте с Аллександром Македонским - NV 16.06.2009 10:05:59 (829, 535 b)
  - Видимо, кандидаты были без мечей :))) (-) - П К 16.06.2009 13:13:05 (224, 0 b)
  - какой античный историк поведал об этом? (-) - mpolikar 16.06.2009 12:04:53 (341, 0 b)
    - Не могу знать. Мне поведал об этом - NV 16.06.2009 13:18:59 (472, 92 b)
  - Re: А если испытуемый в ответ кулаком в морду? (-) - SpiritOfTheNight 16.06.2009 11:28:05 (344, 0 b)
    - такого - в лейб-гвардию :) - (v.)Krebs 16.06.2009 11:44:18 (547, 36 b)
    - видимо, один из них оказался спецом не по в морду. а по ядам. (-) - Константин Федченко 16.06.2009 11:33:42 (379, 0 b)
- Re: полководец, очевидно, не знал выражения "побледнеть от бешенства". - Alexeich 16.06.2009 09:21:32 (1000, 292 b)
  - Каждый имеет право на собственные заблуждения. (-) - Round 16.06.2009 19:19:43 (147, 0 b)
  - Re: полководец, очевидно,... - erno 16.06.2009 09:42:28 (918, 264 b)
    - Re: полководец, очевидно,... - Alexeich 16.06.2009 09:44:31 (887, 359 b)
      - У японцев кстати тоже. Покраснел в бою - значит правильный самурай (+) - Toobeekomi 20.06.2009 12:15:46 (53, 771 b)
      - кожа разных людей по-разному реагирует - Azinox 16.06.2009 11:10:25 (593, 566 b)
        Некоторая физиогномика была - Гегемон 16.06.2009 12:34:55 (493, 335 b)
      - Re: полководец, очевидно,... - Паршев 16.06.2009 10:43:09 (572, 513 b)
      - Re: полководец, очевидно,... - erno 16.06.2009 10:08:01 (635, 171 b)
      - Re: полководец, очевидно,... - bstu 16.06.2009 09:53:45 (727, 469 b)
        Re: полководец, очевидно,... - Евгений Путилов 16.06.2009 12:20:54 (546, 665 b)
- Это простейший тест - U235 16.06.2009 09:17:57 (968, 127 b)
Валки на фрегат "Беас" и корвет "Стерегущий" - Деревянкин 15.06.2009 23:03:13 (1103, 686 b)
- Спасибо (-) - Александр Стукалин 17.06.2009 16:45:43 (38, 0 b)
- Re: Валки на... - DVK 16.06.2009 08:25:58 (541, 188 b)
  - Это не антиквариат, наоборот :) - Vladre 16.06.2009 10:05:20 (468, 81 b)
    - Re: Это не... - истерик 16.06.2009 17:24:58 (239, 194 b)
      - Не 45-мм, а именно 76-мм СП-1 (-) - Exeter 16.06.2009 18:11:47 (130, 0 b)
        Re: Не 45-мм,... - истерик 18.06.2009 00:33:22 (101, 2063 b)
        Причем тут "Пылкий" и "Москва"?? - Exeter 18.06.2009 01:16:35 (94, 232 b)
        Re: Не 45-мм,... - истерик 18.06.2009 00:21:39 (89, 142 b)
        Re: Не 45-мм,... - Vladre 17.06.2009 03:22:16 (154, 120 b)
        Это к тов. Горшкову вопрос. Наверное, он считал бабах 45 мм недостаточным :-)) (-) - Exeter 18.06.2009 01:28:12 (67, 0 b)
Номохан - еще один взгляд на Халхин-Гол со стороны японцев - ротмистр 15.06.2009 09:09:31 (1156, 3056 b)
- Всё новое :) - badger 16.06.2009 00:56:41 (281, 164 b)
- Мемуары Сакаи? (-) - Белаш 15.06.2009 09:12:09 (379, 0 b)
  - Да он вроде бы там не был - Паршев 15.06.2009 20:54:28 (299, 269 b)
  - Re: Мемуары Сакаи? - ротмистр 15.06.2009 09:21:58 (750, 10 b)
Вопрос про Т-34 и КВ-1С - Cory 15.06.2009 10:39:30 (1341, 261 b)
- Re: Вопрос про... - Малыш 15.06.2009 21:21:48 (332, 751 b)
  - Re: Вопрос про... - RTY 15.06.2009 22:59:29 (176, 212 b)
  - Спасибо (-) - Cory 15.06.2009 22:55:43 (69, 0 b)
  - Re: Вопрос про... - Banzay 15.06.2009 21:40:37 (288, 1091 b)
    - Re: Вопрос про... - Малыш 15.06.2009 21:49:01 (265, 1251 b)
      - Повторю вопросы.... - Banzay 15.06.2009 22:11:29 (216, 1121 b)
        Re: Повторю вопросы.... - Малыш 15.06.2009 22:20:31 (196, 1791 b)
        Re: Повторю вопросы.... - Banzay 15.06.2009 22:37:29 (178, 1630 b)
        Re: Повторю вопросы.... - Малыш 15.06.2009 23:16:31 (177, 2542 b)
        собственно, картина ясна уже давно и не сегодня - vladvitkam 15.06.2009 23:28:04 (166, 1254 b)
        Re: собственно, картина... - Малыш 15.06.2009 23:30:36 (170, 520 b)
        убедили, хотя кое какие сомнения остались.... (-) - Banzay 15.06.2009 23:24:45 (81, 0 b)
  - а как осваивали производство Т-44 в военное время? (-) - vladvitkam 15.06.2009 21:31:22 (149, 0 b)
    - Re: Не КАК, а КОГДА и ГДЕ - Малыш 15.06.2009 21:39:43 (298, 374 b)
      - еще бы не помнить + - vladvitkam 15.06.2009 23:14:02 (246, 673 b)
- Технических собственно две.... - Banzay 15.06.2009 11:12:15 (834, 228 b)
  - Re: Технических собственно... - RTY 15.06.2009 22:57:48 (151, 285 b)
  - Re: Технических собственно... - digger 15.06.2009 19:27:43 (249, 393 b)
    - Re: Технических собственно... - Banzay 15.06.2009 21:45:49 (182, 547 b)
  - А с броневым прокатом нужной толщины все было пучком? (-) - Исаев Алексей 15.06.2009 14:34:45 (275, 0 b)
    - С-ку можно было лить, большей частью.... (-) - Banzay 15.06.2009 14:50:31 (239, 0 b)
      - Re: С-ку можно... - генерал Чарнота 15.06.2009 15:08:19 (428, 72 b)
        Re: С-ку можно... - Banzay 15.06.2009 15:10:48 (419, 241 b)
        Re: С-ку можно... - генерал Чарнота 15.06.2009 16:38:32 (343, 190 b)
  - Спасибо (-) - Cory 15.06.2009 14:26:12 (152, 0 b)
- а чего не ИС сразу ? :) (-) - Бульдог 15.06.2009 10:59:08 (363, 0 b)
  - лучше сразу Т-44 в легком, среднем и тяжелом исполнениях :) - vladvitkam 15.06.2009 13:58:12 (469, 274 b)
- Re: Вопрос про... - Мелхиседек 15.06.2009 10:56:38 (635, 288 b)
- А Вы с КВ-13 не путаете? - Исаев Алексей 15.06.2009 10:51:48 (936, 159 b)
  - Re: А Вы... - Cory 15.06.2009 13:19:03 (723, 298 b)
    - Пантера - средний танк, КВ - тяжелый - Исаев Алексей 15.06.2009 14:34:16 (651, 266 b)
      - Re: Пантера -... - Cory 15.06.2009 15:45:18 (547, 629 b)
        Re: Пантера -... - Azinox 15.06.2009 17:00:07 (382, 664 b)
        Re: а слона-то вы и не заметили - Alexeich 15.06.2009 17:44:15 (340, 196 b)
        да, остановил свой взор на Моське - Azinox 15.06.2009 18:29:34 (319, 360 b)
        Re: да, остановил... - Alexeich 15.06.2009 18:38:39 (301, 363 b)
        Re: да, остановил... - Banzay 15.06.2009 21:10:23 (231, 527 b)
        Re: да, остановил... - Alexeich 16.06.2009 09:15:53 (161, 660 b)
        Re: да, остановил... - Banzay 16.06.2009 09:18:57 (148, 311 b)
        Re: да, остановил... - Alexeich 16.06.2009 09:25:45 (143, 343 b)
        Такого никто не планировал - Исаев Алексей 15.06.2009 16:53:50 (450, 894 b)
        Re: Такого никто... - Cory 15.06.2009 17:38:20 (343, 681 b)
        Re: Такого никто... - Исаев Алексей 16.06.2009 10:25:13 (185, 470 b)
        Re: Пантера -... - генерал Чарнота 15.06.2009 16:37:50 (373, 409 b)
        Re: Пантера -... - Constantin 15.06.2009 16:23:32 (420, 700 b)
        А КВ-1С достаточно защищён? (-) - Роман Алымов 15.06.2009 16:19:44 (257, 0 b)
        Re: А КВ-1С... - Cory 15.06.2009 16:21:45 (439, 152 b)
    - Re: А Вы... - Мелхиседек 15.06.2009 13:22:27 (652, 243 b)
      - Re: А Вы... - Cory 15.06.2009 14:25:54 (508, 186 b)
        Re: А Вы... - Мелхиседек 15.06.2009 14:27:59 (514, 261 b)
К календарю дата - BallsBuster 15.06.2009 11:32:08 (256, 258 b)
Немецкая фортификация под Санкт-Петербургом (находки) - Вадим С. 15.06.2009 13:38:54 (621, 771 b)
Белые в Екатеринбурге при взятии - Паршев 15.06.2009 14:18:23 (1623, 80 b)
- В данной ветке обсуждается взятие Екатеринбурга в ГВ - Администрация (Дмитрий Козырев) 15.06.2009 15:32:47 (748, 44 b)
- Нет, 130 тысяч. И еще жарили и ели печень жертв (-) - Exeter 15.06.2009 14:37:55 (463, 0 b)
  - Ну в Ижевске разве что печень не ели... - badger 16.06.2009 00:22:59 (421, 224 b)
- Re: Белые в... - Alexeich 15.06.2009 14:25:46 (748, 240 b)
- Re: Белые в... - А.Никольский 15.06.2009 14:24:33 (1099, 408 b)
  - Re: Белые в... - Паршев 15.06.2009 14:31:17 (1013, 574 b)
    - Источник - RuLavan 15.06.2009 14:44:21 (1003, 1140 b)
      - Источник не то что "не беспристрастный", а самый голимый агитпроп :-)) (-) - Exeter 15.06.2009 17:04:46 (517, 0 b)
        Re: Источник не... - Прудникова 15.06.2009 17:42:06 (542, 107 b)
        Близость к событиям - как раз делает еще более сомнительным и разнузданным (-) - Exeter 15.06.2009 17:48:10 (370, 0 b)
        Re: Близость к... - Прудникова 15.06.2009 18:11:54 (485, 647 b)
        Re: Близость к... - В. Кашин 15.06.2009 18:21:57 (450, 1041 b)
        Re: Близость к... - Прудникова 15.06.2009 18:57:18 (420, 1693 b)
        Re: Близость к... - В. Кашин 15.06.2009 19:33:03 (394, 1821 b)
        Re: Близость к... - Прудникова 15.06.2009 21:38:16 (309, 2700 b)
      - Re: Источник - Паршев 15.06.2009 15:46:27 (597, 214 b)
      - Re: Источник - Прудникова 15.06.2009 15:36:41 (694, 990 b)
        Re: Источник - Гегемон 15.06.2009 15:59:04 (611, 380 b)
      - Re: - mina 15.06.2009 14:51:36 (732, 231 b)
? по бронеавтомобилям в Итало-Турецкой 1911 года. - Усман 15.06.2009 14:25:51 (466, 44 b)
- Применялись. - Белаш 15.06.2009 15:05:17 (339, 143 b)
  - тута немного есть - Bronevik 15.06.2009 15:18:03 (321, 340 b)
Что такое Ehrenblatt и Ehrenblattspange? - Konsnantin175 15.06.2009 14:28:36 (758, 218 b)
- "Почетная пристежка" сухопутных войск, люфтваффе и кригсмарине. (-) - Alex Bullet 18.06.2009 00:39:14 (40, 0 b)
- Re: Что такое... - tevolga 15.06.2009 16:38:09 (280, 520 b)
- Нечего цеплять было - Cat 15.06.2009 14:43:30 (580, 424 b)
  - Re: Нечего цеплять... - Konsnantin175 15.06.2009 14:49:40 (458, 488 b)
    - Выгуглил - Konsnantin175 15.06.2009 15:03:52 (411, 532 b)
- Re: Что такое... - Мелхиседек 15.06.2009 14:33:31 (505, 295 b)
Участнику Bronevik 1 день р/о за замусоривание форума. - Администрация (Константин Федченко) 15.06.2009 16:10:15 (486, 150 b)
Re: [2Прудникова] Чисто формально... - Alex Medvedev 15.06.2009 16:56:21 (1015, 310 b)
- Re: [2Прудникова] Чисто - истерик 16.06.2009 14:58:56 (174, 553 b)
  - Давайте не путать Сибирь и Дальний Восток - Alex Medvedev 16.06.2009 15:11:36 (169, 48 b)
    - Re: Давайте не... - Паршев 16.06.2009 15:51:37 (148, 201 b)
      - Re: Давайте не... - Alex Medvedev 16.06.2009 15:53:30 (147, 177 b)
        Re: Давайте не... - Паршев 16.06.2009 16:20:05 (166, 419 b)
- Правда что ли? - Паршев 15.06.2009 20:49:34 (394, 153 b)
  - Re: Правда что... - Прудникова 15.06.2009 21:19:15 (318, 259 b)
    - Re: Правда что... - Паршев 15.06.2009 21:29:32 (294, 437 b)
      - Re: Правда что... - Прудникова 15.06.2009 22:08:02 (253, 583 b)
        Re: Правда что... - Паршев 15.06.2009 22:51:47 (219, 958 b)
- Re: [2Прудникова] Чисто - Прудникова 15.06.2009 18:04:26 (472, 750 b)
  - Кан и Сейерс - американские истореги - М.Токарев 15.06.2009 20:35:42 (384, 1123 b)
    - открыл глаза вождю - так это же хорошо + - vladvitkam 15.06.2009 21:41:02 (280, 460 b)
    - Re: Кан и... - Прудникова 15.06.2009 21:18:37 (264, 535 b)
      - Re: Кан и... - М.Токарев 16.06.2009 17:21:14 (120, 1495 b)
        Re: Кан и... - Прудникова 16.06.2009 19:03:14 (160, 1836 b)
        Купцов - это который "Странная история оружия"? - И. Кошкин 16.06.2009 22:39:15 (136, 183 b)
        Re: Купцов -... - М.Токарев 17.06.2009 13:43:35 (91, 548 b)
        Re: Кан и... - М.Токарев 16.06.2009 20:28:39 (115, 2518 b)
    - Re: Кан и... - Прудникова 15.06.2009 21:16:39 (265, 1198 b)
- Как минимум один генерал там был :) (-) - Белаш 15.06.2009 16:59:08 (290, 0 b)
Re: Голощекин перед... - Прудникова 15.06.2009 18:27:51 (892, 1332 b)
- Так это вас имел ввиду академик Фоменко, - Nachtwolf 16.06.2009 01:27:57 (418, 118 b)
  - Re: Так это... - Прудникова 16.06.2009 11:14:42 (357, 286 b)
    - Почему на идиш? - Паршев 16.06.2009 17:21:59 (262, 175 b)
      - Re: Почему на... - Прудникова 16.06.2009 18:50:14 (215, 251 b)
- А много вы "фенек" запускаете?? - krok 16.06.2009 01:13:06 (366, 22 b)
  - Re: А много... - Геннадий Нечаев 16.06.2009 14:25:28 (228, 560 b)
  - Re: А много... - Прудникова 16.06.2009 11:13:23 (275, 456 b)
- Это детский лепет, простите - Exeter 16.06.2009 00:44:02 (582, 2446 b)
  - Re: Это детский... - Прудникова 16.06.2009 11:09:38 (386, 5078 b)
    - Ну да, не позволяют :) - NV 16.06.2009 13:58:40 (218, 520 b)
      - Re: Ну да,... - Прудникова 16.06.2009 14:48:37 (186, 539 b)
        Среди своих - можно :) (-) - NV 16.06.2009 15:38:41 (88, 0 b)
    - если сравнить с мафией - b-graf 16.06.2009 13:51:21 (265, 5215 b)
      - Re: если сравнить... - Прудникова 16.06.2009 14:35:08 (201, 7804 b)
        Re: если сравнить... - b-graf 17.06.2009 12:46:32 (95, 4315 b)
        Re: если сравнить... - Прудникова 17.06.2009 23:21:40 (89, 6687 b)
        Re: если сравнить... - b-graf 18.06.2009 13:43:19 (75, 3129 b)
        Re: если сравнить... - Прудникова 18.06.2009 18:53:02 (62, 1726 b)
    - Re: Это детский... - Exeter 16.06.2009 12:04:25 (360, 9669 b)
      - Re: Это детский... - Андрей Колганов 16.06.2009 14:55:17 (248, 1594 b)
        Re: Это детский... - Exeter 16.06.2009 17:38:24 (261, 2965 b)
      - Re: Это детский... - Прудникова 16.06.2009 13:54:57 (234, 854 b)
АНТК Антонова и Marshall Aerospace модернизируют самолет Ан-74 для Индии - Николай Красковский 16.06.2009 09:39:57 (519, 899 b)
Вопрос спецам по истории Киевской Руси - Вулкан 15.06.2009 20:12:13 (1325, 746 b)
- Re: Вопрос спецам... - АКМ 16.06.2009 01:03:02 (619, 225 b)
  - Re: Вопрос спецам... - Роман Храпачевский 17.06.2009 01:11:30 (278, 745 b)
    - Re: Вопрос спецам... - АКМ 17.06.2009 22:19:31 (136, 888 b)
      - Re: Вопрос спецам... - Роман Храпачевский 17.06.2009 22:59:51 (144, 982 b)
        Re: Вопрос спецам... - АКМ 18.06.2009 08:32:40 (116, 895 b)
  - А чего истфак-то был? Мухосранского педагогического техникума? (-) - И. Кошкин 16.06.2009 10:34:17 (299, 0 b)
    - Re: А чего... - АКМ 16.06.2009 23:12:15 (243, 48 b)
      - Не, я со специального места, там особых людей готовили. - И. Кошкин 16.06.2009 23:52:09 (267, 733 b)
        Re: Не, я... - АКМ 17.06.2009 00:20:20 (243, 482 b)
        Кто Вам читал курс? (-) - Bronevik 17.06.2009 13:14:24 (78, 0 b)
        а каким годом - b-graf 17.06.2009 11:38:20 (188, 425 b)
        в курсе истории СССР истфака МГУ феодализм заканчивался концом XVIII в. - mpolikar 17.06.2009 13:47:48 (169, 486 b)
        Рубеж -1801 год, смерть Павла. (-) - Bronevik 17.06.2009 18:39:58 (73, 0 b)
        А кто конкретно Вам такое говорил? А то мне подобного не рассказывали (-) - Гегемон 17.06.2009 02:28:23 (176, 0 b)
        Re: А кто... - АКМ 17.06.2009 22:07:56 (137, 200 b)
        Не Флоря часом?"-)) - Bronevik 17.06.2009 23:13:25 (137, 456 b)
        Re: Не Флоря... - АКМ 18.06.2009 08:25:03 (134, 465 b)
        Re: Не Флоря... - Гегемон 18.06.2009 16:34:38 (102, 166 b)
        Да, истфак МГУ надо разогнать, как бесполезную богадельню. - И. Кошкин 17.06.2009 00:49:41 (240, 298 b)
  - Все-все? - Пассатижи (К) 16.06.2009 09:57:53 (404, 290 b)
    - Re: Все-все? - АКМ 16.06.2009 23:17:18 (177, 485 b)
      - Не троллинг, вопрос. Новость. Русские, почти всегда, когда на территории Руси - Пассатижи (К) 17.06.2009 11:39:32 (146, 178 b)
- А вообще это баян 5-летней давности на ВИФе обсуждался уже - Роман Храпачевский 15.06.2009 23:01:20 (523, 1192 b)
- Это совершенно ненаучная статья с точки зрения исторической методологии - Роман Храпачевский 15.06.2009 22:01:19 (592, 2524 b)
- Да, и относительно Ипатьевской летописи... - И. Кошкин 15.06.2009 21:20:50 (703, 1386 b)
- Ерунда это, обычные ЖЖ-ные высеры(+). - И. Кошкин 15.06.2009 20:43:33 (852, 7615 b)
давно не было загадок... - Константин Федченко 15.06.2009 22:01:19 (1086, 300 b)
- Зенитный радиоискатель «Буря» (вид сзади), 1935 год - Boris 15.06.2009 23:14:06 (515, 2602 b)
  - Re: Интересно, а как обнаружение фиксировалось? - Геннадий Нечаев 16.06.2009 00:26:51 (403, 176 b)
- Похоже на РЛС В-3 обр 1941 года на проверить не могу... (-) - Banzay 15.06.2009 23:11:11 (211, 0 b)
- Попробую. - Estel 15.06.2009 22:58:24 (562, 640 b)
  - тепло ) - Константин Федченко 15.06.2009 23:07:54 (403, 157 b)
    - Re: тепло ) - Константин Федченко 15.06.2009 23:09:18 (383, 226 b)
      - Зенитиный радиоискатель "Буря" - Estel 15.06.2009 23:11:49 (457, 25 b)
        Источник опять забыл - Estel 15.06.2009 23:12:44 (398, 104 b)
        верно - это "Буря" (-) - Константин Федченко 15.06.2009 23:39:17 (182, 0 b)
  - Ссылка на источник - - Estel 15.06.2009 23:01:39 (345, 189 b)
- Re: Опять звукопеленгатор? (-) - Геннадий Нечаев 15.06.2009 22:57:20 (186, 0 b)
  - нет)) (-) - Константин Федченко 15.06.2009 23:02:15 (129, 0 b)
Знаем мы, как на Исаева отзывы пишут... :))) - Мазила 15.06.2009 22:28:05 (1761, 505 b)
- Читал остальные отзывы этого же дедушки - Исаев Алексей 16.06.2009 11:17:54 (888, 148 b)
  - Эх, немного офтопик. - Паршев 16.06.2009 15:49:28 (566, 104 b)
- Забавный рецензент. (+) - Андрей Чистяков 15.06.2009 22:37:24 (1247, 175 b)
  - Вы совершенно правы: ну не могла же Красная Армия грамотно воевать - - Мазила 15.06.2009 22:51:11 (1214, 377 b)
Об одной миниатюре про Невскую Битву - И. Кошкин 15.06.2009 23:01:45 (1548, 2551 b)
- Кривой меч у шведа ? - sergе ts 16.06.2009 13:20:52 (354, 83 b)
  - Есть в русской традиции изображения фальшионов... - И. Кошкин 16.06.2009 13:54:50 (404, 606 b)
    - Интересно ,что и уши у лошади - то прямые, то изогнутые. Очевидно - такой стиль (-) - Alex Lee 16.06.2009 14:13:18 (170, 0 b)
      - трясуться при движении... - vergen 16.06.2009 14:16:40 (278, 56 b)
  - Ответить на этот вопрос однозначно - невозможно - Пассатижи (К) 16.06.2009 13:25:21 (305, 231 b)
- ...у них штаны разного цвета... (-) - Alex Lee 16.06.2009 10:57:51 (158, 0 b)
  - Это ошибка художника (-) - И. Кошкин 16.06.2009 11:03:36 (138, 0 b)
- Re: Об одной... - krok 16.06.2009 01:40:22 (489, 97 b)
  - Re: Об одной... - Presscenter 16.06.2009 01:48:12 (435, 215 b)
    - Re: Об одной... - krok 16.06.2009 02:38:47 (382, 330 b)
      - Re: Об одной... - Presscenter 16.06.2009 02:44:20 (365, 222 b)
        Re: Об одной... - Геннадий Нечаев 16.06.2009 06:08:40 (302, 406 b)
        Re: Об одной... - krok 16.06.2009 03:00:55 (332, 113 b)
- Re: Об одной... - krok 16.06.2009 01:01:22 (541, 137 b)
  - Нет, не может - И. Кошкин 16.06.2009 01:03:49 (531, 284 b)
- А почему ни одного щита не видно? (-) - Роман Алымов 15.06.2009 23:33:01 (289, 0 b)
  - А вот щиты уже вышли из традиции. - И. Кошкин 15.06.2009 23:50:26 (725, 581 b)
Новое пришествие "Сатаны" - РВСН пообещали улучшенный аналог самой мощной ракеты - Mayh3M 16.06.2009 13:29:07 (1012, 720 b)
- Re: Новое пришествие... - Александр Стукалин 17.06.2009 18:04:09 (207, 49 b)
- Ну-ну... - Игорь Прокопьев 16.06.2009 14:26:37 (946, 391 b)
[2Chestnut] Речь шла о решимости, а не о свершившемся факте успешной защиты, - badger 16.06.2009 00:03:02 (852, 834 b)
- Re: [2Chestnut] Речь... - Паршев 16.06.2009 08:32:47 (308, 835 b)
- Не вмешиваясь в пропущенный спор, тем не менее... - Presscenter 16.06.2009 01:27:11 (502, 1920 b)
  - Re: Не вмешиваясь - badger 16.06.2009 20:07:51 (119, 2992 b)
    - Re: Не вмешиваясь - Presscenter 16.06.2009 23:36:30 (100, 2736 b)
20-го июня - официальное открытие АПК-1 в Сестрорецке... - Олег... 16.06.2009 00:09:48 (843, 1094 b)
- Ролики новостей СТО и Вести об открытии (ссылки)... - Олег... 22.06.2009 03:37:23 (18, 401 b)
- Поправка. Реконструкция "по 1941 году". Плюс - будет полевая кухня... (-) - Олег... 16.06.2009 11:30:27 (369, 0 b)
  - Питерцы! Может мы, соберемся и помянем... 21 июня все таки.... (-) - Banzay 16.06.2009 15:43:32 (286, 0 b)
    - 20-го!!! ДВАДЦАТОГО у нас открытие! Будьте внимательны... (-) - Олег... 16.06.2009 16:12:45 (297, 0 b)