ВИФ2 NE

	От	Пассатижи (К)
	К	astro~cat
	Дата	16.06.2009 13:21:20
	Рубрики	Современность; Память;

Строго доказать - не получится, но,

Здравствуйте,

пример гос-ва Хорезм-шахов - иным наука

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.

У первых киевских князей куда более однородный людской состав войска и - Мертник С. 16.06.2009 13:46:29 (324, 396 b)
- То, что было у первых киевских князей "потрясатели вселенно" укатали бы в блин - Пассатижи (К) 16.06.2009 15:05:06 (287, 534 b)
  - Про Святослава - Гуннар 16.06.2009 16:33:57 (265, 437 b)
    - Re: Про Святослава - И. Кошкин 16.06.2009 17:03:40 (263, 878 b)
      - Вариант защиты - Гуннар 16.06.2009 21:03:31 (190, 1379 b)
        Re: Вариант защиты - Гегемон 16.06.2009 23:22:58 (151, 1128 b)
        Re: Вариант защиты - Евгений Путилов 17.06.2009 12:19:34 (110, 324 b)
        Re: Вариант защиты - Гегемон 17.06.2009 13:30:07 (91, 446 b)
        Re: Вариант защиты - Евгений Путилов 17.06.2009 13:47:12 (91, 1062 b)
        Антоний облажался стратегически но имхо не был бит в полевых сраежниях - Nicky 17.06.2009 14:20:00 (85, 89 b)
        а Антоний у нас кто? центурион или полудержавный властелин и полководец? - Евгений Путилов 17.06.2009 14:29:27 (78, 263 b)
        Антоний храбрый солдат и грамотный тактик. как стратег - слабоват - Nicky 17.06.2009 15:03:04 (70, 54 b)
        Дык претендовал-то на стратега. ВОт и результата. - Евгений Путилов 17.06.2009 16:13:16 (56, 67 b)
        Re: Вариант защиты - И. Кошкин 16.06.2009 22:32:16 (188, 1076 b)
        Re: Вариант защиты - Гуннар 17.06.2009 14:31:22 (72, 3097 b)
        Ре: Вариант защиты - Никита 16.06.2009 22:21:09 (160, 918 b)
      - Re: Про Святослава - astro~cat 16.06.2009 19:10:56 (179, 387 b)
        в 1380 были не чингисовы монголы, а татары Мамая - Chestnut 16.06.2009 19:12:22 (192, 115 b)
        Re: в 1380... - astro~cat 16.06.2009 19:30:24 (179, 399 b)
        Просто в отличие от монголов Чингиса золотоордынцы УЖЕ умели пасти баранов - Мертник С. 17.06.2009 08:55:39 (149, 570 b)
        Вы правы, полностью признаю свое невежество в этом вопросе. (-) - astro~cat 17.06.2009 11:58:22 (73, 0 b)
        нет - Chestnut 16.06.2009 19:43:48 (175, 736 b)
        Re: нет - astro~cat 16.06.2009 20:31:42 (173, 603 b)
        А почему? (-) - astro~cat 17.06.2009 01:29:39 (51, 0 b)
        неправда, следующего раза, к счастью, не было (-) - Пассатижи (К) 17.06.2009 00:23:33 (98, 0 b)
        Был. Разгром Витовта Едигеем. - Мертник С. 17.06.2009 09:39:26 (130, 123 b)
        Да, вы умеете пользоваться архивами форума - И. Кошкин 17.06.2009 10:22:46 (145, 264 b)
        Сасибо за незаслуженную похвалу. - Мертник С. 17.06.2009 10:36:48 (135, 606 b)
        Вполне заслуженную, большинство участнегов этого ниасиливают - И. Кошкин 17.06.2009 10:52:33 (136, 444 b)
        Едигей со товарищи имели к московской руси прямое и непосредственное отношение - Мертник С. 17.06.2009 11:18:22 (115, 1067 b)
    - Re: Про Святослава - Chestnut 16.06.2009 17:00:20 (219, 513 b)
      - Re: Про Святослава - Гуннар 16.06.2009 21:08:50 (153, 445 b)
        Re: Про Святослава - Round 17.06.2009 15:01:23 (66, 166 b)
        Re: Про Святослава - Гуннар 17.06.2009 15:40:19 (57, 242 b)
        Re: Про Святослава - Round 17.06.2009 17:55:58 (53, 312 b)
- Re: У первых... - vergen 16.06.2009 14:14:48 (252, 500 b)