>>Можно сделать двухсекционные патроны, с меньшей секцией пороха для полки. Т.е. делаем патрон длиннее, насыпаем порох заряда, перетягиваем, в оставшуюся часть патрона насыпаем порох для полки, перетягиваем второй раз. Получаем колбаску, перевязанную в двух местах. > >На практике это вряд ли выполнимо. >Гораздо проще ввести обратно пороховые натруски, которые пользовали и так в XVII-нач.XVIII вв.
Мое мнение, что отсыпание части пороха несущественно, но даже если я не прав - "колбаски" или натруски - на практике бы разрулили.
>>И еще проблема -- на 600 шагов уже прицел надо куда сложнее делать, и не факт что его армия сумеет освоить в разумные сроки. > >Это нужно, разве что, специально обученным стрелковым подразделениям с нарезными ружьями.
И круглыми пулями при стрельбе на 200-250-300 шагов-метров целились в кивер-султан-выше кивера
Re: Я не... - BIGMAN04.08.2009 13:57:08 (30, 755 b)
Re: Я не... - swiss04.08.2009 18:53:03 (31, 1439 b)
Re: Я не... - BIGMAN04.08.2009 20:50:57 (33, 1266 b)
Re: Я не... - swiss05.08.2009 15:14:35 (17, 488 b)