| От | СВАН | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | All | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 26.08.2009 09:11:02 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | WWII; Флот; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Тараны боевых кораблей 2МВ
Господа, кто выскажется по таранам боевых кораблей периода 2МВ? Насколько реально было кораблю класса ЭМ или КРЛ хоть сколько-нибудь серьезно повредить своего соперника именно тараном? Вспоминается "Глоууорм"/"Хиппер", где "Хиппер" отделался на редкость легко, - но там удар был скользящий (?). Случаи "Амагири"/"РТ-109", тараны подводных лодок - это ясно. Есть не тараны, а столкновения, - "Куин Мэри"/"Кюрасао" и "Могами"/"Микума", но лайнер - это экстрим, а японский КРТ - это очень крепкий горшок, мне же интересен именно ЭМ.
У МакЛина в "К.Е.В. Улиссе" сцена, где командир "Типа "Дидо"" пытался таранить КРТ типа "Адм. Хиппер" - насколько велики у него были шансы? Малый легкий крейсер или ЭМ на 35+ узлах в полноценный ТРК или даже ЛКР, в борт? "И шо?"
Вроде не пятница сегодня, но вот такой вопрос.
СВАН