| | От | Presscenter |  |
| К | Пауль |  |
| Дата | 04.09.2009 16:53:40 |  |
| Рубрики | WWI; WWII; 1917-1939; |  |
Re: [2Пауль] Это
>Там не те обязательства.
При принятии тех или иных решений советское руководство учитывало два момента:
1) "не те обязательства" вполне могли стать теми (в договорре не указано, а реальная жизнь подсказывала) , тем более, что по линии разведки (если плопросите ссылки, то до понедльника, ок? А то некогда) советское правительство не раз получало сообщения о координации немецко-японских планов относительно СССР. Даже если эти сведения были ошибочны (а они таковыми не были) все равно учитывать эту опасность стоило.
2) В кризисных ситуациях надо исходить из "черных сценариев".
Кстати если не лень - смотайтесь в библиотеку почитать подшивки старых советских газет. Даже в августе 1939 г СССР больше внимания уделял Японии, нежели Европе. Притом о ХГ почти не писали.
>>>>В то время Коминтерн и СССР - синонимы.
>>>
>>>Может и синонимы, но про войну ничего.
Тем н менее, борьба против Коминтерна = борьбе против СССР.
>>
>Коминтерн - политическая организация, а не военная.
Она имела бОльшее значение, нежели военная организация. Как будто Вы не знаете.
>>>Мы сейчас знаем, что подобных соглашений не существовало.
Только сейчас.
>>>Обе стороны не собирались монгольско-маньчжурский пограничный конфликт превращать в полноценную войну.
Знаете, война становится войной зачастую и без учета мнения конфликтующих.
>Почему же она осталась в стороне в 41-м?
Потому что после разочарования в Германии, как партнере (на ПМР японцы все же были ОЧЕНЬ обижены), после ХГ в совершенно неоднородном в смысле отношения к СССР японском руководстве все-таки , слава Богу, верх взяло относительное благоразумие (с нашей точки зрения
>
>Не имел бы. Как не имел в 41-м.
Возможность и опасность войны на два фронта учитывалась Сов.руководством всегда и достаточно высоко. И правильно, что учитывали, кстати.
Обратите внимание, что в Польшу наши не двинулись, пока с японцами не было заключено перемирие.