| | От | Аркан |  |
| К | Денис Фалин |  |
| Дата | 05.09.2009 11:11:46 |  |
| Рубрики | WWI; WWII; 1917-1939; |  |
Re: [2Пауль] Вот...
>>Тогда это уже какие то другие англо-французы. Это же мясорубка, которую они не хотят.
> Они и войны не хотели, но начали. Есть танки, есть авиация. Штурмовать доты и чистить окопы они умеют. Вполне можно попытаться провети частную операцию по прорыву ЛЗ. Не так уж и страшны потери при прорыве как их малюют.
По опыту боев там же в 1944-1945 потери будут и ощутимые.
>>Ну вот, заметим что в плане прорыва обороны Антанта от 1918 ушла не очень далеко.
> В 1918 это уже получалось. Да желания нести потери не было. Но под давлением общественного времени АФ командование будет вынуждено что-то делать.
Думаю, куда важнее общественного мнения будут успехи или неуспехи КА на Востоке.
>>Отходить ладно, но как боевую ценность поляков можно долго не рассматривать.
> Осенью зимой это не важно. А к весне пополнятся и восстановят силы.
Но роль поляков будет чисто вспомогательная.
> Ну вот насчет Берлина я не уверен. При бесперстивняке на фронтах и блокаде Антанты Германия просто физически не сможет наращивать военную промышленность. Это будет ситуация 44 года. Какого-то радикального успеха на фронтах не наблюдается. Расширить военный союз не с кем. А ряда ключевых ресурсов у Германии нет и не факт что продадут. Даже в сельском хозяйстве без рабов из Польши некому будет работать.
Если все так просто надо было как раз в 1944-1945 выйти на немецкую границу и курить бамбук. Но пошли дальше. Из чувства мести или чтоб коммунизировать Европу?:)
> Не надо так восхищатся немецкими военными успехами. При всей красоте их операций они ВСЕГДА до декабря 41г проводились при общем превосходстве в силах или компенсировались качеством войск. В 39 году ничего этого еще не будет.
Вы уверены что у немцев нет качественного превосходства над КА? Без всякого вермахтофильства - у них средний уровень солдата и офицера повыше нашего будет.
> Вполне возможен военный путч и новый вариант Версаля. Возможно немцы и сами запросят мира.
В куда худшей ситуации в реальности такого не случилось.
>>Почему хуже? Более узкие задачи позволят немцам избежать расспыления сил от Мурманска до Кавказа.
>
> ИМХО это распыление сил не принципиально. РККА тоже сконцентрируется на одном ТВД и будет наращивать число дивизий.
Наращивать будет, а как будет использовать?
>>> А нам ничего не надо. Рвать жилы за поляков не будем. Стабилизируем фронт и будем пытаться проводить наступления с ограниченными целями.
>>
>>Не выйдет. Это отдаст инициативу противнику с известными последствиями.
> Зимой не страшно. Весной да. Наверняка немцы попытаются решительно ослабить вначале восточный фронт, а потом заняться Западом.
Да, ситуация 1915 года. Лично я считаю возможным появление Белорусского балкона в 1940, который мы нудно и кроваво будем штурмовать, пока немцы в 1941 займутся западом.
>>То есть, они прикроют Восточную Пруссию и угрожать нам оттуда.
> Да. Уверен весной 40г немцы провернут операцию вроде прорыва 3ТГр в июне 41г. Как то придется реагировать.
Угу, но тут конечно уже вариантов развития событий куча:)
>>Полчкам пообещали в реале где то через полгода 10 тысяч винтовок. Все. Антанта не даст так скоро.
> Ну уж если финам в 40г передали вооружение, то что то полякам перепадет. Да и нам будет выгодно иметь боеготовые польские части, т.е. поможем чем сможем
А много финнам передали? Им финнам может и достаточно, но для Восточного фронта?
>>А для нашей группировки 1939 в Польше 4-5 корпусов не хватит? Барбароссу я не предлагал:)
> Одно поражение терпимо. Сил для прорыва в глубину СССР у Германии нет. Поэтому потери быстро возместим. Никакой эвакуации не будет.
При самой хорошой ситуации, к которой Вы склоняетесь, война для нас закончится там же где и началась. Я не уверен что нам запукраину с запбеларуссией отдадут даже. В итоге мы положим несколько миллионов солдат ради мира на земле. А на форумах потом будут гундеть - дурак Сталин, повоевал за западного дядю:) А при плохой ситуации будет не многим лучше реала.
>С уважением.