ОтЧобиток ВасилийОтветить на сообщение
КKimskyОтветить по почте
Дата01.11.2009 22:42:01Найти в дереве
РубрикиСовременность; 1917-1939;Версия для печати

Re: Аббревиатуры


Привет!
>Не продолжения флейма ради, а поскольку интересно.

>Было ли у нас какое-то правило для создания аббревиатур, обозначающих что-то западное?
>С одной стороны метода понятна - берется западное название, переводится, сокращается, получается русская аббревиатура.
>США, ЦРУ, ФБР, ГУВБ, германские танки Т1- Т6 и так далее.
>С другой стороны - НАТО, американские истребители Ф-(86, 4, 14, 15, 16, 18...), британские Ми-5 или там Ми-6...
>где просто буква латинского алфавита заменялась соответствующей русской.

>Чем вызвана такая разница?

Скорее самое простое - звучность. Предлагаю эмпирическое правило: какой из вариантов аббревиатуры ближе к акрониму, тот и берется: НАТО явно звучнее чем ОСАД.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/