Первого не было, второе к предмету обсуждения не относится (+)
>Однако Вы забыли еще один важный пункт сов. мифа - огромный численный перевес немцев над Красной армией в живой силе и технике, в частности в танках и самолетах.
Не было зтого в советском мифе, не было никогда. Тезис об недопустимом отставании наших танков и самолетов по техническому уровню - был, я его упомянул. Жалобы на то, что наших самолетов "в небе не видно", - относятся к июлю-августу, а я формулировал "советский миф" о том, как началась война. А насчет живой силы - да ни в жисть не было ни в каком виде. Разве что в виде заклинания, что фашистская Германия собрала ресурсы всей континентальной Европы. Что в зтом не так? Кстати, упомянутые жалобы на отсутствие в небе наших "ястребков" указывают не на численнопе превосходство немцев, а на их господство в воздухе, которое было почти во всем небе, за редчайшими исключениями вроде Москвы. Наиболее популярное свидетельство "мифотворца" К.Симонова помните? - трое наших, два немца - полный расстрел, на земле все плачут.
>И еще один пункт - что пакт оттянул на 2 года нападение Германии.
Зтот пункт к теме не относится. Он относится к "советскому мифу" о виновниках ВМВ и о том, кто ее развязал и как кто втягивался. К вопросам о приведению войск в готовность, в какую именно готовность и для чего и т.д. пакт не относится. Давайте не будем валить все в кучу и сводить дискуссию к беспредметной перепалке!
