ОтЕвгений ПутиловОтветить на сообщение
КГлеб Бараев
Дата08.09.2000 12:15:37Найти в дереве
РубрикиСпецслужбы;Версия для печати

Re: МГБ против ОУН


1.Вопросы той войны, как я наблюдаю сегодня среди украинцев, слишком для них болезненны. Так как для них та борьба была ГРАЖДАНСКОЙ. Ведь силы НКВД-МГБ преимущественно составляли те же украинцы.

2.Большинство партизан Зап.Украины - это крестьяне. Они в 1939 искренне приветствовали Красную Армию (тех же украинцев - Украинский фронт), так как сыты по горло поляками. Но Соввласть начала коллективизацию и репрессии, чтобы в ускоренном порядке провести здесь то, что весь СССР прошел за 20 лет. В итоге западные украинцы встречали немцев в 1941 как освободителей - НКВД "достало".

3.В том, что именно ОУН возглавило борьбу крестьян, нет ничего удивительного. Ведь это была единственная украинская политическая организация - все легальные разгромили еще поляки. Но в целом борьбу украинских партизан с Соввластью правильнее сравнивать с нашим восстанием крестьян на Тамбовщине: те же социальные мотивы (против изъятия хлеба и коллективизации)+национальный момент, та же жестокость крестьян и властей, та же массовая депортация целых сельских районов.

5.Один оч-ч-чень положительный момент жестокого сопротивления Западной Украины - здесь не было искусственного голода 1946-1947. На Восточной Украине умер миллион человек, так как Сталин забрал хлеб кормить будущих союзников по ОВД, чтобы хоть что-то противопоставить "плану Маршалла". А свой народ Сталина не интересовал. Вот только на Западной Украине партизаны сорвали заготовку хлеба и не дали его вывезти, потому многие устремились туда за спасением. Моя бабушка из Тамбовской области тогда туда поехала. Работала у местного кулака за хлеб, и никто ее не обижал за национальность. Говорила, что слово голод тамошние крестьяне понимали замечательно и сочувствовали (хотя на халяву хлеба не давали - только за наемную работу).