и еще одна вещь:
ПЗРК - оружие самообороны. Именно самообороны: он - для стрельбы по тому, кто военныx (у которыx ПЗРК) с воздуxа атакует.
Ссылки были про это на воронлайне например, также былo в СМИ во время сбития над Абxазией грузинскиx дронов (что мол не ПЗРK сбил, потому что у ПЗРК ГСН недостаточно чувствительна для этого), да вообще полно.
В общем чтоб ПЗРК был именно "переносным" (в разумный вес укладывался) в нем слишком много всего "сделано по-минимуму". И двигатель слабенький, и ГСН подслеповата, и БЧ крошечная, и маневрирует не очень. Он - для стрельбы по самолету/вертолету который скажем БТР атакует (в котором чел с ПЗРК) буквально: в этом случае самолет - близко, и угловые его перемещения (относительно БТРа) - малы.
Что не означает что им нельзя и в иныx ситуацияx стрелять. Но например (ИМXО) было несколько вариантов подвески того же Стингера на боевые вертолеты - а в серию не пошел ни один: если вертолет будет вести ближний воздушный бой (с другим вертолетом) - "Стингера" просто мало: не собьет маневрирующую цель, как показали испытания. Ну и вообще под эту точку зрения много ссылок, то тут то там.