Re: И еще...
>Американская армия до Дня Д много уже где повоевала - в Азии, Африке, на Сицилии.
В Азии, Африке, на Сицилии воевала меньшая часть армии и особых похвальных отзывов не было. И В Азии и в Южной Европе противники достаточно эффективно оборонялись вплоть до 1945. В Азии вообще больше воевал КМП. Естественно фронт двигался, но не особо быстро, за счет численного превосходства и превосходства в авиации в основном
>Это Вы откуда вывели? Вообще-то, это довольно глупый штамп.
Я вам сказал откуда вывел - чем ваш штамп лучше?
>Тысячи расстрелянных говорят о тотальном падении дисциплины.
Число осужденных дезертиров в США и Германии примерно одинаково 30 тыс Германия и 20 тыс США
>>Для типичного американца не военпрофи дисциплина вещь достаточно чуждая.
>
>Это еще один штамп.
Ну так опровергните его
>>Если нужны примеры, то надо помнить что операция развивалась в условиях полного господства американской авиации в воздухе и как правило превосходства союзников в силах, примеры успешных контратак есть.
>
>Не нужно. Примеры в данном случае не показывают ничего.
Точно так же ка продвижение американской армии в условиях численного превосходства и превосходства в авиации
>А вот это совсем не пример. И защитники и осаждавшие Брест прекрасно понимали, что помощи осажденным не будет.
Чесал, чесал голову так и не понял что это означает, то что воевать там никто не воевал?.
>Дмитрий Адров
С уважением
- Re: И еще... - Дмитрий Адров 26.08.2014 23:24:57 (130, 2294 b)
