Re: Уточню тезисы
>>1. Нормандская операция - генеральное сражение кампании 44.
>Повлекла за собой наиболее значительные изменения в оперативной обстановке в виде обвала целого Западного фронта немцев.
Обвал Западного фронта произошел не только благодаря боям в Нормандии, но еще и высадке в Южной Франции.
В таком случае и на Восточном фронте вполне уместно смотреть "Багратион" в комплекте с Львовско-Сандомирской, даже без Ясско-Кишиневской - вполне себе обрушение Восточного фронта с выравниванием на Висле (как Западный фронт - на Рейне).
>>2. Нормандская операция - самая эффективная победа стран Коалиции в ВМВ. Ознаменовала окончательный перелом в войне в Европе.
>Оттягивание и разгром целого ряда подвижных соединений немцев не дал их использовать как резерв ГА Центр и на Украине. При наличии такого резерва результаты, например, Багратиона могли быть гораздо скромнее, что привело бы к дальнейшему затягиванию войны.
Палка о двух концах. С таким же успехом можно сказать, что немцам в Нормандии катастрофически не хватало тех сил, которые были скованы на Востоке.
Посмотрите на состав танкового кулака, с которым нашим пришлось кровью умыться под Варшавой в начале августа 1944.
>>3. В Нормандской операции уничтожены самые боеспособные танковые дивизии немцев. Якобы по потерям, нанесенным этим дивизиям полный Курск обошелся гораздо дешевле.
>Более мощных и обученных танковых соединений у Германии на тот момент не было и Союзники их разгромили. Потери при разгроме для немцев вышли гораздо хуже, чем под Курском. Курск и Нормандия для немцев - операции с решительными целями коренного изменения обстановки в свою пользу (политические результаты через нанесение неприемлемых потерь).
Вас послушать, так совсем непонятно с какими это танковыми соединениями наши под Варшавой бодались в начале августа 1944.
И почему в том же августе 1944, только уже под Сандомиром, именно наших, а не англичан с американцами, встречали "Королевские тигры" 501-го батальона.
>>4. В 44-45 годах лучшая (эффективная) сухопутная армия была у США.
>Наносила наибольшие потери немцам при наименьших своих.
Сама по себе? Или все-таки вместе с англичанами и канадцами да французами?
Да еще в комплекте с двумя мощнейшими ВВС - своей и английской?
А немецкие потери вы небось с Рурским котлом вместе посчитали? ;))