| | От | Олег... |  |
| К | Коля-02 |  |
| Дата | 11.04.2002 10:32:40 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; Политек; |  |
Re: Критерий качества...
Добрый день!
>...тера", IMHO, получше...
Чем лучше? Пять Т-34 хуже чем одна Пантера7
А ИС2 и Пантеры лучше...
Как сравниваете?
>Мы имели танк с очень хорощим бронированием на начало войны и достаточно удовлетворительным (особенно в варианте Т-34/85) на конец войны.
>Маневренность и проходимость танка вроде никем не отрицается.
Это чего?
Маневренность и у Тигра лучше, например...
Проходимость тоже - на льду, например, лучше?
>Надежность и способность к ремонту после повреждений тоже была неплохая.
Способность к ремонту у PzIV может все-таки лучше,
с его огромным колличеством лючков???
>А вся критика на форуме состоит в том, что "Тигр TVI" и "Пантера" были сильнее и в единоборствах расстреливали наши танки.
Какие такие "Единоборства"?
Танки с танками не воюют, об этом уже весь форум знает...
Видимо, кроме Вас...
>Ну во-первых, "Тигр" - это, мягко говоря, не та весовая категория. Да и "Пантера", с которой обычно сравнивается 34-ка (разумеется всегда в пользу "кошечки") все-таки тоже потяжелее.
Ничего себе потяжелее - почти в два раза...
>А самое главное, станьте на место руководителя танковой промышленности СССР. Пусть вам дано задание - снять с производства Т-34 и переключить на производство...
>Чего??? До "Леопарда-2" или "Меркавы" еще долго идти.
>Ну ладно, пусть у вас будут все чертежи и спецификации "Тигров" и "Пантер"
>Думаю (IMHO), что при всем напряжении танковой промышленности "Пантеру" из-за сложности технологии мы бы не выпустили. В лучшем случае получили бы суррогат, который вряд ли был лучше 34/85, но обошедшийся бы гораздо дороже и поэтому в гораздо меньших количествах.
Точно так же, как немцы не могли выпустить Т-34...
У нас были свои эсклюзивные технологии, них - свои...
>"Тигры", пожалуй, могли бы выпустить. Но опять из-за тех же экономических причин при полном прекращении производства 34-к выпустили бы не более 2000-3000 штук "Тигров" за всю войну.
Опять тоже самое?
И какую КПП поставить на Тигра, с его рулевым управлением?
Да и зачем? У нас свои тяжелые танки были,
не хуже, а во многом и лучше???
>Пехотинцы вряд ли бы сказали за такое спасибо.
Нет, почему?
За такой громадиной хорошо в атаки ходить...
>Так что при тогдашнем раскладе советской экономики придется признать, что Т-34 был для Красной Армии идеальным вариантом.
Уф... Эт-т точно!