ОтtsaОтветить на сообщение
КЦефаОтветить по почте
Дата02.11.2000 12:52:46Найти в дереве
РубрикиСовременность; Армия; Стрелковое оружие;Версия для печати

Re: АЕК-971 vs. АН-94


Здравствуйте !
>У высокой скорострельности есть назначение - высокая кучность.

А это мутный вопрос. Из-за отсечки более 3-х пуль в противника всёравно не попадёт, а добиваться, чтобы они попали совсем рядом ИМХО и не нужно. Смысл короткой очереди - увеличение вероятности поражения противника, а не всаживание 3-х пуль в одну точку.

>>Он оказался быстрее и скосил из одной длинной очередью. С отсечкой так ловко не вышло-бы.
>Всё дело в практике. Мог бы упасть на землю, и скосить их короткими очередями.

Дело было совсем в упор. Дистанция - несколько метров.
Вообще по высказываниям израильтян в фидо/инете складывается ощущение, что бой в здании, да и вообще ближний бой в городе (лесов у вас нет ?) для них что-то редкое и невероятное. А длинные очереди имеют смысл только в таком бою.

>А вы про OICW читали ? :-)

А что кто-то в серьёз уже принимает это на вооружение ? Я думал, что пример с G-11 привел в чувство прожектеров. В конце концов в 70-е тоже придумывали лазерные и рокетные винтовки. Поигрались и бросили.

>Вот это называется "излишне сложный", АН по сравнению с этой фиговиной просто рогатка :-))

Та он _принят_ на вооружение, а это другое дело.

С уважением tsa.