| | От | Василий Фофанов |  |
| К | Вадим Жилин |  |
| Дата | 03.11.2000 13:50:29 |  |
| Рубрики | Современность; Танки; |  |
Re: Аргументируйте
>>Мммм.... Не знаю о чем Вы. О какой хоть картинке? И что такое бронеколпак? Что это за деталь такая?
>Бронеколпаком я по неопытности (!) называл один из экранов защиты гусениц.
Понял :) А почему колпак? :)
>На том фото, где танк грузят (или сгружают) видно, что центральный экран самый "прогретый". На фото, где показан правый борт крупнее, видно как этот-же экран подогрет изнутри. Я думаю, что "проджарен" он кумулятивной струей.
Не, она так не работает - это ж не паяльная лампа. Разогрев от нее очень локальный.
>Это такой толстый лист брони, который прикрывает гусеницу не только от пыли :-)
Уже понял. Моя версия - что он был отогнут специально для демонстрации повреждений верхней ветви.
>>Да и с пробитием навылет - мягко говоря непростая это задача для иракских боеприпасов.
>А я и не говорил, что было пробитие на вылет. Левый борт был пробит, а правый прожжен, или продавлен куммулятивной струей.
?
>Про "иракские боеприпасы" я тоже не понял. Например Т-72 (или не 72).......
"Иракские" не обязательно в смысле страны происхождения, а в смысле кто использовал :)
>>> Ешё: в момент выстрела стволы противников находились на встречных курсах, просто абрам не успел.........
>>
>>Это я вообще не понимаю откуда...
>
>Башня была повернута на 9ч. Обгорели только задние части боковой брони башни, те, которые нависали над правой гусеницей. Выстрел был слева .........
Ну в Вашем описании стреляли видимо из огнемета. Когда попадает ракета или снаряд, образуется просто дырочка.
>>По-моему, у Вас слишком богатое воображение.
>Если мы будем переходить на личности, то мне (дилетанту) совсем трудно придется .....
Да какие личности. Вы что на "богатое воображение" собираетесь обижаться?! :)
С уважением, Василий Фофанов,