ОтВасилий ФофановОтветить на сообщение
Кleny1Ответить по почте
Дата08.11.2000 17:16:38Найти в дереве
РубрикиСовременность;Версия для печати

Re: Шедевр

>Проблема в России не в том, что у нас на президенских выборах голоса не были поделены поровну между двумя главными кандидатами. Проблема в том, что у нас вообще реальный кандидат всего один, представляющий партию больших начальников.

Не понял. Что такое "реальный кандидат"? А чем Илюмжинов нереальный? ПО-моему уж как раз на этих выборах клоунов было на любой вкус.

> Раньше она называлась КПСС, сейчас по-другому, вроде Единство. Но суть та же.

А в чем эта "суть" которая "та же"?

> А нет реальной борьбы на выборах - нет и реального контроля над властью. И это весьма неприятно.

Реальной борьбы на выборах абсолютно регулярно не бывает во всех других странах. И они несмотря на это мнят себя демократическими. А в Вашей картине мира нравящийся подавляющему большинству кандидат вообще отсутствует, видимо демократия характеризуется поединок двух серостей.

>>Спасибо что разъяснили, особенно насчет ценности соцопросов. Давно так не смеялся...
>
>Соцопросы способны предсказать результат с точностью в несколько (2-3) процента. По-моему, это довольно широкоизвестный факт.Ага.

Причем как один результат, так и прямо противоположный. И почему-то результаты соцопросов противников не сходятся почти никогда, к чему бы это? А Вы в курсе что опросы вырождаются при опросе одной и той же группы при изучении ими результатов предыдущих опросов? Потому что если некто победил в опросе, то он ТЕМ САМЫМ УКРЕПИЛ СВОИ ПОЗИЦИИ, если опрошенная группа доверяет результатам опроса?

А как интересно кореллируют между собой следующие Ваши заявления:

Заявление 1:
Предвыборные опросы, например, давали 48% за Буша и 46% за Гора. В реальности Гор на общенациональном уровне получил больше, чем Буш.

Заявление 2:
Соцопросы способны предсказать результат с точностью в несколько (2-3) процента.


Так что, соцопросы рулез или полное дерьмо, Вы уж определитесь. И кстати соцопросы эти чего только не показывали.

> И из этого факта следует, что выиграть выборы посредством подкупа, как вы предложили, в Америке нельзя.

А по-моему, этот факт (мало того что в корне не верен) не имеет к делу никакого отношения.

С уважением, Василий Фофанов,