ОтновичокОтветить на сообщение
КОлег К
Дата21.11.2000 00:28:53Найти в дереве
РубрикиСовременность; ВВС;Версия для печати

Re: Ага!!!! :-))


>>Я извините, хорошо помню те времена, и помню, как злобствовала и скрежетала зубами наша пропаганда, и как "Судостроение за рубежом" печатал специальные номера, с подробным разбором мероприятий и действий англичан в качестве ПРИМЕРА. Один KGI видит тут великую победу Аргентины. Напишите в Буэнос-Айрес ходатайство за генерала Гальтиери, поведайте аргентинцам свое ценное открытие.
>Если бы у англичан был ХОТЯ БЫ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ АВИАНОСЕЦ - они бы вообще бы там наверняка ни одного корабля не потеряли. Поэтому сейчас они забили на "Инвинсиблы", и проектируют нормальные АВ в 40000 т. И постройка "Ришелье" (будущего "Де Голля") была окончательна решена во Франции после Фолклендов. И у нас все, кто был против ТАКР с "нормальными" самолетами языки окончательно прикусили.


>кстати - да. Был как раз в те времена на переподготовке и помню как нам читали лекции на эту тему, и вовсю нахваливали авианосцы. Был такой этап в истории военно-морской мысли :)

Это господа все правильно - но нету у России в настоящее время ни фолклендов ни мальт.